설명: 세이프 하버의 상실이 Twitter에 의미하는 것

수요일에 일련의 트윗에서 법무부 장관 Ravi Shankar Prasad는 고의적으로 규정을 준수하지 않는 길을 선택한 것에 대해 트위터를 채찍질했습니다.

2017년 4월 26일 이 파일포토는 휴대폰의 트위터 앱 아이콘입니다. (AP)

마이크로 블로깅 플랫폼 Twitter는 신선한 더위에 직면 상주 고충 처리 책임자, 노드 책임자 및 최고 준법 책임자의 역할에 임원을 임명하는 동안 규범을 준수하지 않은 것에 대해 전자 정보 기술부(MeitY)로부터.

정부에 따르면 이것은 트위터가 소셜 미디어 중개자로 인정한 정보 기술(IT)법 79조에 따른 보호가 이제 철회되었음을 의미합니다.

IT법 79조에 따라 중개인에게 부여되는 보호는 무엇입니까?

섹션 79에 따르면 중개자는 플랫폼에서 제공되거나 호스팅되는 제3자 정보, 데이터 또는 통신 링크에 대해 법적 또는 기타 책임을 지지 않습니다.

법에 따르면 이 보호는 해당 중개자가 문제의 메시지 전송을 시작하지 않고 전송된 메시지의 수신자를 선택하며 전송에 포함된 정보를 수정하지 않는 경우 적용됩니다.

즉, 플랫폼이 콘텐츠를 방해하지 않고 A 지점에서 B 지점으로 메시지를 전달하는 메신저 역할을 하는 한 메시지 전송으로 인한 법적 기소로부터 안전할 것입니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

그리고 중앙정부의 불만은?

수요일에 일련의 트윗에서 법무부 장관 Ravi Shankar Prasad는 고의적으로 규정을 준수하지 않는 길을 선택한 것에 대해 트위터를 채찍질했습니다.

언론의 자유를 상징하는 트위터가 중개자 가이드라인에 대해 고의적인 도전의 길을 선택했다는 것은 놀라운 일입니다. 더군다나 트위터가 토지법에 따른 절차 마련을 거부해 이용자들의 고충을 처리하지 못하고 있는 점도 당혹스럽다. 또한, 플래그 지정 정책을 선택하고 미디어가 적절할 때만 미디어를 조작한다고 Prasad는 게시했습니다.

그렇다면 이것이 트위터에 어떤 영향을 미칠까요?

단기적으로는 IT법 79조에 따라 트위터에 부여된 보호가 사라졌기 때문에 콘텐츠 게시자로서 트위터에 대해 취할 수 있는 모든 형사 조치의 가능성이 플랫폼에 공개됩니다.

즉, 누군가가 트위터에 어떤 형태의 폭력을 유발하는 콘텐츠를 게시하거나 콘텐츠와 관련하여 인도 법률을 위반하는 경우 해당 트윗을 게시한 사람뿐 아니라 트위터도 법적 책임을 지게 됩니다. 콘텐츠가 더 이상 보호되지 않기 때문입니다.

이후에 일어날 수 있는 또 다른 일이 있습니까?

장기적으로 트위터가 미디어 및 출판 분야에 대한 외국인 직접 투자의 26% 상한선을 받을 수 있다는 이론적 가능성도 있습니다. 지분 74%.

친구들과 공유하십시오: