조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

ExplainSpeaking: Joe Biden 대통령이 인도 경제에 미치는 영향

2020년 미국 선거 결과: 보다 완화된 비자 규범에서 보다 자유로운 무역 정책에 이르기까지, 그리고 기후 변화에 대처하는 데 도움이 되는 낮은 원유 가격에서 바이든 대통령이 인도에 제공할 수 있는 것이 많습니다.

조 바이든 미국 대통령 당선인이 델라웨어주 윌밍턴에서 연설하고 있다(Erin Schaff/The New York Times/File)

독자 여러분,







지금쯤이면 도널드 트럼프의 백악관 부상과 퇴임이 모두 유권자들의 반동적 반응의 산물임이 분명합니다. 2016년에 공화당 유권자들은 힐러리 클린턴과 같은 직업 정치인과 버락 오바마 대통령의 반동을 비판하기 위해 그를 선택했습니다. 2020년에 민주당은 공화당을 압도했다. 트럼프를 없애 .

그러나 트럼프와 그의 지지자들은 반칙을 주장하다 . 그들의 본질적인 그라우스는 아마도 Tom Stoppard(영국 작가)의 말에 가장 잘 나타나 있습니다. 민주주의는 투표가 아니라 계산입니다.



트럼프의 경우, 기원전 431년에 투키디데스가 쓴 말을 인용하는 것이 더 적절할 수도 있다는 것은 또 다른 문제입니다. 그것에 대해 꽤 공정합니다.

어쨌든 트럼프 대신 바이든을 선택한 미국 유권자들은 세계 경제의 흐름을 바꿨을 가능성이 큽니다. 이것이 미국 대선의 우여곡절을 모두가 그토록 예리하게 지켜본 이유다.



세계 무역의 불확실성 감소 가능성 외에도, 바이든이 미국이나 다른 곳에서 지속 가능한 경제 회복이 일어나기 전에 코로나19 대유행을 통제할 필요성을 이해하고 있다는 사실이 매우 중요할 수 있습니다.

트럼프와 극명한 대조를 이루는 바이든의 접근 방식은 많은 국가에서 코로나19 감염이 급증하는 것을 목격하고 있는 상황에서 미국이 나머지 세계 경제를 이 까다로운 국면에서 벗어나도록 이끄는 데 유익한 영향을 미칠 수 있습니다.



그렇다면 바이든이 2021년 1월에 차기 대통령에서 제46대 미국 대통령으로 원활하게 전환한다고 가정할 때 인도 경제에 어떤 영향을 미칠 수 있을까요?

미국 경제, 건강 및 미국의 정책 선택에 있어 여러 가지 방법이 있습니다. 정부가 인도에 영향을 미치다 .



우선, 미국은 인도가 무역 흑자를 누리고 있는 보기 드문 대국 중 하나입니다. 다시 말해, 우리는 미국에서 수입하는 것보다 더 많은 상품을 미국에 수출합니다.

또한 설명 | 전문가 설명: 여론조사, 법원, 전환 등 미국 선거의 과거와 미래를 돌아봅니다.



신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 예방 차원에서 마스크를 쓴 한 남성이 고치에서 조 바이든 미국 대통령 당선자의 승리 소식이 1면에 실린 매스루부미 신문을 읽고 있다. (AP 사진/RS Iyer)

CARE Ratings의 Madan Sabnavis의 최근 분석에 따르면 지난 20년 동안 인도는 항상 미국과의 무역 흑자를 냈습니다. 무역 흑자는 2001-02년 52억 달러에서 2019-20년 173억 달러로 확대되었습니다. 무역 흑자는 FY18(2017-18)에 212억 달러로 정점을 찍었고 어느 ​​정도 완화되었다고 보고서는 지적합니다.

2019-20년에 인도는 530억 달러 상당의 상품을 미국에 수출했습니다. 이는 해당 연도 전체 인도 수출의 약 17%에 해당합니다.



Sabnavis에 따르면 인도는 상품 교역을 제외하고 세계에서 미국이 수입하는 서비스의 거의 5%를 차지합니다. 2005년과 2019년 사이에 인도로부터의 미국 서비스 수입은 연간 복합 성장률 14%로 증가했습니다. 2019년 미국의 인도 서비스 수입은 297억 달러였습니다.

무역 외에도 지난 20년 동안 미국은 인도에 대한 외국인 직접 투자(FDI)의 다섯 번째로 큰 원천입니다. 2000년 4월 이후 유입된 총 4,760억 달러 FDI 중 미국은 304억 달러(약 6.5%)를 직접 차지했습니다. 모리셔스, 싱가포르, 네덜란드, 일본만이 2000년 이후 FDI를 더 많이 투자했습니다.

FDI(또는 인도 내 물리적 자산에 대한 투자) 외에도 미국은 인도에 대한 모든 외국인 포트폴리오 투자(즉, 금융 자산에 대한 투자)의 1/3을 차지합니다. FPI 데이터에 따르면 2020년 9월 현재 총 보관 자산은 Rs 33.22 lakh crore이고 미국은 이 금액 중 Rs 11.21 lakh crore를 차지했습니다.

무역에서 바이든은 현 트럼프 행정부보다 덜 눈에 거슬리게 될 것이다.

또한 설명 | 2020년 미국 선거가 인도에 중요한 이유

조 바이든 미국 대통령 당선자와 부통령 당선자의 그림 카말라 해리스 뭄바이의 한 상점 밖에서 판매되는 등불 옆에 있는 예술 학교 밖 포장도로에 전시되어 있습니다. (AP 사진/라자니쉬 카카데)

트럼프의 세계관에서 무역은 제로섬 게임이었다. 다시 말해서 한 나라는 다른 나라가 얻으려면 져야만 했습니다. 물론 대부분의 경우는 그렇지 않습니다. 종종 무역은 상호 이익이 되지만 모든 국가에 동등하게 이익이 되지 않을 수도 있습니다. 바이든 행정부 하에서 인도와 미국의 무역은 2017-18년 이후 하락세에서 회복될 수 있습니다.

바이든 대통령은 또한 트럼프 행정부의 경우처럼 노골적인 임시주의 대신 전 세계적으로 규칙 기반 거래 시스템을 향한 새로운 추진력을 볼 수 있을 뿐만 아니라 전 세계적으로 강해지고 있는 보호주의적 접근 방식에서 멀어질 수 있습니다. 세계.

코로나 바이러스 감염 통제 및 경제 회복과 함께 미국은 인도와 같은 국가가 수출을 늘리고 성장해야 하는 세계 경제에 성장 자극을 다시 제공할 수 있습니다.

미국이 인도에 중요한 이러한 매우 직접적인 방식 외에도 엄청난 정책 문제도 있습니다.

예를 들어, 미국 대통령은 H1-B 비자 발급, 다른 어떤 나라의 청년보다 인도 청년의 전망에 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다. 엄중한 트럼프 대통령 아래서 비자 제도를 축소하고, 아메리카 퍼스트(America First) 정책 덕분에 인도가 가장 큰 피해를 입었다. 인도 출신 이민자와 노동자를 트럼프와 같은 의심으로 바라볼 것 같지 않은 바이든 하에서 상황은 바뀔 수 있다. Express Explained는 이제 Telegram에 있습니다.

마찬가지로, 미국의 일반 특혜 시스템에서 인도를 제외하는 것은 바이든 하에서 재검토될 수 있습니다.

타밀나두 첸나이 남쪽에 있는 해리스의 외할아버지의 고향인 툴라센드라푸람의 사원에서 아이들이 승리를 축하하는 동안 미국 부통령 당선자 카말라 해리스의 플래카드를 들고 있다(AP Photo/Aijaz Rahi)

데이터 현지화 또는 의약품 및 의료 기기의 가격 상한제와 같은 인도와 미국 간의 다른 논쟁 지점은 트럼프 대통령의 급진적인 접근 방식에서 실용주의로 옮겨감에 따라 해결에 도달할 가능성이 더 높습니다. 바이든 대통령.

더욱이 트럼프 행정부 하에서 미국의 이란 제재는 인도의 값싼 원유 조달을 심각하게 제한했다. 빠르게 성장하려면 값싼 석유를 정기적으로 공급해야 하는 인도와 같은 경제의 경우 미국-이란 관계 정상화(및 제재 해제)가 유용할 것입니다.

중국에 대해서도 바이든 행정부에서도 미국의 우려가 줄어들 가능성은 낮지만, 바이든 행정부가 중국과 맞붙는 대신 인도를 돕게 될 가능성이 더 크다.

마지막으로 가장 중요한 것은, 바이든, 파리기후협약 재가입 약속… 이는 인도와 같은 국가가 이 전선에서 기술적 및 재정적 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

물론 이러한 혜택 중 많은 부분은 바이든 행정부가 인도의 시민적 자유와 민주적 권리에 대해 자세히 살펴보고 있음을 의미할 수도 있습니다.

안전 유지!

우딧

친구들과 공유하십시오: