Amy Coney Barrett: 대법원에서 긴즈버그 대법관 후임으로 도널드 트럼프의 선택

도널드 트럼프 미국 대통령이 루스 베이더 긴즈버그 대법관의 후임으로 에이미 코니 배렛 판사를 미국 대법원에서 지명할 예정이다.

미국 대법원 지명자 Amy Coney Barrett(Robert Franklin/South Bend Tribune via AP, 파일)

도널드 트럼프 미국 대통령이 보수 성향의 에이미 코니 배럿 연방항소법원 판사를 지명할 예정이다. 미국 대법원의 공석을 채우다 Ruth Bader Ginsburg 대법관의 죽음에 의해 만들어졌으며, 뉴욕 타임즈 보고했다.

미국 대통령은 일주일 뒤인 토요일에 그의 결정을 발표할 것으로 예상된다. 87세에 긴즈버그 사망 . 트럼프 대통령이 오는 11월 3일로 예정된 대선을 앞두고 대선후보 확정을 추진함에 따라 그의 결정은 격렬한 이견을 촉발할 가능성이 있다.

확인되면 Barrett은 9명의 대법관 벤치에서 보수 과반수를 6-3으로 확고히 하여 미국 최고 법원에 복무하는 다섯 번째 여성이 됩니다.

그러나 먼저 Amy Coney Barrett은 누구입니까?

Amy Coney Barrett은 다음 중 하나였습니다. 세 명의 선두주자 트럼프는 미국 대법원에서 긴즈버그 후임 후보로 지명됐다. 항소 법원 판사 Barbara Lagoa와 Amul Thapar도 미국 대통령과 그의 고문들에 의해 고려된 것으로 알려졌다.

그녀는 이전에 트럼프 대통령에 의해 시카고의 7차 순회 항소 법원에 지명되었으며, 2017년 10월 상원에서 55대 43으로 인준을 받았습니다.

48세의 이 판사는 독실한 가톨릭 신자임을 밝히고 낙태 접근에 반대하는 명백한 사법 기록을 갖고 있어 미국 전역에서 낙태를 합법화한 1973년 결정을 뒤집으려는 종교 보수파 사이에서 그녀를 유명하게 만들었습니다.

그러나 2017년 인준 청문회에서 그녀는 판사로서의 직무에 대해 자신의 개인적인 견해가 결코 방해가 되지 않도록 하겠다고 다짐했습니다. 내 믿음을 진지하게 받아들이고 충실한 가톨릭 신자인지 묻는다면 나는 그렇다고 대답했습니다. 비록 나의 개인적인 교회 소속이나 나의 종교적 신념이 판사로서의 나의 의무를 수행하는 데 도움이 되지 않는다는 점을 강조하고 싶지만.

과거에 그녀는 트럼프 대통령의 몇 가지 극단적인 이민 정책에 찬성 투표를 했으며 광범위한 총기 권리에 대한 지지도 표시했습니다. 작년에 Barrett은 성희롱으로 기소된 남대생이 캠퍼스에서 사건이 처리되는 방식에 이의를 제기하는 것을 더 쉽게 만드는 판결을 작성했습니다.

Barrett은 이전에 미국 대법원에서 Anthony Kennedy 은퇴 대법관을 대신할 사람을 결정할 때 2018년 Trump의 잠재적 후보자 목록에 있었습니다. 그러나 그는 궁극적으로 Brett Kavanaugh를 지명하기로 결정했습니다. 에 따르면 악시오스 작년에 발표된 보고서에서 트럼프는 긴즈버그를 위해 그녀(배렛)를 구하고 있다고 말했습니다.

Barrett은 인디애나의 Notre Dame Law School을 졸업한 후 고(故) Antonin Scalia 밑에서 서기로 일했습니다. 그녀는 나중에 모교 법학과에 합류하여 'Faculty for Life'라는 낙태 반대 단체의 일원이었습니다.

원래 뉴올리언스 출신인 Barrett은 인디애나주 사우스벤드의 전직 연방 검사인 Jesse M Barrett과 결혼하여 7명의 자녀를 두고 있습니다.

익스프레스 설명지금 켜져 있습니다전보. 딸깍 하는 소리 여기에서 채널(@ieexplained)에 가입하세요. 최신 정보로 업데이트 유지

에이미 코니 배렛 판사가 2019년 11월 15일 워싱턴 메이플라워 호텔에서 연방주의자 소사이어티 전당대회에서 연설하고 있습니다. (사무엘 코럼/뉴욕 타임즈)

Barrett 판사가 확정될 가능성이 있습니까?

공화당이 하원에서 53대 47로 다수를 차지하고 있다는 점을 감안할 때 Barrett 판사와 상원 인준 사이에 장애물이 없는 것으로 보입니다. 공화당 상원의원 2명(알래스카 상원의원 Lisa Murkowski와 Maine의 Susan Collins)만이 다가오는 대통령 선거를 앞두고 이 절차를 진행하는 것에 대해 유보를 표명했습니다. 로이터 보고했다.

또한 설명 | 미국 대법원 판사를 뽑는 방법

백악관이 이미 공화당 상원 사무실에 연락해 다음 주에 트럼프 후보와 만날 일정을 잡기 시작한 것으로 알려졌다. CBS . 후보자는 공화당과 민주당원 22명으로 구성된 상원 법사위원회에 출석하게 된다.

약 3~5일 간의 청문회가 끝난 후, 위원회 위원들은 지명이 상원 전체에 제출되어야 하는지 여부에 대해 투표할 것입니다. 후보자를 승인하면 100명의 상원의원 전원이 최종적으로 Barrett 판사를 승인하거나 거부하는 투표를 합니다.

트럼프 대통령은 대선을 앞두고 대법원 9대 판사 교체를 추진해왔다. 이번 주 인터뷰에서 그는 올해 여론조사 결과에 대해 대법원이 판결을 내려야 하기 때문에 보수적인 9대 대법관이 필수적이라고 주장했다. 9명의 판사가 필요합니다. 그는 수요일 기자들에게 그것이 필요하다고 말했습니다. 뉴욕 타임즈 보고했다.

트럼프는 선거 유세 기간 동안에도 더 보수적인 판사를 지명하겠다고 약속했고 Barrett의 잠재적인 임명은 그 맹세의 성취가 될 것입니다.

이 지명이 논란이 되는 이유는 무엇입니까?

민주당은 선거 연도에 9대 대법관 지명을 추진한 공화당 의원들이 위선적이라고 비난했습니다. 그들의 반대는 상원의 공화당이 버락 오바마 전 미국 대통령의 법원 지명자를 고려하기를 거부했다는 사실에 비추어, 메릭 갈랜드 , Scalia 대법관이 2016년에 세상을 떠난 후.

갈랜드의 지명은 그해 선거 237일 전에 이루어졌고 상원에서 공화당에 의해 성공적으로 차단되었습니다. 그들은 선거가 있는 해에 결정을 내려서는 안 된다고 주장했다.

이제 2020년 대선이 한 달도 채 남지 않은 상황에서 공화당은 이 문제에 대한 입장을 뒤집은 것으로 보입니다. 민주당 대선후보이자 조 바이든 전 미국 부통령은 트럼프 대통령이 당시 대법관을 임명하려는 시도가 권력 남용이었다고 말했다. BBC 보고했다.

또한 읽기 | Ruth Bader Ginsburg 대법관의 중요한 판단과 반대

에 따르면 로이터/입소스 긴즈버그가 사망한 직후 실시한 여론 조사에서 미국 성인의 62%는 후보자가 선거에서 승리해야 한다고 생각했지만 23%는 반대했습니다.

친구들과 공유하십시오: