설명: Breonna Taylor와 Daniel Prude 살해가 경찰 폭력, 미국의 인종 편견을 강조하는 방법
Black Lives Movement는 미국에서 유색인종들이 경험하는 일상적인 인종차별의 예와 경찰이 가하는 자의적인 폭력으로 인해 이 인종차별이 유색인종에게 얼마나 치명적일 수 있는지, 그리고 국가 기관이 희생자를 어떻게 실망시키는지를 강조하고자 했습니다.

Black Lives Matter는 새로운 사회 운동이 아닙니다. 적어도 2013년부터 존재해 왔습니다. 그러나 2020년에는 조지 플로이드 살해 , 5월에 미 경찰에 의해 아프리카계 미국인 남성. 플로이드의 살해와 뒤이은 광범위한 시위는 24시간 연중무휴 뉴스 주기에서 잃어버린 미국 경찰 폭력의 수많은 다른 희생자들에게 주의를 환기시켰습니다.
희생자 중에는 켄터키주 루이빌에 거주하는 26세 응급 의료 기술자인 Breonna Taylor가 자택에서 지역 경찰의 총에 맞아 사망했고, 41세 흑인 남성인 Daniel Prude도 경찰이 그의 머리에 후드를 씌우고 바닥에 고정시킨 후 뉴욕 로체스터에서 질식했습니다. 활동가들은 오랫동안 미국 경찰과 사법 제도의 책임을 촉구해 왔으며, 미국 경찰과 사법 제도는 미국 내 유색인종과 이민자를 과도하게 표적으로 삼고 있습니다.
이러한 경우가 왜 중요한가요?
Taylor, Floyd 및 Prude의 살해와 관련된 사건은 유색인종에 대한 조직적인 인종차별과 차별, 그리고 미국 경찰과 사법 시스템의 책무성 부족에 뿌리를 둔 미국 경찰 폭력 문제의 심각성을 강조했습니다. 활동가들은 이러한 문제가 수년 동안 존재해 왔지만 미국의 경찰과 법원 시스템에 부여된 권한은 국가 기관을 모든 계산으로부터 보호하고 사망한 사람들의 가족이 재판을 받거나 폐쇄되는 것을 막았다고 말합니다.
Black Lives Movement는 미국에서 유색인종들이 경험하는 일상적인 인종차별의 예와 경찰이 가하는 자의적인 폭력으로 인해 이 인종차별이 유색인종에게 얼마나 치명적일 수 있는지, 그리고 국가 기관이 희생자를 어떻게 실망시키는지를 강조하고자 했습니다. 뉴욕 타임즈는 최근 경찰이 자의적인 구금과 그에 따른 살인을 은폐하기 위해 프루드의 사건에 대해 거짓 서술을 구축하려고 시도한 방법을 보여주는 지역 경찰이 도시 기록을 은폐하려고 시도한 방법을 조사한 뉴스 기사를 게시했습니다.
익스프레스 설명지금 켜져 있습니다전보. 딸깍 하는 소리 여기에서 채널(@ieexplained)에 가입하세요. 최신 정보로 업데이트 유지

Breonna Taylor는 누구이며 그녀가 살해당한 이유는 무엇입니까?
Breonna Taylor는 켄터키주 루이빌에서 경찰이 나중에 오마약 급습이라고 불렀던 과정에서 경찰이 집에서 최소 5번의 총에 맞아 사망했을 때 겨우 26세였습니다.
3월 13일 자정이 조금 지난 후, 현지 경찰이 Taylor의 아파트에 침입하여 경찰이 허가나 경고 없이 거주 주택에 들어갈 수 있도록 허용하는 법원 문서인 노크 수색 영장을 집행했습니다. 테일러와 그녀의 파트너는 경찰이 들어왔을 때 잠들어 있었다. 최소 27발의 총알을 발사한 경찰은 경찰관이 총에 맞고 부상당한 후 발포했다고 주장했다.
이 총격전 동안 Taylor는 8발의 총을 맞았고 나중에 부상으로 사망했습니다. 경찰은 마약 습격으로 테일러의 집에 들어갔다고 주장했지만 그녀의 집에서는 마약이 발견되지 않았습니다. Taylor의 가족은 나중에 Taylor 또는 그녀의 파트너가 아니라 Taylor의 이웃이 아닌 다른 곳에 살고 있는 다른 개인을 찾고 있다고 주장한 경찰관의 구타, 부당한 사망, 과도한 무력 및 중과실을 이유로 소송을 제기했습니다. Taylor의 가족은 또한 Louisville 경찰이 고급화하려는 시도로 이웃을 의도적으로 공격했다고 비난했지만 경찰과 시장은 부인했습니다.
Taylor가 살해된 지 거의 6개월이 지나고 계속되는 정의에 대한 요구 속에서 Louisville 관리들이 화해 계약에서 Taylor 가족에게 미화 1,200만 달러를 지불하기로 지난 주에 보고되었습니다. Taylor의 살해에 연루된 경찰관들은 이 사건에서 체포되거나 기소되지 않았습니다.
6월에는 급습에 연루된 경찰관 중 한 명인 Brett Hankison이 해고되었고 다른 두 경찰관인 Jonathan Mattingly와 Myles Cosgrove는 행정 휴가를 받았습니다. 경찰이 개인에게 자의적으로 총을 쏘는 또 다른 사건 이후, 루이빌의 경찰서장은 해고되었습니다. 뉴스 보도에 따르면 대배심은 Taylor의 죽음에 관련된 경찰관에 대해 형사 기소 여부를 결정할 수 있습니다.
그러나 Taylor의 가족과 활동가들은 경찰관들이 기소되거나 체포된 적이 없고 재정적 합의가 Taylor의 죽음을 보상할 수 없기 때문에 정의가 거의 이루어지지 않았다고 말합니다.
또한 읽기 | #BlackLivesMatter: '(미국) 경찰의 노예 순찰 기원에 대한 계산은 없었다'
다니엘 프루드는 누구이며 왜 살해당했는가?
지난해 3월 흑인 남성 다니엘 프루드(41)는 뉴욕주 로체스터에서 경찰이 머리에 후드를 씌워 바닥에 고정시킨 후 질식해 사망했다. 시의 공식 기록에 따르면 경찰 관리들은 프루드가 사망한 상황에서 필사적으로 양탄자에 손을 대려고 애썼다. 그 이유는 불과 몇 주 후 조지 플로이드 사망 이후 미국 전역의 거리에서 경찰의 만행에 항의하는 시위가 벌어졌기 때문이다.
뉴욕 타임즈의 보도에 따르면 경찰서는 프루드의 사망 원인을 대중에게 숨기려고 했으며 경찰의 신체 카메라 영상이 프루드 가족 변호사에게 공개되고 공개될 경우 잠재적으로 폭력적인 역풍을 두려워했다고 밝혔습니다. 타임즈 조사에 따르면 사건에 관한 경찰 보고서는 Prude가 숨을 멈추기 전에 Prude를 알몸으로 고정하고 바닥에 두건을 두른 폭력을 은폐하기 위해 의도적으로 Prude를 용의자로 추정한 것으로 나타났습니다. 그의 머리에 두건을 씌우고 경찰에 의해 제지되었습니다. Prude는 생명 유지 장치를 받아야 했지만 나중에 가족이 생명 유지 장치를 제거한 후 사망했습니다. 경찰 관계자는 처음에 프루드가 약물 과다 복용으로 사망했다고 주장했지만 그의 가족은 이를 강력하게 거부했습니다.
프루드의 사망은 그가 사망한 지 몇 달이 지난 최근에야 보고되었으며 보고에 따르면 그가 정신 건강 문제로 고통받고 있었던 것으로 나타났습니다. BBC는 검시관이 그의 사망을 신체적 구속 조건에서 질식의 합병증과 PCP 약물의 만취로 인한 살인으로 판결했다고 보도했다.
유족은 정보공개법 요청에 따라 프루드의 사망에 관한 모든 경찰 기록을 유족에게 제공할 것을 요구하며 부당 사망을 이유로 소송을 제기했다. 로체스터 경찰은 자체 내부 조사를 실시했으며 경찰관의 행동이 적절하고 훈련에 부합한다고 주장하면서 경찰의 잘못을 부인했다고 주장했습니다.
가족은 로체스터 시 정부가 프루드의 사망 영상이 공개되는 것을 두려워하여 영상이 공개되지 않도록 몇 가지 조건을 두어 그들이 영상에 접근하는 것을 막으려 했다고 보고했습니다.
9월 2일 프루드의 사망 영상이 마침내 공개된 후 로체스터에서는 경찰과 시 정부에 반대하는 시위가 벌어졌다. 시위대는 경찰의 만행에 항의하는 것 외에도 프루드의 죽음에 연루된 경찰관들에 대한 조치가 부족하거나 심지어는 관리들의 후속 은폐에 대해서도 비판했다. The New York Times 보고서는 Rochester 경찰에 대해 어떠한 조치도 취하지 않았을 뿐만 아니라 비디오가 공개된 후 처음에 사임을 강요받았던 은폐에 연루된 차장이 경찰 대행으로 지명되었다고 말했습니다. Prude의 살해에 관련된 다른 경찰관들은 정직 처분을 받았습니다.
이러한 살인은 미국 경찰에 대해 무엇을 말합니까?
이러한 살인은 미국 경찰의 인종차별적이고 폭력적인 기원을 강조했습니다. 하버드 케네디 스쿨의 역사, 인종, 공공 정책 교수인 칼릴 무하마드(Khalil Muhammad)는 Vox와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. 노예 제도의 맥락에서 그들의 억압. 노예 순찰대는 폭력과 폭력의 위협을 통해 노예가 된 사람들의 복종을 유지하기 위해 설립되었습니다. 그러나 우리는 1865년 노예 제도 이후까지 오늘날 우리가 생각하는 방식으로 흑인 범죄에 대한 개념을 이해하지 못합니다.
무함마드는 남북 전쟁 이전에 미국 남부에서 정치적 권리든 경제적 권리든 심지어 사회적 권리든 간에 흑인에 의한 모든 자유 표현이 형사 제재 대상이었다고 말합니다. 백인은 투표하려는 흑인을 범죄자라고 비난할 수 있습니다. 공정한 노동계약을 협상하고자 하는 사람들을 범죄자로 규정할 수 있다.
인종 차별적이고 철저히 백인 우월주의적인 미국 남부에서 개발된 형사 사법 시스템.
Muhammad는 Vox 인터뷰에서 경찰이 구축된 방식과 경찰이 할 수 있는 권한이 무엇인지에 대해 이야기합니다. 그리고 흑인이 미국의 필수 노동자로 과도하게 색인되어 있다는 사실, 사실, 흑인이 이곳에 존재하는 이유는 미국에서 부를 쌓기 위한 노동을 제공하고 그 다음에는 자유의 유일한 형태를 제공하는 것이었습니다. 대부분 백인들이 일할 수 있는 자유를 누려본 적이 있습니다.
친구들과 공유하십시오: