설명: 동부 라다크의 새로운 해제 협정은 무엇입니까?

인도-중국 국경 대치: 동부 라다크의 새로운 철수 계획은 무엇입니까? 이 분리 과정은 무엇을 수반합니까? 왜 이렇게 오래 걸렸나요? 교착 상태가 해결되었습니까? 우리는 설명한다

2020년 9월 인도 육군 호송대가 Srinagar-Ladakh 고속도로에서 추운 사막 Ladakh 지역으로 이동합니다(AP/파일)

해결을 위한 회담의 첫 번째 주요 돌파구에서 9개월간의 군사적 대치 따라 실제 통제 라인 (LAC) 중국 국방부는 수요일 라다크 남부와 북부 해안에 중국군과 인도군이 주둔하고 있다고 발표했다. 판공 초 시작했다 동기화되고 조직화된 이탈 군단 사령관들이 1월 24일 마지막으로 만났을 때 도달한 합의와 일치합니다.

수요일 인도군은 아무런 성명도 발표하지 않았지만, Rajnath Singh 국방부 장관은 성명을 발표했습니다. 목요일 Rajya Sabha에서 동부 Ladakh의 현재 상황에 대해 설명합니다.

동부 라다크의 새로운 철수 계획은 무엇입니까?

목요일 Rajnath Singh이 발표한 성명과 전날 중국 국방부가 발표한 성명에 따르면 양측의 군대가 철수를 시작했습니다. 판공초 지역 동부 라다크에서.

현재로서는 이탈 과정이 북방 및 남방 제방에 국한된 것으로 보인다. 판공 초.

보안 시설의 소식통은 프로세스가 양측이 사우스 뱅크 지역에서 특정 탱크 기둥을 후퇴시키는 것으로 시작되었다고 언급했습니다. 현재로서는 마찰 지점과 그들이 위치한 높이에서 군대가 후퇴하지 않습니다. 이는 단계적이고 검증된 방식으로 이루어질 것입니다.

지상 지휘관들은 화요일부터 회의를 시작하여 프로세스의 핵심을 파악했습니다.

지상 지휘관들은 화요일부터 회의를 시작하여 프로세스의 핵심을 파악했습니다.

이 분리 과정은 무엇을 수반합니까?

Rajya Sabha에서 Rajnath Singh이 발표한 성명에 따르면, 양측은 단계적이고 조정되고 검증된 방식으로 전방 배치를 제거할 것입니다.

중국은 핑거 8의 동쪽을 향해 북쪽 은행에 군대를 철수할 것입니다. 마찬가지로 인도는 근처에 있는 단 싱 타파(Dhan Singh Thapa) 초소에 영구 기지에 군대를 배치할 것입니다. 손가락 3 . 사우스 뱅크 지역에서도 양측이 유사한 조치를 취할 것입니다.

또한 양측은 핑거 3과 핑거 8 사이의 지역을 군사 및 외교적 논의를 통해 순찰 복구에 합의할 때까지 일시적으로 순찰 금지 구역으로 전환하기로 합의했습니다.

또한, 2020년 4월부터 호수의 북쪽과 남쪽 은행에서 양측이 수행한 모든 공사가 제거됩니다.

그는 이 합의에 따라 북쪽과 남쪽 은행에서 수요일부터 행동을 시작했다고 말했다. Singh는 이렇게 하면 상황이 작년의 대치 이전으로 회복될 것으로 예상된다고 말했습니다.

중국 국방부 대변인 Wu Qian은 수요일 성명을 통해 'Pangong Tso Lake의 남쪽과 북쪽 은행에서 중국과 인도 전선군이 2월 10일부터 동기화되고 조직적인 전투를 시작합니다.

이번 조치는 제9차 중국-인도 군단사령관급 회의에서 양측이 합의한 바에 따른 것이라고 중국 당국은 전했다.

발표된 대로 이 과정에서 인도군과 중국군이 북쪽 강둑의 전통적인 기지로 돌아갈 것이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 인도는 Finger 3 바로 서쪽에 있는 Dhan Singh Thapa Post에 전통적인 기지를 두고 있지만, 중국은 Finger 8 동쪽에 기지를 두고 있습니다.

현재로서는 해제 과정이 판공초(Pangong Tso)의 북쪽과 남쪽 은행에 국한된 것으로 보인다.

이 영역이 왜 중요한가요?

Pangong Tso의 북쪽과 남쪽 은행은 2020년 5월에 시작된 현재의 교착 상태와 관련하여 가장 중요하고 민감한 두 지역입니다. 호수 기슭 주변 지역을 매우 민감하고 중요하게 만드는 것은 여기서 충돌이 대치의 시작; 중국군이 실제 통제선에 대한 인도의 인식에서 서쪽으로 약 8km 떨어진 지역 중 하나입니다.

중국은 국경을 연결하는 능선에 군대를 배치했다. 손가락 3과 4 , 인도에 따르면 LAC가 통과하는 동안 손가락 8 .

게다가, 8월 말에 작전을 수행한 인도군이 중국군을 제치고 특정 봉우리를 점령함으로써 전략적 이점을 얻은 곳은 호수의 남쪽 제방입니다. 인도군은 이전에 양측이 점령하지 않은 Magar Hill, Mukhpari, Gurung Hill, Rezang La 및 Rechin La의 고지에 위치했습니다. 그 이후로 중국 측은 이러한 위치를 통해 인도가 1962년에 중국이 그랬던 것처럼 공격을 시작하는 데 사용할 수 있는 2km 너비의 계곡인 Spanggur Gap을 지배할 수 있을 뿐만 아니라 인도도 허용했기 때문에 특히 민감했습니다. 중국 몰도 수비대의 정면 모습.

이 행동 이후에 인도는 북안의 중국군 진지도 내려다보는 고지를 차지하기 위해 북안의 군대를 재배치했습니다.

이 싸움에서 경고 사격이 두 번 이상 발사되었습니다. 그리고 양측의 군대는 이러한 높이의 많은 곳에서 서로 불과 몇 백 미터 떨어져 앉아 있었고, 그 지역을 부싯돌 상자로 만들었습니다.

동부 라다크 지역의 실제 통제선을 따라 배치되는 동안 막대기로 무장한 중국 군인. (ANI 사진/파일)

왜 이렇게 오래 걸렸나요?

9월부터 중국은 인도가 먼저 남안 판공초에서 군대를 철수해야 한다고 주장해 왔다. Chushul 하위 부문. 그러나 인도는 모든 철수 과정이 지역 전체를 포함해야 하고 군대가 2020년 4월 위치로 돌아가야 한다고 요구해 왔습니다.

그러나 현재로서는 양측이 먼저 판공초 지역에서만 철수하기로 합의한 것으로 보입니다.

Singh은 목요일에 작년부터 중국과의 군사 및 외교 논의에서 우리는 3가지 원칙에 따라 문제에 대한 해결책을 원한다고 중국에 말했습니다.

(i) LAC는 양 당사자가 수용하고 존중해야 합니다.

(ii) 어느 당사자도 일방적으로 현상 유지를 시도해서는 안 됩니다.

(iii) 모든 계약은 양 당사자가 완전히 준수해야 합니다.

또한 그는 마찰 지역에서의 전투 해제를 위해 인도는 서로 매우 가까운 2020년의 전방 배치를 철회하고 양군이 영구적이고 인정된 기지로 복귀해야 한다는 견해를 밝혔습니다.

동부 라다크의 LAC에서 인도군 병사들. (출처: 인도군)

이것은 교착 상태가 해결되었음을 의미합니까?

그것은 명백한 아니오입니다.

Singh조차도 성명서에서 LAC의 배치 및 순찰과 관련하여 아직 해결되지 않은 문제가 남아 있다고 말했으며 향후 논의에서 이에 대해 주의를 기울일 것이라고 언급했습니다.

양측은 양자간 합의 및 의정서에 따라 가능한 한 빨리 완전한 철수가 이루어져야 한다는 데 동의합니다. 지금까지의 회담을 통해 중국도 국가의 자주권을 수호하겠다는 우리의 결의를 인지하고 있습니다. 중국이 우리와 진지하게 협력하여 나머지 문제를 해결하기를 기대합니다. 국방부장관이 말했다.

주요 회의

그는 또한 양측이 판공호에서 완전히 해제된 후 48시간 이내에 고위 지휘관급 회담을 열고 나머지 문제를 해결해야 한다는 데 동의했다고 말했습니다.

판공초(Pangong Tso) 지역은 마찰 지역 중 하나일 뿐입니다. 작년부터 군대가 대면한 판공초 북쪽에는 다른 마찰 지점이 있습니다.

중국군은 지난해 다른 4개 지역에서 중남미를 횡단했다. 그들은 순찰 지점 17A(PP17A)의 고그라 초소와 PP15 근처의 온천 지역에 있었고 둘 다 서로 가깝습니다. 세 번째는 PP14입니다. 갈완 계곡 , 6월 15일 인도군과 중국군 사이의 주요 논쟁의 장소가 되었다. 인도군 20명 그리고 알려지지 않은 수의 중국군이 사망했습니다.

네 번째, 가장 민감한 영역 중 하나인 Singh이나 중국이 새로운 분리 과정에서 언급하지 않은 부분은 다음과 같습니다. 뎁상평원 , 북쪽의 Karakoram Pass 근처 인도의 전략적 Daulat Beg Oldie 기지와 가깝습니다.

이 지역에서 병목 현상이 발생할 때까지 정기적으로 순찰을 하고 있는 중국, 즉 지역의 Y-Junction은 인도 군대가 순찰 한계까지 동쪽으로 이동하는 것을 차단했습니다. 병목 현상은 LAC에서 서쪽으로 약 18km 떨어져 있으며 Daulat Beg Oldie에서 남동쪽으로 불과 30km 떨어져 있습니다.

인도군은 PP10, PP11, PP11A, PP12 및 PP13에서 전통적인 순찰 한계에도 도달할 수 없습니다. 이 순찰 라인은 어쨌든 LAC보다 훨씬 더 깊습니다. 그러나 보안 당국의 고위 관리들은 일찍이 뎁상 평원 문제가 현재의 대립보다 앞선다고 주장해 왔습니다.

장애물은 무엇입니까?

영구적인 해결 방법을 찾는 데 있어 두 가지 주요 걸림돌은 신뢰 부족과 의도가 명확하지 않다는 것입니다.

모든 영구적인 해결 방법에는 먼저 모든 마찰 지점에서 전선에서 군대를 철수한 다음 깊이 지역에서 원래 기지로 군대를 보내는 것을 수반하는 단계적 축소가 포함됩니다. 양측은 추가 탱크, 포병 및 방공 자산과 함께 이 지역에 약 50,000명의 병력을 보유하고 있습니다.

5월, 6월, 7월에 교착 상태가 진행됨에 따라 양측에서 미러링된 군사력 증강이 있었습니다. 결의안은 양측에서 온 군대와 군사 장비를 보내는 것을 포함해야 합니다.

인도와 중국의 장기 대결 속에 레에서 IAF 전투기. (PTI/파일)

그러나 어느 쪽도 상대방을 신뢰하지 않기 때문에 병력이나 군사력을 줄이는 첫 번째 조치를 기꺼이 내놓지 않았습니다.

군 당국의 소식통은 지난 5월 중국이 이 지역의 전통적인 훈련에서 중남미 연합군으로 병력을 분산시키려는 의도가 무엇인지 알 수 없다는 것을 여러 번 반복했습니다.

더군다나 이번 교전 해제 시도는 이번이 처음이 아니다.

양측은 지난해 6월 1차 군단장급 회담 이후 마찰 지역에서 병력을 철수하기 시작했다. 이 PP14부터 병력과 장비를 철수하는 과정에서 갈완 계곡에서 충돌이 일어나 긴장을 고조시켰다.

그러나 양측은 군단장들이 두 차례 다시 만난 후 7월에 다시 마찰 지점에서 병력을 철수하기 시작했지만 그 과정은 여전히 ​​성공적이지 못했다. 중국은 PP14에서 군대를 철수했지만 일부 군대는 PP15와 PP17A에서 중남미 인도 측에 유지했습니다.

판궁초 지역(남안은 그때까지 마찰이 없었음)에서 중국은 핑거 4 기슭에서 핑거 5로 군대를 철수했지만, 핑거 4 능선을 비우는 것을 거부했습니다.

그 당시 인도에는 협상 칩이 없었습니다. 인도가 여러 지점에서 중남미를 가로지르는 고지를 점유하고 있었기 때문에 인도가 이 지역에서 우위를 점할 수 있었던 것은 8월 말 남부 은행에서 인도의 행동 이후에야 인도가 어느 정도 지렛대를 얻었습니다.

그러나 그 행동은 양측 간의 신뢰 적자를 더욱 증가시켰습니다.

라다크 지역의 판공초 호수 전경(로이터/파일)

9월 초 양국 국방장관과 외무장관은 모스크바에서 만났다. 그 이후로 고위 군 지휘관은 4번 더 만났고, 이 회의에는 외교관도 참석했습니다.

판공초(Pangong Tso) 지역에서 마침내 철수하기로 합의했다. 9차 고위사령관 회담 인도 대표단은 동부 라다크의 중남미 연합군을 책임지고 있는 14군단 사령관 PGK 메논 중장과 외무성 동아시아 담당 차관인 나빈 스리바스타바가 주도했다. 인도-중국 국경 문제에 관한 협의 및 조정 작업 메커니즘(WMCC) 회의에서 인도 측이 회담에 참여했습니다. 중국 대표단은 남신장군구 사령관 류린 소령이 이끌었다.

뎁상평원의 상황은 계속해서 우려되고 있습니다.

친구들과 공유하십시오: