설명: 야생 동물의 '재야생'과 그에 따른 어려움
야생 동물을 사육한 후 다시 야생 동물을 사육하는 과정은 매우 복잡하고 위험이 따릅니다. 그것이 무엇이며 왜 논란이 되었습니까?

Periyar Tiger Reserve(PTR)의 최근 시도에서 버려진 야생으로 재도입 Mangala라는 9개월 된 새끼 2년 동안 '포로'로 키운 뒤 다시 한번 버려지거나 다친 동물을 '재야생'한다는 논란의 여지가 있는 개념을 렌즈 아래 가져왔다. re-wilding이란 무엇이며 논쟁의 여지가 있는 이유는 무엇입니까?
'재야생화'로 알려진 개입은 무엇입니까?
1972년 야생동물 보호법(The Wildlife Protection Act)의 섹션 38(O)에 따라 국립호랑이보존청(NTCA)이 정한 표준 운영 절차/지침에 따라 고아 또는 버려진 새끼 호랑이를 처리하는 세 가지 방법이 있습니다.
첫 번째는 버려진 새끼들을 어미와 재회하기 위해 노력하는 것이다.
둘째, 새끼와 어미와의 재회가 불가능하면 새끼를 적당한 동물원으로 옮기십시오.
셋째, 새끼가 독립적으로 야생에서 생존할 수 있는 것으로 보이는 특정 시간 후 새끼를 야생으로 재도입하는 것. 이것이 바로 '재야생화'로 알려진 것입니다.
NTCA는 새끼 호랑이를 최소 2년 동안 제자리에서 사육해야 하며 이 기간 동안 각 새끼는 최소 50마리의 '사살'에 성공한 기록이 있어야 한다고 강조합니다.
사육장 내에서 새끼 취급 책임자들은 호랑이 오줌과 똥이 묻은 호랑이 무늬의 작업복과 함께 호랑이 가면을 착용하고 접근해야 한다.
새끼를 야생에 풀어줄 때는 여러 가지 조건을 갖추어야 한다. 새끼 호랑이는 최상의 건강 상태에 있어야 하며 나이가 흩어져야 합니다(3/4세). 이상/무능력이 없어야 한다.
뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.
인도에서 육식동물의 재야생 시도는 어떻게 이루어졌습니까?
호랑이 보호 운동가인 Billy Arjan Singh는 1970년대에 Dudhwa 숲 지역에 세 마리의 표범(수컷 Prince라는 이름과 Harriet과 Juliette 암컷 두 마리)과 Tara라는 새끼 시베리아 호랑이를 다시 도입한 것으로 인정받았습니다.
그러나 두드화(Dudhwa)에서 몇 차례 인명 살해 사건이 보고된 후 야생동물을 다시 기르려는 시도가 논란에 휩싸였습니다. 이러한 식인 사건은 1980년에 총에 맞아 죽은 것으로 알려진 호랑이 Tara의 탓으로 돌렸습니다. 그러나 Billy는 이에 대해 반박하고 Tara가 자연사했으며 1980년에 잘못된 동물이 살해되었다고 주장했습니다.
Kanha Tiger Reserve에서 길러진 T4와 T5라는 이름의 버려진 새끼 호랑이 두 마리를 Panna Tiger Reserve에서 다시 야생으로 보낸 것은 호랑이 보호에 성공한 것으로 간주됩니다.
T4와 T5 모두 죽기 전에 자손을 낳습니다. T4는 질병으로 사망했으며 T5는 영토 싸움에서 사망했습니다.
2021년 3월, '식인종' 호랑이 T1의 딸인 3년 된 호랑이 PTRF-84가 2년 간의 재야생 프로그램 끝에 펜치 호랑이 보호 구역에서 풀려났습니다.
Avni라는 이름으로 유명한 T1은 Maharashtra에 있는 Yavatmal의 Pandharkawada 숲에서 총에 맞아 사망했습니다. 두 마리의 새끼 중 하나인 PTRF-84가 붙잡혔습니다.
그러나 재야생 프로그램 이후 PTRF-84를 야생으로 방출하는 실험은 좋지 않게 끝났습니다. 풀려난 지 8일 만에 PTRF-84는 정글에서 영토 충돌로 입은 부상으로 사망했습니다.
| 우기에 공원을 폐쇄하는 것이 호랑이를 돕는 방법전문가들은 개념으로서의 re-wilding에 대해 어떻게 생각합니까?
Periyar Tiger Reserve의 책임자인 K R Anoop은 '야생에서 손으로 키운 육식동물의 재야생은 성공과 실패가 50-50번 가능합니다. 그러나 독립적인 환경 보호론자들은 성공 가능성이 1퍼센트도 되지 않는 그보다 훨씬 낮다고 주장합니다.
벵갈루루의 야생동물 연구 센터 소장인 보존 과학자이자 호랑이 전문가인 Dr K Ullas Karanth는 이렇게 말했습니다. 이 웹사이트 전화로 인도에서는 손으로 키운 호랑이나 심지어 야생 호랑이를 옮길 필요가 없다고 합니다.
먹이와 호랑이가 잘 보호되는 곳에서는 이미 자연적으로 얻을 수 있는 밀도로 호랑이가 출현하고 있기 때문이라고 그는 말했다. 그리고 호랑이가 더 살 수 있는지 여부를 평가하기 위한 적절한 조사 없이 그곳에 버려지면 호랑이가 죽거나 이미 그곳에 있는 호랑이가 죽어야 합니다.
인도에는 먹이 밀도가 높지만 호랑이가 없는 곳은 없다고 Karanth 박사는 말했습니다. 그는 포획된 호랑이의 거의 모든 이입이 지금까지 실패했으며 호랑이 멸종 이후 판나에서와 같이 드물게 성공했으며 러시아에서는 먹이가 풍부한 빈 서식지로 일부 재도입했다고 말했다.
재도입의 모든 실패를 보면 성공할 확률은 1% 미만입니다. 카란스 박사는 이러한 실패로 인해 많은 호랑이가 죽고 심각한 가축 약탈, 심지어 식인 문제가 발생했다고 말했습니다.
그에 따르면 진정한 필요는 더 많은 서식지를 엄격하게 보호하여 먹이 밀도를 높이고 더 많은 호랑이가 번성할 수 있도록 하는 것입니다. 개별 호랑이를 버리는 것은 재야생이라고 할 수 없습니다. 재야생은 장기간에 걸쳐 이 역사적 범위에 있는 생존 가능한 호랑이 개체군을 체계적이고 과학적으로 계획된 재구축입니다.
故 Billy Arjan Singh의 제자인 Conservationist Shaminder Boparai는 '호랑이에게 사냥을 가르칠 수는 없습니다. 사냥은 기본 본능입니다. 남자는 새끼에게 본능을 연마하기 위해 적절한 분위기를 제공할 수 있습니다.
re-wilding 과정에서 어려움은 무엇입니까?
야생 동물을 사육한 후 다시 야생 동물을 사육하는 과정은 매우 복잡하고 위험이 따릅니다. 인도 야생동물연구소(WII)의 선임 생물학자인 데라둔(Dehradun)은 예를 들어 사육된 동물, 특히 육식동물이 야생에 들어온 후 인간을 공격하는 사례가 있다고 말했습니다.
게다가 그 과정은 매우 비용이 많이 든다. 울타리가 잘 쳐진 커다란 울타리를 만들고, 동물의 기술적 감시에 필요한 장비를 만들고, 정기적인 먹이를 제공하고, 동물에 대한 잘 문서화된 진행 보고서를 유지하려면 막대한 자금이 필요합니다.
당국은 많은 자원과 인력을 필요로 하는 풀려난 동물의 전반적인 움직임을 끝까지 감시해야 합니다.
갇힌 동물은 어디에서 풀어야 합니까?
손으로 키운 육식동물을 재도입할 지역을 매우 의식적으로 선택해야 합니다. 이미 같은 종의 존재가 있는 보호 지역에서 포로 동물의 재도입은 종종 좋지 않게 종료됩니다. 익명을 요구하는 WII의 선임 현장 생물학자인 Dehradun은 영토 분쟁이 주된 이유라고 말했습니다.
이 동물들이 특정 종을 필요로 하는 보호 지역에 풀어지면 생존 가능성이 있다고 이 생물학자는 말했습니다.
WII의 수석 과학자인 Dr Bilal Habib은 '재야생 개념의 성공은 조건부입니다. 예를 들어 PTR(Panna Tiger Reserve)에 T3, T4를 도입한 것은 도입 당시 PTR에 호랑이의 존재가 매우 낮았기 때문에 '성공'이라고 합니다.
|WWF-UNEP 보고서: 호랑이의 35%가 보호 구역 외부에 있습니다.재야생의 개념은 호랑이나 표범과 같은 큰 고양이에게만 국한되어 있습니까?
재야생은 고양이에게만 국한되지 않습니다. 스캐빈저를 비롯한 다른 멸종 위기에 처한 종을 사육한 후 야생으로 재도입하려는 노력이 있어 왔습니다.
봄베이 자연사 협회(Bombay Natural History Society, BNHS)는 Haryana 산림 및 야생 동물 부서와 협력하여 지난 17년 동안 Pinjore 근처에서 'Jatayu'라는 독수리 보호 센터를 운영해 왔습니다. 흰등부리부리, 긴부리부리, 날씬부리부리를 포함하여 멸종 위기에 처한 여러 쌍의 집밥이 야생에 성공적으로 도입되었습니다.
다시 한 번 ERC(Elephant Rehabilitation Center)는 Wildlife SOS와 협력하여 Haryana의 Yamunanagar에서 운영되고 있습니다. ERC는 길을 잃거나, 부상당하거나, 학대를 받고, 착취당하거나, 불구가 되거나, 고아가 되거나, 덫에 걸리거나, 아프거나, 소유자 또는 핸들러/마하우트.
친구들과 공유하십시오: