전문가 설명: 인도-중국 국경선에서 라다크의 상황

인도군은 Chushul 고지를 차지하여 이점을 얻었지만 외교적, 군사적 장거리는 가능할 것으로 보입니다. 중남미군이 확정될 때까지 중국군은 인도 영토를 계속 침범할 것으로 예상할 수 있다.

인도 전투기가 레산맥 상공을 날고 있다. (로이터 사진)

인민해방군의 숫자와 화력, 점령지역을 감안하면 얼마나 위험한 상황인가?

그만큼 인민해방군 동부 라다크 전선을 따라 지원 무기, 병참 서비스 및 공군과 함께 2개 이상의 정규 사단(약 40,000명의 병력)을 지원하고 있습니다. 인도도 현재 이 부문에서 인도 공군이 지원하는 약 2개의 정규 육군 사단을 보유하고 있습니다.

따라 실제 통제 라인 (LAC), PLA는 이제 이전에 '분쟁'으로 간주되었던 많은 영역, 즉 LAC에 대한 중국인과 인도인의 인식 사이에 있는 많은 영역을 차지했습니다.

북쪽의 Finger 4에서 판공 초 , 적군은 수백 미터 떨어져 배치됩니다. 에 판공초 남안 , 그들은 서로의 군사 캠프와 중요한 도로 통신이 내려다 보이는 높이를 점유하고 있습니다.

[6월 15일~16일] 갈완 사건(인도군 20명 사망) 이후 신뢰 부족과 긴밀한 대규모 배치로 8월 29일~30일 인도군이 카일라쉬 산맥을 선제점령했다. 그리고 9월 7일 PLA의 도발 행동[45년 만에 처음으로 중남미를 따라 총성이 발사되었을 때], 지상 상황, 특히 추슐 섹터 , 실제로 매우 긴장되고 폭발적입니다.

게다가 팽팽하고 빠르게 날아가는 비난과 반론은 긴장감을 가중시킬 뿐이다.

중국인의 손가락 지역 지배는 인도에 어떤 의미인가?

Pangong Tso의 북쪽 제방에는 Tso(호수)로 내려오는 8개의 주요 손가락 모양의 돌기가 있습니다. 이 박차를 따라 높은 곳에서 Pangong Tso의 북쪽과 남쪽 은행에서 군사 활동을 관찰할 수 있습니다.

중국인과 인도인(인지된) LAC는 이 지역에서 약 8km 떨어져 있습니다(Finger 4와 Finger 8 사이). 5월에 PLA는 이 분쟁 지역을 점령하고 Finger 4에 군대를 배치하고 이전에 Finger 8까지 지역을 순찰하던 인도군을 차단했습니다.

판공초를 둘러싼 갈등의 무대 (로이터)

Chushul 부문의 고지를 점유함으로써 인도가 얻는 이점은 무엇입니까?

산의 높이를 통해 (가시) 영역에서 적의 군사 활동을 관찰할 수 있으며 선택한 적 목표물에 대한 정확한 직간접 사격을 제압할 수 있습니다.

대화가 지상에서 이탈로 이어지지 않으면 어떻게 됩니까?

현 상황에서는 외교적으로나 군사적으로나 긴 여정이 될 것입니다. 지상에 있는 인도군은 장기간의 외교적 교전으로 인한 소강 상태 동안 PLA가 이점을 취하지 않도록 경계를 늦추지 않아야 합니다.

섬도롱추 사건(1986)을 외교적으로 해결하는 데 거의 6년이 걸렸다는 것을 기억하십시오.

중국인들은 또한 Demchok 및 Sub Sector North 근처에 존재합니다. 인도는 그것을 어떻게 처리합니까?

Demchok에서 PLA는 인도 민간인을 위한 인도의 비군사적 개발 활동(도로 및 수로)에 반대해 왔습니다. Demchok에서 약 90km 떨어진 Chumar에서 2014년 9월에 영토 주장과 군사적 진격을 했습니다.

북측 뎁상평원에서 LAC 관련 분쟁이 발생했다. 2013년 4월 인민해방군은 우리 지역에 임시 진영을 세웠다가 나중에 철수했다. 그들은 우리가 주장하는 일부 지역을 다시 차지했습니다. 이로 인해 양측의 기갑과 포병을 포함한 부대가 추가로 배치되었습니다.

동부 라다크와 다른 지역에서 벌어지는 이러한 모든 분쟁은 지도에 표시되지 않은 LAC와 관련이 있습니다. 인도는 최고위급에서도 많은 노력을 기울였지만 중국은 단호하게 거절했다. 모호한 LAC는 중국인이 빈번한 핀 찌르기 활동을 계속할 수 있도록 하여 인도에 대한 정치적, 군사적 압력을 유지합니다.

최근 사건에서 중국은 지금까지 신뢰구축 합의와 중남미의 인식된 조정을 모두 의도적으로 위반했습니다. 지도에 중남미가 표시되지 않는 한 최종 경계 해결을 침해하지 않는 한 PLA의 인도 영토 침범은 전략적으로 중국에 적합하기 때문에 계속될 것입니다.

동부와 중부 지역도 라다크와 같은 상황을 보게 된다면 인도는 어떻게 대처할 것인가?

동부 라다크의 상황은 이미 긴장을 일으키고 LAC를 따라 추가 병력을 배치하고 중부 및 동부 지역의 취약 지점을 배치했습니다. 이것은 중국과의 신뢰 위반으로 인해 필요하게 되었습니다.

익스프레스 설명지금 켜져 있습니다전보. 딸깍 하는 소리 여기에서 우리 채널에 가입하세요(@ieexplained) 최신 정보로 업데이트 유지

인도 군대가 앞으로 몇 달 동안 방어 시설을 구축할 때 어떤 병참 문제에 직면하게 될까요?

우리는 이전에 라다크에 이렇게 큰 군대(육군, 공군 및 준군사군사)를 배치한 적이 없습니다. 11월 중순과 5월 중순(2021년) 사이에 Ladakh로 가는 도로 접근이 불가능하기 때문에 민간인과 군대에 대한 겨울 양말 요구 사항은 엄청납니다. IAF는 필요할 때마다 필수적인 일상적인 유지 보수와 군대의 이동을 위해 열심히 노력할 것입니다.

라다크 상황이 갈등으로 이어질 가능성은 얼마나 됩니까? 날씨 창이 있습니까?

기후적으로는 11월 중순까지 격렬한 분쟁 가능성이 여전히 높습니다. 겨울철에는 강도가 감소하지만 완전한 중단을 기대할 수는 없습니다. 공중 및 지상 감시, 보병 및 포병 배치는 계속될 것입니다.

무력충돌 시 IAF의 역할은 얼마나 중요할까요?

오늘날 군대 간의 시너지와 연대가 없는 무력충돌 상황은 상상할 수 없습니다.

IAF는 전략 및 운영 수준에서 중요한 역할을 합니다. 영공과 취약 지역/자산을 보호하는 주요 역할 외에도 공중 정찰에 적극적으로 참여하여 적의 목표물을 파괴하고 육군에 전술 및 군수 지원을 제공할 것입니다.

인도 육군 병사가 2020년 9월 1일 Gagangeer의 Srinagar-Ladakh 고속도로에서 호송대가 이동할 때 차량 위에서 경비를 유지하고 있습니다. (AP 사진: Mukhtar Khan)

파키스탄도 중국에 무게를 두고 있는 상황에서 이 상황이 양면적 위협으로 바뀔 가능성은 얼마나 될까요?

중국과 파키스탄은 이미 인도에 대해 '공모 위협'(비밀 또는 숨겨진 공언 목표에 관여)에 참여하고 있습니다.

중국은 파키스탄의 협력이나 인도와의 대규모 분쟁 참여를 기대하지 않을 것입니다. 그러나 현재 시나리오에서는 카라코람 고개 지역에서 제한된 중국-파키스탄 군사 협력을 배제할 수 없습니다. 그 징후는 Siachen 및 Kargil 지역에서 파키스탄에 의한 우회적 군사 운동의 활성화와 잠무 및 카슈미르에서 대리 전쟁 조건의 강화일 수 있습니다.

설명을 놓치지 마세요 | 중남미 긴장 완화를 위한 인도-중국 5대 행동 계획 이해

중국의 장기적인 전략을 수립하거나 해결책을 협상하는 것을 더 쉽게 만들기 위해 인도 정부가 할 수 있는 다른 일은 무엇입니까?

국가 안보, 특히 무력 충돌 문제는 '정부 전체' 접근 방식이 필요합니다.

불행하게도, 인도에 있는 우리는 과거에 종종 군사 작전이 원하는 전략적 목표를 달성하지 못하는 결과를 초래했던 장관급 격납고와 스토브 파이프에서 일하는 습관에서 벗어나지 못했습니다. 서구 민주주의 국가와 달리 우리 장관과 공무원은 국방 정책 결정에 직접 군인을 참여시키거나 외국 정치 지도자와 이러한 문제를 협상하는 것을 꺼립니다.

V P Malik 장군(retd)은 1999년 파키스탄과의 카르길 전쟁에서 인도를 승리로 이끈 육군 참모총장이었습니다. 그는 잠무와 카슈미르에서 보병 여단과 산악 사단을 지휘한 후 군단과 지휘부를 지휘한 경험이 있어 고고도 배치가 제기하는 도전에 정통합니다. 또한 그는 참모총장 위원회 위원장을 역임했습니다.

친구들과 공유하십시오: