설명: 멜버른의 공공 주택 폐쇄가 어떻게 인권을 침해했는지

빅토리아 주 정부는 너무 갑작스럽게 봉쇄령을 내린 것에 대해 사과를 거부하면서 그것이 국민의 최선의 이익이라고 말했습니다.

2020년 7월 8일 호주 멜버른의 코로나바이러스 감염증(COVID-19) 발병에 대응하여 폐쇄된 공공 주택 타워 앞 놀이터가 주의 테이프로 차단되어 있습니다. (Reuters)

올해 초 코로나 바이러스 사례가 급증하여 호주 멜버른의 9 개 공공 주택 타워에 부과 된 급한 잠금이 건물에 거주하는 약 3,000 세입자의 인권을 침해 한 것으로 옴부즈맨이 발견했습니다.

호주 빅토리아주 Deborah Glass의 옴부즈맨이 발표한 보고서에 따르면, 공공 주택은 7월 4일 주민들에게 폐쇄에 대비할 시간을 주지 않고 갑자기 폐쇄되었습니다. 그 결과 많은 사람들이 음식과 의약품 없이 방치되었습니다.

그러나 주 정부는 사람들의 생명을 구한 것에 대해 사과를 거부했습니다. Richard Wynne 주 주택 장관은 바이러스의 사악함으로 인해 시 당국이 즉시 조치를 취해야 한다고 말했습니다.

9개의 공공 주택 타워가 즉시 폐쇄된 이유는 무엇입니까?

7월 초, 빅토리아에서 가장 인구가 많은 주인 멜버른은 코로나바이러스 전염병의 두 번째 물결을 경험하기 시작했습니다. 사례가 계속해서 급증함에 따라 우려하는 시 당국은 치명적인 질병의 클러스터를 좁히기 시작했습니다.

타워에서 약 24개의 감염이 추적되었을 때, 거주자는 주로 저소득 이민자 가족이었으며, 당국은 발병을 억제하기 위해 재빨리 급습했습니다. 7월 4일, 보건 당국은 주민들이 음식과 기타 필수 품목을 준비할 시간을 주기 위해 다음날 이 지역에 봉쇄를 시작할 것을 권고했습니다.

그러나 빅토리아주 수상 다니엘 앤드류스(Daniel Andrews)가 그날 오후 4시에 봉쇄가 시작되어 최대 2주 동안 지속될 것이라고 발표했을 때 주민들은 놀랐습니다.

법 집행 공무원은 건물 밖에 배치되었고 3,000명의 주민들은 모두 아파트에 감금되었습니다. 9개 타워 중 8개에서 5일 만에 잠금이 해제되는 동안 한 건물(33 Alfred St)은 14일 동안 잠금 상태를 유지해야 했습니다.

옴부즈맨 데보라 글래스(Deborah Glass)에 따르면 당시 주 보건 책임자였던 Annaliese van Diemen 박사는 폐쇄를 고려하고 승인할 시간이 15분에 불과했습니다. Diemen은 정직하게 말하면 일주일 안에 수백 건의 사례를 보게 될 것이라는 사실이 매우 두려웠다고 인정했지만 봉쇄를 하루 늦춰도 큰 차이가 없었을 것이라고 덧붙였습니다.

국가 옴부즈맨은 그녀의 보고서에서 무엇이라고 말했습니까?

Glass는 코로나바이러스 감염의 확산을 억제하기 위해 폐쇄가 필요하다는 것을 인정했지만, 순전히 갑작스러운 조치는 의학적 조언에 근거한 것이 아니므로 인권 규칙을 위반했다고 말했습니다.

그녀는 많은 주민들이 그날 오후 많은 수의 경찰이 부동산에 출동했을 때 폐쇄나 그 이유를 전혀 알지 못했다고 말했습니다. 처음에는 혼돈이 있었다고 들었습니다. 어떤 사람들은 음식과 약이 없었습니다. 조사의 초점인 33 Alfred St에 있는 타워에서 주민들은 신선한 공기를 위한 감독 하에 외부로 나갈 때까지 일주일 이상을 기다렸습니다.

보고서를 발표한 후 기자들에게 Glass는 많은 사람들이 국가의 손에 고문을 받은 전쟁으로 피폐한 국가에서 왔기 때문에 폐쇄가 건물 거주자들에게 특히 외상을 입혔다고 말했습니다.

호주 방송인 ABC에 따르면 경찰이 건물을 둘러싸고 정부 관리가 예기치 않게 문을 두드리는 것은 우리가 이야기한 일부 사람들에게 깊은 충격을 주었다고 그녀는 말했습니다.

그녀는 건물이 봉인된 날 오후 1시 45분에 열린 위기 각료 회의에 즉각적인 잠금을 부과하기로 한 결정을 추적했습니다. 그러나 회의에서 문서를 얻으려는 그녀의 요청은 거부되었습니다.

Glass는 여러 정부 문서에서 공공 주택 타워를 범죄와 비준수의 온상으로 보는 의원의 고유한 편견을 시사하기도 했다고 말했습니다. 그러나 증거는 대다수가 다른 호주인과 마찬가지로 법을 준수하는 사람들이었다고 그녀는 덧붙였다.

그녀는 그 후 몇 달 동안 사전 통지 없이 주에 잠금이 부과되지 않았다고 지적했습니다. Telegram에서 Express 설명을 따르십시오

빅토리아 주 정부에 대한 옴부즈맨의 권장 사항은 무엇입니까?

옴부즈맨의 보고서는 빅토리아 주 정부가 9개의 타워에 거주하는 3,000명의 주민들에게 사과하고 그들의 즉각적인 구금이 건강과 웰빙에 미치는 영향을 인정할 것을 권고했습니다.

그녀는 자신의 연구 결과가 주 내 보건 당국에 대한 비판이 아니라 수천 명의 사람들에게 부정적인 영향을 미칠 수 있는 과감한 조치를 취하기 전에 인권을 고려하는 것의 중요성을 명시적으로 언급하기 위한 것이라고 설명했습니다.

그녀는 폐쇄가 시작되기 전에 인권에 대한 적절한 고려가 보안이 아닌 건강을 최우선으로 했을 것이라고 말했습니다. 정의로운 사회에서 인권은 위기 상황에서 무시할 수 있는 협약이 아닙니다.

빅토리아 정부는 보고서에 어떻게 대응했습니까?

빅토리아 주 정부는 너무 갑작스럽게 봉쇄령을 내린 것에 대해 사과를 거부하면서 그것이 국민의 최선의 이익이라고 말했습니다.

정부의 일차적 목적은 지역사회를 보호하는 것입니다… 사람의 인권은 전혀 부차적인 것이 아닙니다. 우리는 모든 법적 의무를 절대적으로 준수했습니다. 리처드 윈 주택 장관은 목요일 기자 회견에서 이에 대해 의문의 여지가 없다고 말했습니다.

옴부즈만 보고서에 포함된 정부의 대응은 긴급 상황에서 지나치게 높은 수준의 행정적 행동을 취하고 있다고 말했다. 그동안 비판받아온 극단적인 행동들 중 상당수는 인명보호를 우선시하기 위한 행위로 정당화됐다는 주장이 나왔다.

멜버른의 다른 곳에서는 무슨 일이 일어나고 있었나요?

타워가 봉인된 지 며칠 만에 사례가 계속 빠르게 증가함에 따라 멜버른 전체가 폐쇄되었습니다. 당시 시는 하루 100건 정도를 기록하고 있었다.

BBC는 도시 전체의 봉쇄가 7월 9일에 시작되어 100일 이상 지속되었다고 보도했습니다. 멜번 주민들은 집에 머물면서 야간 통행금지를 지키라는 명령을 받았지만 허용된 이유로 집을 떠날 수 있었습니다. 이는 타워 거주자들이 누리지 못한 특권이었습니다.

결국, 도시 경계 밖에서 사례가 증가하기 시작하면서 잠금은 주의 다른 지역으로 퍼졌습니다. 자택 대피 명령은 분할 조치였지만 결국 하루 700건 이상에서 발병률을 0으로 낮추는 데 도움이 되었다고 BBC 보고서는 밝혔습니다.

친구들과 공유하십시오: