설명: 짧은 투구 볼링에 대한 크리켓의 딜레마

크리켓에서 단음 볼링을 금지하자는 합창이 그 어느 때보다 커지고 있습니다. 기존 법은 무엇이며 비평가들은 무엇을 말하고 있습니까?

오스트레일리아의 스티브 스미스가 영국 런던의 로드 크리켓 그라운드에서 열린 Ashes 2019에서 잉글랜드의 조프라 아처의 공을 맞은 후 바닥에 누워 있다. (출처: Reuters/Paul Childs를 통한 액션 이미지)

크리켓에서 단음 볼링을 금지하자는 합창이 그 어느 때보다 커지고 있습니다. 금지를 지지하는 사람들은 투수가 헬멧이나 상체를 맞고, 뇌진탕을 겪으며, 일부는 우울증에 빠지고, 속구 선수는 무능한 하위 타자들을 상대로 숏볼 전술에 의존하는 빈도가 증가했다고 지적합니다.

그러나 게임의 의원인 Marylebone Cricket Club(MCC)은 기존 법률을 검토한 후 짧은 투구 볼링의 사용을 옹호 그리고 타자의 안전을 보호하는 것과 관련된 법률. MCC 보도 자료에 따르면 위원회는 법에 대해 논의했고 단거리 볼링이 특히 엘리트 수준에서 게임의 핵심 부분이라는 데 만장일치로 동의했습니다. 최근의 평결에도 불구하고, 논쟁은 어느 쪽이든 찬성이든 반대이든 계속될 것입니다.

짧은 투구 볼링 사용에 관한 현행법은 무엇입니까?

규칙 책은 짧은 투구 볼링의 사용과 타자의 안전을 최전선에 두는 공식화된 규칙을 광범위하게 다루었습니다. 뇌진탕 대체 규칙은 타자의 안전을 보장하고 머리 부상을 더 심각하게 받아들이는 보다 민감한 접근 방식의 가장 최근 사례입니다. 비머는 오랫동안 불법이며 바디라인 필드도 마찬가지입니다. 국제 크리켓에서 볼링 선수는 어깨 높이 이상당 두 개의 공만 볼 수 있습니다.

다른 법률도 제자리에 있습니다.

규칙 41.6의 처음 4개 하위 범주는 전적으로 경비원을 다룹니다. 법칙 41.6.1: 단거리 투구의 볼링은 볼러의 최종 심판이 스트라이커의 기술을 고려할 때 스트라이커의 속도, 길이, 높이 및 방향에 따라 신체적 부상을 입힐 가능성이 있다고 판단하는 경우 위험합니다. /그녀의.

다음 내용은 다음과 같습니다. 볼러의 엔드 심판은 짧은 투구의 볼링이 똑바로 서 있는 스트라이커의 머리 높이 위로 반복적으로 지나갈 경우 불공평하다고 생각할 수 있습니다. 다음 두 하위 조항은 단거리 투구가 위험하거나 불공평한 경우 노볼 신호를 보낼 수 있는 권한을 심판하고, 투수가 여전히 지속되면 나머지 이닝을 정지시킬 수 있습니다. 물론 게임의 다른 여러 규칙과 마찬가지로 법률은 해석의 대상이 되지만 법률 책은 단거리 볼링의 잠재적 위험에 민감합니다.

비평가들의 주장은 무엇입니까?

비극적인 호주 타자 필 휴즈 사망 , 헬멧 바로 아래에서 그를 치는 경비원에 의해 쓰러진 후 크리켓 세계는 경비원을 점점 두려워하게 되었습니다. 아직까지 이런 치명적인 사례가 반복되지는 않았지만, 투수가 헬멧을 맞히는 사례는 늘어나고 있다. 그리고 누군가가 맞고 나서 잔디에 떨어질 때마다 그을린 고통이 있습니다. 좋다 조프라 아처가 스티브 스미스를 때렸을 때 , 그는 2019년 Lord's에서 경기장에서 폴락스처럼 넘어졌습니다. 그의 팀원 중 일부는 잠시 동안 최악의 상황을 두려워했다고 인정했습니다.

그런 다음, 젊은 호주 타자 Will Pucovski에게 일어난 것처럼 뇌진탕으로 인한 우울증이 있었습니다(그는 헬멧을 맞기 전에도 뇌진탕 문제가 있었지만). Jonathan Trott는 뇌진탕을 일으키지 않았지만 우울증의 심연 Mitchell Johnson의 도가니를 통과한 후 쇼트볼 대학살을 일으켰습니다. 팔다리가 부러지고, 턱이 부러지고, 얼굴이 흐트러진 사례가 셀 수 없이 많았습니다. 비평가들은 크리켓이 폭력을 행사할 가치가 없다고 믿습니다. 이제 게임을 살펴보고 폭력을 줄여야 할 때입니다. 특히, 짧은 공에 대처하는 법을 막 배우는 주니어 레벨 크리켓의 경우.

왜 그들은 항상 럭비 비교를 거론합니까?

다른 스포츠는 진정됐다고 그들은 주장한다. 격렬한 신체 접촉 스포츠인 럭비처럼 스포츠에서 높은 태클을 금지했습니다. 새로운 규범에 따르면 태클이 어깨선 아래에서 시작되더라도 어깨선 위에서 상대를 태클하거나 태클을 시도하는 것은 불법이며 많은 제재를 받습니다. 이 조치는 2019년 태클과 관련된 뇌진탕 사건 수가 전년도에 비해 37% 감소한 것으로 나타났습니다. 그들은 부상 위험을 추가로 무효화하기 위해 태클 높이를 허리 아래로 낮출 계획이 없습니다. 따라서 보호 장비와 장비의 품질이 크게 향상되었음에도 불구하고 귀뚜라미가 목숨을 걸 만큼 가치가 있는지에 대한 더 넓은 논쟁이 있습니다.

반대 주장은 무엇입니까?

양질의 짧은 피치 볼링을 상대하는 것은 게임에서 가장 오래되고 가장 어려운 도전 중 하나입니다. 이것은 타자의 패기를 시험하는 궁극적인 시험이며 이 게임의 거의 모든 다른 위대한 선수는 숏볼의 훌륭한 선수였습니다. Viv Richards와 Brian Lara와 같은 일부 사람들은 카운터 펀치를 좋아했고, 일부는 Ricky Ponting과 같은 주요 공격이었습니다. 일부는 Sachin Tendulkar 및 Sunil Gavaskar처럼 할 수 없었지만 원하지 않았기 때문에 승려의 재량으로 그들을 처리했습니다. .

이것은 게임에서 가장 흥미진진한 전투 중 하나입니다. 뛰어난 타자는 턱 음악, 더킹, 위빙, 스웨이잉, 후킹 또는 당기기에 직면해 있습니다. 크리켓이 복싱에 가장 가깝고, 접촉 스포츠에 가장 가깝습니다. 그것은 그의 용기만큼이나 타자의 기술을 시험하는 것입니다.

그들은 과도한 숏볼링이 실제로 위험하다는 데 동의하지만, 극단적인 상황에 대처할 수 있는 법이 있습니다. 그러나 짧은 피치 볼링을 불법화하면 게임의 품질이 떨어집니다(매력과 로맨스는 잊어버리십시오). 그것은 중산에 필수적인 무기를 제거하여 이미 타격 친화적인 게임을 더욱 타격 친화적으로 만듭니다. 슛을 하면 무방비 상태의 심판과 볼러가 위험에 처할 수 있기 때문에 타자들이 볼러에게 똑바로 등을 치는 것을 삼가야 한다고 말할까요?

방망이와 공의 싸움은 훨씬 더 한쪽으로 치우쳐져 무능한 타자들이 (거짓) 위대함의 길로 돌진할 위험이 있습니다. 크리켓은 20세기 중반이나 지난 20년만큼 게임의 질이 향상되지 않은 상황에서 더 이상 경쟁력을 약화시킬 수 없습니다. 그것은 심지어 히트 데크 볼러의 느린 죽음을 알릴 수도 있습니다.

타자가 머리에 부딪히는 것을 줄이기 위한 그들의 제안은 무엇입니까?

타자들이 헬멧을 맞는 주된 이유 중 하나는 보호 장비 기술의 발전으로 대담해진 앞발에 짧은 공을 연결하는 경향이 있습니다. 전자의 기술은 타자가 공을 놓치면 공도 타자를 놓친다는 것을 의미했습니다. 게다가 대부분의 타자들은 몸을 굽히거나 흔들리지 않고, 비록 그들이 무능한 풀러나 후커라도 슛을 해야 하는 것처럼 보인다. 재앙을 불러일으킬 뿐입니다. Hughes 사건조차도 자신의 오판으로 귀결되었습니다. 그는 너무 빨리 당겼습니다.

푸코브스키는 종종 공격과 수비 사이의 딜레마에 빠진다. 그리고 그들은 Patrick Patterson이나 Sylvester Clarke와 같은 무서운 속도의 누군가가 아니라 130대 중반에서 활동하는 누군가에게 공격을 받았습니다. 따라서 더 나은 재량권은 들리는 것처럼 가혹한 위험을 피했을 것입니다.

따라서 규칙 변경을 요구하기보다는 게임의 가장 스릴 있는 측면 중 하나를 없애고 젊은 타자들이 단구 볼링에 대한 건전한 기술을 개발하도록 장려해야 합니다. 짧은 피치 볼링의 불법화를 제안하는 것은 성가신 두통으로 머리를 베는 것과 비슷합니다. 물론 위험도 있습니다. 그렇다면 어떤 신체 스포츠가 그렇지 않습니까?

친구들과 공유하십시오: