조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

Farm Bills 2020: 실제 텍스트 대 인식

Farmers' Produce Trade and Commerce(홍보 및 촉진) 법안: 정부는 농부들이 전국 어디에서나 누구에게나 선택의 자유를 누릴 수 있는 생태계를 만드는 것으로 농장 법안을 계획하려고 했습니다.

프라야그라지에서 하루 일과를 마치고 돌아오는 농부들이 논 사이를 걷고 있다(AP)

많은 경우에 관련성이 있는 것은 법이 아니라 그것이 전달하는 것처럼 보이는 것과 그것이 구성되는 맥락입니다. 이것은 확실히 그것이 통과와 함께 법률이 될 예정인 농민의 농산물 무역 및 상업 (진흥 및 촉진) 법안의 경우입니다. 양원 모두 .





이 법은 어디에도 정부 기관에 의한 식품 곡물(기본적으로 밀과 벼)의 최소 지원 가격(MSP) 기반 조달 시스템이 종료될 것이라고 명시하지 않습니다. 평원 법안 낭독 국가 규제 APMC(농산물 시장 위원회) mandis에서의 이러한 구매는 이전과 같이 계속될 것이라고 제안합니다. APMC도 작동을 멈추지 않을 것입니다. 농부가 농산물을 판매하거나 상인과 가공업자가 이러한 mandis에서 구매하는 것을 막는 것은 없습니다.

법이 하는 일은 농부들에게 판매할 대체 플랫폼을 제공하는 것뿐입니다. 이것은 공장 구내/가공 공장, 농산물 수집 센터, 냉장 보관, 창고, 사일로 또는 농장 문이 될 수 있습니다. 이러한 무역 지역에서의 거래에는 APMC 시장 수수료 또는 수수료가 부과되지 않습니다. 이러한 부과금은 각 주 APMC 법령에 따라 설정된 규제된 시장 또는 mandis의 경계 내에서 발생하는 거래에만 적용됩니다.



농민의 인식

그러나 농부들, 특히 펀자브와 하리아나, 그리고 아마도 MP와 차티스가르의 농부들은 새 법을 인식하지 않습니다. 정부는 이 법안을 농부들이 전국 어디에서나 누구에게나 판매할 수 있는 선택의 자유를 누릴 수 있는 생태계를 만드는 것으로 계획하려고 했습니다. 농부나 무역업자, 가공업자, 소매업자 및 수출업자는 앞으로 APMC mandis의 물리적 부지에서 강제로 판매하거나 구매하지 않을 것입니다.



그러나 적어도 언급된 주 출신의 농부들은 약속된 자유에 가장 관심이 없는 것 같습니다. 그들에게 있어 모든 한계에도 불구하고 합리적으로 잘 작동해 온 기존 시스템에 대한 위협이 중요합니다.

2019-20년에만 정부 기관은 펀자브와 하리아나에서 밀 201.14만 톤(lt)과 벼 226.56리터를 조달했습니다. 즉, 각각의 MSP가 5분의 1당 Rs 1,925 및 Rs 1,835이면 Rs 80,293.21 crore의 가치가 있습니다. 그리고 이 모든 구매는 맨디에서 이루어졌습니다.



설명을 놓치지 마세요 | 농장 법안 이해하기

새로운 농장 법안에 반대하는 농민들은 펀자브 전역에서 시위를 시작합니다.농부들이 Patiala에서 시위를 하고 있다(사진 제공: Harmeet Sodhi)

현재 생태계는 농부들에게만 혜택을 주는 것이 아닙니다. 정부 기관은 arhatiyas 또는 위탁 대리인을 통해 조달합니다. mandis로 가져온 곡물은 하역되고 상점 앞 플랫폼에서 세척된 후 경매, 무게, 자루에 넣어 레일 갈퀴 또는 트럭에 싣습니다. 이 모든 서비스에 대해 MSP 외에 2.5%의 다미 또는 수수료를 부과합니다. arhatiyas는 또한 농부들에게 자금을 조달하여 돈을 벌고, 농부들은 차례로 그들을 통해 농산물을 판매합니다.



농부, arhatiyas(대부분 더 큰 농부) 및 mandis의 노동자들에게 자유로부터의 이득은 이론적입니다. 무역이 외부로 이동하고 정부가 점진적으로 구매를 중단할 경우 발생할 수 있는 APMC의 손실은 실용적이고 현실적입니다. 이웃 mandi가 충분한 시장 수수료를 얻지 못하고 Jio 또는 Airtel과 비교하여 BSNL로 바뀌면 어떻게됩니까?

기업의 경우 첫해는 chatti(손실), 두 번째 해는 khatti(손익분기점), 세 번째 해는 hatti(이익 창출)입니다. Panipat의 Urlana Khurd 마을의 농부인 Pritam Singh Hanjra는 직접 구매가 허용된다면 먼저 정부 없이 맨디를 폐쇄할 것이라고 말했습니다.



익스프레스 설명지금 켜져 있습니다전보. 딸깍 하는 소리 여기에서 우리 채널에 가입하세요(@ieexplained) 최신 정보로 업데이트 유지

다음은 무엇



그러나 물어볼 질문은 다음과 같습니다. APMC 독점을 해체하면 실제로 APMC 독점이 중복될 수 있습니까? 둘째, 기업형 농기업이 농민과 직접 연결되고 시장 중개자를 제거하는 결과를 초래할 것인가?

새로운 농장 법안에 반대하는 농민들은 펀자브 전역에서 시위를 시작합니다.그러나 펀자브와 하리아나의 농부들에게 있어 어려움은 APMC와 정부 조달이 모두 유지되는 것입니다. 그리고 그것은 자유를 물물교환하는 것조차 가치가 있습니다.

첫 번째 질문에 대한 답의 단서는 비하르에 있습니다. 주는 2006년에 APMC 법을 폐지했지만 Purnea 지역의 Gulab Bagh mandi는 연간 약 5-6리터의 옥수수를 처리합니다. 그것은 Punjab의 더 유명한 Khanna 또는 Rajpura APMC만큼 큽니다. 오늘날에도 Bihar의 30-40 리터 옥수수 생산량의 대부분은 다국적 상품 회사 및 사료 공장을 위해 사업을 하는 상인/집합자를 통해 구입됩니다.

특정 상품에 APMC가 추가로 확립되어 있습니다. 예라의 경우 구자라트의 Unjha, 고추의 경우 Andhra의 Guntur Mirchi Yard, Maharashtra의 양파와 토마토의 경우 Lasalgaon 및 Narayangaon 등 가까운 장래에 실존적 위협에 직면하지 않을 것입니다. 단순한 이유는 농민과 구매자가 동등하게 애용하기 때문입니다. 그들에게 농산물에 대한 병렬 마케팅 인프라를 구축하는 것은 쉽지 않습니다.

두 번째 질문과 관련하여 우유는 mandis에서 거래되지도 않고 APMC 법률에 포함되지도 않는 농산물입니다. 그러나 대부분의 조직화된 개인 낙농장은 농부들로부터 직접 구매하기보다는 대량 공급업체를 통해 이를 조달합니다. APMC가 더 이상 존재하지 않더라도 수집자와 중개자는 농장 마케팅 환경에 남을 것입니다. 대기업이라도 농민과 직접 거래하지 않고 이를 통해 조달하는 것을 선호할 것입니다.

설명을 놓치지 마세요 | 현재 농업의 보수는 어느 정도입니까? 데이터가 보여주는 것

그러나 펀자브와 하리아나의 농부들에게 있어 어려움은 APMC와 정부 조달이 모두 유지되는 것입니다. 그리고 그것은 자유를 물물교환하는 것조차 가치가 있습니다.

친구들과 공유하십시오: