조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

설명: 데이터에서 사회적 거리두기를 따르는 이유

전 세계적으로 공개 모임이 제한됨에 따라 이러한 움직임이 COVID-2019 추세에 어떤 영향을 미치는지 문제가 됩니다. 사회적 거리두기의 유무에 관계없이 발병 곡선이 어떻게 형성되는지, 그리고 더 평평한 곡선이 도움이 되는 이유를 살펴보십시오.

증상이 경미하면 감염된 사람들이 더 활동적이고 여전히 바이러스를 퍼뜨릴 가능성이 더 높습니다.

지난 이틀 동안 인도의 여러 주에서는 공공 모임을 줄이기 위한 조치를 시행했습니다. 이것은 ... 불리운다 사회적 거리두기 . 10주 전 중국 우한에서 발생한 코로나19를 시작으로 100개국에서 10만 건의 COVID-19 사례가 보고된 가운데, 연구자들은 확산 추세를 분석하여 완화 및 억제 전략으로 사회적 거리두기의 사례를 만들었습니다.







사회적 거리두기는 어떻게 이루어지나요?

의료 시스템이 유입을 처리할 수 있도록 코로나바이러스 확산 속도를 막기 위해 전문가들은 사람들에게 대규모 모임을 피하라고 조언하고 있습니다. 사무실, 학교, 콘서트, 회의, 스포츠 행사, 결혼식 등이 인도의 여러 주를 포함하여 전 세계적으로 폐쇄되거나 취소되었습니다. 미국 질병 통제 센터의 권고는 다음과 같은 사회적 거리두기 조치를 권장합니다. 대규모 모임의 빈도를 줄이고 참석자 수를 제한합니다. 학교 간 상호 작용을 제한합니다. 그리고 일부 환경에서 거리 또는 전자 학습을 고려합니다(재택 근무와 동일한 목적을 제공하는 것으로 해석될 수 있음).



그러한 제한의 목적은 무엇입니까?

조류 독감이나 H5N1과 같은 치명적인 질병과 비교할 때 코로나바이러스는 그렇게 치명적이지 않습니다. 증상이 경미하면 감염된 사람들이 더 활동적이고 여전히 바이러스를 퍼뜨릴 가능성이 더 높습니다. 예를 들어 캘리포니아에 정박한 유람선에 탑승한 사례의 절반 이상이 아무런 증상을 나타내지 않았습니다.



세계보건기구(WHO) 관계자는 3월 11일 브리핑에서 '전염병을 관리 가능한 클러스터로 줄이기 위해 지역사회 수준에서 전염을 방지하기 위한 조치를 취해야 한다'고 말했다. 정부의 주요 질문은 급격한 종 모양 곡선에서 과속 방지턱과 같은 긴 곡선으로 사례의 궤적을 평평하게 하여 바이러스의 영향을 줄이는 방법입니다. 이것을 곡선을 평평하게 하기라고 합니다. '곡선 평탄화'가 어떻게 도움이 되나요?

환자의 느린 성장은 급격한 증가보다 훨씬 더 의료 시스템에서 처리할 수 있습니다. 사실상 목표는 시간이 지남에 따라 확산을 연기하는 것입니다.



대서양(Atlantic)의 한 보고서에 따르면, 팬데믹은 전 세계를 강타할 슬로우 모션 허리케인과 같습니다. 어떤 시나리오에서든 같은 양의 비와 바람이 우리를 덮친다면 한 시간보다 하루에 걸쳐 오는 것이 좋습니다. 사람들은 어느 쪽이든 고통을 겪겠지만 피해를 확산하면 가능한 한 많은 사람들이 서로를 돌볼 수 있습니다.

지역사회 전파를 제한하는 것이 곡선을 평평하게 만드는 가장 좋은 방법입니다.



중국의 곡선은 어땠나요?



수치는 바이러스가 후베이 내에서 기하급수적으로 확산되었지만 다른 지역에서는 정체되었음을 보여줍니다. 후베이 이외의 중국 지방이 2월에 확산을 효과적으로 억제한 것처럼 한국, 이탈리아, 이란의 다른 3개국은 곡선을 평평하게 만들지 못했습니다.

12월 30일 우한에서 적극적인 사례 발견이 시작되었습니다. 1월 21일경에는 확진자가 약 550명으로 급증했고 사망자는 17명으로 늘었다. 우한시 봉쇄는 이틀 뒤였다. 다음날 또 다른 15개의 중국 도시가 폐쇄되어 결국 1억 명의 사람들이 봉쇄되었습니다. 후베이성 이외의 중국 지역에서는 2월 9일부터 새로운 사례가 정체되었습니다. 이 모든 지역은 기하급수적으로 폭발할 수 있었지만 줄어들었습니다.



곡선이 성장하고 결국 평평해지는 또 다른 곳은 어디입니까?

3월 11일 WHO 브리핑에서 보고된 바와 같이 93%의 사례가 4개국에서 발생하여 전 세계적으로 불균등한 전염병입니다. 국가는 다양한 테스트 및 진단 시스템을 사용하고 있으며 비교는 잠정적입니다.

다만 2월 말 한국, 이탈리아, 이란 등에서 신규 확진자가 늘어나 후베이성을 제외한 중국 전체 지역을 넘어선 것은 분명하다.

반면 일본, 대만, 싱가포르, 태국과 같은 중국과 가까운 국가와 홍콩에서는 확진자 수가 정체기에 접어들었다. 일부에서는 이들 국가 중 많은 국가가 2003년 사스(SARS) 전염병에서 배웠기 때문이라고 말합니다. WHO는 범정부적 접근 방식의 좋은 예로 싱가포르를 꼽았습니다.

한국은 이상치다. 전문가들은 이 나라가 처음 30명의 환자 안에 바이러스를 포함했지만 2월 17일 31일에 수천 명의 사람들에게 바이러스를 퍼뜨렸고 당국이 발병을 확인하기에는 증상이 너무 늦게 나타났습니다. 지금까지 한국의 사례 증가율은 하락세를 보인 반면 이탈리아와 이란은 빠르게 이를 추월했다.

유럽과 미국이 지금 우려하는 이유는 무엇입니까?

3월 초 이후 유럽 국가와 미국의 성장은 각각의 성장 단계에서 이탈리아와 후베이의 초기 곡선을 닮아 관계자들이 같은 궤적을 따를지 궁금하게 만듭니다. 전문가들은 국가들이 싱가포르, 대만과 같은 조치를 취한다면 그 운명을 피할 수 있을지도 모른다고 말합니다.

프랑스, 독일, 스페인, 미국, 스위스, 영국에서 새로운 사례가 급증했습니다. 3월 5일과 6일 사이에 사례 수가 두 배로 증가한 많은 국가가 있었습니다. 일일 성장률이 높은 순으로 벨기에, 스위스, UAE, 네덜란드, 프랑스, ​​오스트리아, 말레이시아, 스웨덴, 그리스, 미국, 스페인, 영국, 노르웨이 순이었다.

친구들과 공유하십시오: