새로운 도축법의 영향: BJP가 통치하는 주에서 소 수 감소
도축 금지 법안을 제정한 뒤에 명시된 목표가 소를 보존하는 것이라면 농부들은 분명히 그 메시지에 주의를 기울이지 않고 있습니다.

Karnataka는 엄격한 BJP 통치 국가가 되었습니다. 소 도축 반대 법안 발의 . 금요일에 주 정부는 수요일에 하원을 통과했지만 회기가 끝나기 전에 입법회의 승인을 받지 못한 법안의 조항을 시행하기 위한 조례를 가져올 것이라고 말했습니다. 이 법안의 두드러진 특징은 '소'에 대한 정의입니다. 여기에는 소, 황소, 황소 및 송아지뿐만 아니라 수컷 및 암컷 버팔로가 포함됩니다. 그것은 포괄적인 소 도축 방지 법안이 됩니다.
이것은 범위가 Bos indicus와 taurus 종에만 국한되는 다른 주의 법과 다릅니다. 후자는 별도의 Bubalus bubalis 종에 속하는 소, 황소, 황소 및 송아지를 포함하지만 버팔로는 제외됩니다. 동물 분류학의 '소'는 데시 보스 인디쿠스(desi Bos indicus)와 서부 보스 타우루스(Bos taurus) 종만 포함합니다. 소와 버팔로를 합쳐서 '소'라고 부른다.
Karnataka 이전에는 BJP가 이끄는 Devendra Fadnavis의 이전 정부 아래에서 가장 엄격한 도살 금지 법안을 제정한 곳이 Maharashtra였습니다. 2015년 마하라슈트라 동물 보호(수정)법은 황소와 황소 도축을 범죄로 규정했으며 최대 5년의 징역에 처할 수 있습니다. 이전에는 도살 금지가 소에 국한되어 징역 6개월에 불과했다.
B S Yediyurappa 행정부의 Karnataka 예방 도축 및 가축 보호는 Maharashtra를 능가합니다. 처음으로 들소까지 도살하거나 도살을 제안하는 사람은 인지할 수 있는 범죄를 저지른 혐의로 기소되어 3년 이상 7년 이하의 징역에 처할 수 있습니다. Yogi Adityanath의 Uttar Pradesh와 Shivraj Singh Chouhan의 Madhya Pradesh를 포함한 다른 주는 지금까지 버팔로 도축을 불법으로 만들지 않았습니다.

Karnataka 법안이 만드는 유일한 양보는 소를 13세 미만의 소로 정의하는 것입니다. 즉, 13년 이상 된 소와 버팔로는 모두 도태될 수 있습니다. 그러나 낙농가의 입장에서는 그다지 도움이 되지 않습니다. Telegram에서 Express 설명을 따르십시오
전형적인 잡종 소는 사춘기가 되어 수정을 할 준비가 되기까지 17-18개월이 걸립니다. 임신 9-10개월이 추가되면 첫 송아지를 낳고 27-28개월에 우유 생산을 시작합니다. 산후 3~4개월의 휴식을 고려한 후속 분만은 13~14개월마다 발생합니다. 농부들은 일반적으로 우유 생산량이 떨어지고 수확량이 먹이 및 유지 비용을 정당화할 수 없을 때 5-6회 이상으로 소를 기르지 않습니다. 그때쯤이면 동물의 나이는 7-8세입니다.

버팔로도 마찬가지입니다. 버팔로는 먼저 새끼를 낳는 데 훨씬 더 오랜 시간(3.5~4년)이 걸리고 15~16개월의 분만 기간이 있습니다. 생산연령도 9~10세를 넘지 않는다. 어떤 농부도 13년을 기다릴 여유가 없습니다. 그 기간이 지나면 동물은 더 이상 회수할 가치가 없습니다. 농부가 받을 수 있는 적은 양은 동물의 비생산적 기간 동안 먹이를 주는 비용으로 상쇄됩니다.
도살 금지법의 영향, 더욱이 그 강력한 집행은 공식 가축 인구 조사 데이터에서 볼 수 있습니다. 2012년에서 2019년 사이에 UP, MP, Gujarat 및 Maharashtra(1년 전까지 BJP가 통치하는 주)에서는 소 개체수가 감소했습니다. 그러나 이 같은 주에서는 버팔로 수가 증가했습니다. UP, Gujarat 및 Haryana, 그리고 또한 Punjab 및 Andhra Pradesh에는 오늘날 소보다 버팔로가 더 많습니다.
실제로 2019년 인구 조사에서는 서벵골이 인도의 1위 가축 주로 UP을 추월했습니다. 아이러니하게도 국가는 모든 동물의 도살을 허용합니다. 그것은 단지 동물 도축 통제법이 있을 뿐입니다. 그 아래에서 소든 버팔로든 모든 동물을 도살할 수 있습니다. 필요한 것은 동물이 도축에 적합하다는 수의관의 증명서입니다.
도축 금지 법안을 제정한 뒤에 명시된 목표가 소를 보존하는 것이라면 농부들은 분명히 그 메시지에 주의를 기울이지 않고 있습니다. 그들은 수명이 다하면 쉽게 처분할 수 있는 동물을 기르는 데 더 관심이 있는 것 같습니다.
친구들과 공유하십시오: