설명: 학자들이 미국에 대학에서 '중국 스파이'를 찾는 계획을 중단하라고 촉구하는 이유

법무부는 2018년 11월 도널드 트럼프 전 대통령이 중국의 국가 안보 위협에 대응하기 위해 중국 이니셔티브를 도입했습니다.

미국에서 아시아계 미국인과 태평양 섬 주민들에 대한 차별을 종식시키기 위한 증오 반대 집회에 참석한 사람들. (로이터)

177명의 스탠포드 대학 학자 그룹이 보낸 편지는 미국 대학에서 중국 스파이를 적극적으로 조사하는 미국 법무부의 중국 이니셔티브를 통해 촉발된 인종 프로파일링에 대한 우려를 표명했습니다.

교수들은 중국 정부가 승인한 지적 재산권 절도 및 경제 스파이 활동을 해결해야 하지만 부서의 이니셔티브가 주장하는 임무에서 크게 벗어났다고 말했습니다.

...이는 미국의 연구 및 기술 경쟁력을 해치고 있으며 편견을 부추기고 인종 프로파일링에 대한 우려를 불러일으키고 있다고 편지는 주장합니다.

중국 이니셔티브는 무엇입니까?

그런 다음 Jeff Sessions 미국 법무장관은 중국 국가 안보 위협에 대응하기 위해 2018년 11월 도널드 트럼프 전 대통령 집권기에 이 프로그램을 도입했습니다.

발표 연설에서 세션스는 중국 이니셔티브가 우리 경제에 대한 새롭고 진화하는 위협에 대처하는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.

오늘날 우리는 중국의 스파이 활동이 국방 및 정보 기관과 같은 전통적인 목표물뿐만 아니라 연구소 및 대학과 같은 목표물을 대상으로 하는 것을 보고 있으며 우리 캠퍼스에서 중국 선전이 유포되는 것을 보고 있다고 그는 말했습니다.

이니셔티브에 따라 확인된 10가지 목표 중 하나는 외국의 이익을 위해 일하는 모든 외국 법인이 중국의 정치적 의제를 발전시키려는 등록되지 않은 대리인에게 등록하도록 의무화하는 외국 대리인 등록법의 적용과 관련이 있습니다.

대학의 스파이 행위를 해결하기 위해 프로그램은 미국 기술의 승인되지 않은 이전에 관여하는 연구소 또는 대학의 연구원과 같은 비전통적 수집가를 처리하는 집행 전략을 주장합니다.

또한 대학 및 대학에서 학문적 자유와 열린 담론에 위협이 되는 특정 영향에 대해 캠퍼스에서 인식을 제고하는 것을 목표로 합니다.

중국 이니셔티브에 따른 사례가 있었습니까?

지난주 미국 연방 판사는 NASA 연구 보조금 신청서에 중국 관계를 숨긴 혐의로 테네시 녹스빌 대학의 전 나노기술 전문가인 Anming Hu에게 무죄를 선고했습니다.

정부는 후가 NASA를 속이기 위해 베이징 공과대학과의 제휴를 고의로 은폐하여 어떤 식으로든 중국과의 협력 또는 참여와 관련된 작업 자금 지원에 대한 제한에 반하는 행동을 하게 했다고 주장했습니다.

그러나 판사는 Hu에 대해 무죄를 선고하면서 피고가 NASA가 지원하는 연구를 수행하기 위해 중국 대학과 협력하거나 중국 대학의 시설, 장비 또는 자금을 사용한 적이 있다는 증거가 제시되지 않았다고 판결했습니다. 그러한 연구 과정.

지난 7월 법무부는 중국 인민해방군과의 유대를 숨긴 혐의로 지난해 체포된 5명의 방문 연구원에 대한 사건을 취하하기로 했다. 체포된 연구원 중 한 명인 Tang Juan의 경우는 다음 날 해고되었습니다. 이 부서는 그녀가 비자 사기 혐의로 최대 1년 이하의 형을 받을 수 있고 Tang과 다른 4명의 피고인이 재판을 기다리는 동안 그 기간 동안 투옥되거나 다른 방식으로 제한되었기 때문에 본질적으로 그녀의 시간을 복역했다고 확인했습니다.

The New York Times의 보고서에 따르면 관리들에 따르면 PLA에 소속된 1,000명 이상의 연구원들이 작년에 체포된 후 미국을 떠났습니다.

연말 검토에서 법무부는 이니셔티브에 따라 2019-20년 기간 동안 중국과 관련된 영업 비밀 절도 혐의 10건 중 3건을 유죄로 인정했다고 밝혔습니다. 유사하게, 사기, 밀수 또는 기타 혐의로 학계를 상대로 제기된 10건의 사건 중 3건의 유죄 판결을 받았습니다.

중국 이니셔티브에 대한 비판은 무엇입니까?

서한에서 스탠포드 대학 교수 그룹은 중국 이니셔티브가 불균형적으로 중국 출신 연구원을 대상으로 한다고 밝혔습니다. 공개된 정보에 따르면 조사는 종종 부정 행위의 증거가 아니라 연구원과 중국과의 관계 때문에 촉발되는 경우가 많습니다.

이 서한은 대부분의 기소가 외국 임명이나 자금을 공개하지 않는 것과 같은 위법 행위에 대한 것이기 때문에 이러한 기소가 국가 안보 위협에 맞서기 위한 노력이라고 대중을 오도하는 부서를 비난했습니다. 서한은 이러한 문제가 국가 안보 문제와 동일시되어서는 안 된다고 덧붙였습니다.

마지막으로, 중국계 이민자나 중국계 미국인에게 적대적인 환경을 조성하여 중국 학자의 모집을 방해했다고 주장했습니다.

차이나 이니셔티브에 대한 거센 비판은 이번이 처음이 아니다. 다양한 조직의 행동을 촉구하는 다른 요청 중 8월에 미국 아시아태평양계 미국인 위원회(National Council of Asian Pacific Americans)와 Stop AAPI Hate가 공동 서한을 통해 조 바이든 미국 대통령에게 프로그램을 중단하고 작업에 대한 독립적인 검토를 요청할 것을 촉구했습니다.

실질적으로 이전 행정부에서 공식적으로 시작된 이 계획은 아시아계 미국인 및 아시아계 이민자 과학자 및 기타, 특히 중국계 과학자들을 인종 프로파일링, 감시 및 부당한 기소에 처하게 합니다. 존재, 편지가 명시되어 있습니다.

이 서신에는 22개의 다른 아시아 및 태평양 섬 주민들이 서명했습니다.

이러한 문제를 해결하는 것이 중요한 이유는 무엇입니까?

중국 이니셔티브의 검토 또는 종료 요구는 바이든 행정부가 국가 안보에 대한 중국의 위협에 대한 우려가 커지고 있는 가운데 나온 것입니다.

최근 연례 정보 보고서에서 미국은 세계 강국을 향한 중국의 추진력을 강조했습니다. 보고서는 그것이 다작하고 효과적인 사이버 스파이 위협을 제공하고 상당한 사이버 공격 능력을 보유하고 있으며 영향력이 커지는 위협을 제시한다고 밝혔습니다.

보고서는 중국 공산당이 핵심 기술 부문과 방위, 에너지, 금융 및 기타 부문과 관련된 동맹 기업 및 연구 기관을 표적으로 삼고 있기 때문에 미국 기술 경쟁력에 가장 큰 위협이 될 것이라고 덧붙였다.

결과적으로, 중국 이니셔티브에 대한 비판에 대응하여 법무부 대변인 Wyn Hornbuckle은 로이터 통신과의 인터뷰에서 정부가 아시아계 미국인에 대한 차별에 대한 우려를 심각하게 받아들이고 있지만 미국의 국가 안보를 약화시키려는 불법적인 (중국인) 정부의 노력에 맞서는 데 전념했다고 말했습니다. 우리 경제에 해를 끼칩니다.

코로나19 팬데믹 이후 아시아계 미국인 증오 범죄가 증가하는 것을 미국이 목격하면서 아시아계 미국인의 인종 프로파일링은 심각한 도전을 제기했으며, 이는 중국의 연구실에서 만들어졌다는 주장이 동반되었습니다.

이로 인해 바이든은 서명했습니다. 반아시아적 편견에 대한 행정명령 백악관은 올해 5월 성명을 통해 '폭력, 외국인 혐오증'이라고 밝혔다.

이 명령은 이 대유행이 있기 오래 전에 남아시아 및 동남아시아 커뮤니티를 포함한 미국의 AA 및 NHPI(하와이 원주민 및 태평양 섬 주민) 커뮤니티가 지속적인 외국인 혐오, 종교적 차별, 인종 차별 및 폭력에 직면해 있음을 인정했습니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

친구들과 공유하십시오: