설명: EU의 새로운 '백신 여권' 프로그램은 무엇이며 Covishield가 포함되어 있지 않습니까?
7월 1일부터 유럽 연합 전역에서 새로운 백신 여권 시스템이 시행됨에 따라 EMA 승인 백신 목록에 Covishield가 없다는 것은 곧 유럽 국가를 여행하려는 인도인에게 특히 걱정거리가 될 것입니다.

인도 혈청 연구소(Serum Institute of India)에서 제조한 Covishield는 유럽 안팎으로 사람들의 자유로운 이동을 허용하는 백신 여권 프로그램에 대해 EMA(European Medicines Agency)에서 승인한 백신에 속하지 않습니다.
EU 디지털 코비드 증명서 또는 대중적으로 알려진 그린 패스는 대중의 여행 자유를 회복하고 전염병으로 인한 진입 장벽을 제거하기 위해 만들어졌습니다.
7월 1일부터 EU 전역에서 새로운 백신 여권 시스템이 시행됨에 따라 EMA 승인 백신 목록에 Covishield가 없는 것은 곧 유럽 국가를 여행하려는 인도인에게 특히 걱정거리가 될 수 있습니다.
그러나 EU의 새로운 백신 여권 시스템은 무엇이며 Covishield가 해당 목적으로 승인된 백신 목록에 없는 이유는 무엇입니까?
EU 전역의 여행 제한을 완화하는 '그린 패스'는 무엇입니까?
현재 시행 중인 제한이 조정된 방식으로 해제될 수 있도록 만든 EU 디지털 코비드 증명서는 사람이 코비드-19 예방 접종을 받았거나 음성 테스트 결과를 받았거나 회복되었다는 디지털 증거입니다. 바이러스 감염으로부터. 이 문서는 모든 EU 국가에서 유효합니다.
증명서에는 성명, 생년월일, 발급일자, 백신명, 음성 검사 결과, 코로나19 회복 내역 등의 정보가 포함돼 있다.
국가 당국이 프로그램을 담당하며 문서는 테스트 센터 또는 보건 당국에서 발행하거나 eHealth 포털을 통해 직접 발행할 수 있습니다. 인증서에는 스캔할 수 있는 QR 코드가 있으며 디지털 및 종이 형식으로 제공됩니다.
인증서에는 QR 코드를 스캔할 때 확인되는 디지털 서명이 포함되어 있습니다. 각 발급 기관에는 자체 디지털 서명 키가 있으며, 모두 각 국가의 보안 데이터베이스에 저장됩니다.
유럽연합 집행위원회는 EU 전역에서 모든 서명을 확인할 수 있는 게이트웨이를 설계했습니다.
그린 패스는 EU 국가로 여행하는 사람들의 여행 제한을 완화할 것으로 예상됩니다. 공식 EU 웹사이트에 따르면 인증서 소지자는 원칙적으로 자유로운 이동 제한에서 면제되어야 하며 회원국은 공중 보건을 보호하기 위해 필요하고 비례하지 않는 한 EU 디지털 COVID 인증서 소지자에게 추가 여행 제한을 부과하는 것을 삼가야 합니다.
EU 여행에 '그린 패스'가 절대적으로 필수입니까?
아니요. 그린 패스는 제한 사항을 없애 사람들의 번거로움 없이 여행을 즐길 수 있을 것으로 기대되지만 반드시 필요한 것은 아닙니다.
EU 웹사이트에는 인증서가 EU의 기본 권리인 자유로운 이동의 전제 조건이 아니라고 명시되어 있습니다.
그러나 증명서를 소지하지 않은 사람은 모든 국가에서 시행되는 일반적인 여행 제한 및 검역 규칙의 적용을 받습니다.
예를 들어, 프랑스로 여행하는 인도인은 이제 탑승 전에 음성 RT-PCR 보고서를 생성해야 하며 프랑스에 도착한 후 다시 검사를 받아야 합니다. 또 입국 후 7일간 자가 격리를 해야 하며, 미접종자는 보안군의 감독하에 10일 의무격리를 받아야 한다.
목적을 위해 EMA에서 승인한 백신은 무엇입니까?
EMA 목록에는 현재 Vaxzevria(Oxford-AstraZeneca), Comirnaty(Pfizer-BioNTech), Spikevax(Moderna) 및 Janssen(Johnson & Johnson)의 4가지 백신만 포함되어 있습니다.
현재까지 인도에서 사용이 승인된 세 가지 백신(Covishield, Covaxin 및 Sputnik V) 중 어느 것도 목록에 없습니다.
뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.
Covishield가 목록에 포함되지 않은 이유는 무엇입니까?
Vaxzevria는 EMA의 승인을 받은 백신 중 하나이지만 AstraZeneca의 주사에서 파생된 Covishield는 목록에 없습니다.
EMA는 Serum Institute of India가 Covishield의 승인을 신청하지 않았다고 밝혔습니다. BBC 보고했다.
백신이 동일하더라도 동일한 제품의 다른 제조업체는 EMA 승인을 위해 별도의 신청서를 제출해야 합니다. EMA는 현지 제조 시설을 고려하기 때문입니다.
인도 혈청 연구소(Serum Institute of India)의 아다르 푸나왈라(Adar Poonawalla) CEO는 이 문제를 최고 수준에서 조사하고 다룰 것이라고 말했다. 그는 트위터에 'COVISHIELD를 복용한 많은 인도인이 EU 여행과 관련해 문제에 직면하고 있다는 것을 알고 있습니다. 모든 사람에게 확신합니다. 저는 이 문제를 최고 수준에서 처리했으며 규제 기관과 기관 모두에서 이 문제를 곧 해결하기를 희망합니다. 국가와의 외교적 수준.
나는 COVISHIELD를 선택한 많은 인도인들이 EU 여행과 관련된 문제에 직면하고 있다는 것을 알고 있습니다. 저는 모두에게 확신합니다. 저는 이 문제를 최고 수준에서 해결했으며 규제 기관과 외교적 수준 모두에서 이 문제를 곧 해결하기를 희망합니다. 국가.
- 에이다 푸나왈라(@adarpoonawalla) 2021년 6월 28일
WHO 승인을 받지 않은 Covaxin도 EMA 목록에 포함을 신청하지 않았습니다.

'백신여권'에 대한 인도의 입장은?
EU는 그린 패스가 의무 사항이 아님을 분명히 했지만 이 문제는 다시 한 번 개인 정보 보호 및 윤리에 대한 우려에 대한 더 큰 논쟁을 불러일으켰습니다.
'백신 여권'은 정상으로 돌아가는 티켓으로 크게 선전되어 왔지만 침해, 사생활 보호, 자유로운 이동권 제한에 대한 더 큰 우려를 불러일으켰습니다.
최근 G7 국가 회의에서 연합 보건 장관 Harsh Vardhan은 인도가 현 시점에서 '백신 여권'에 대해 강력하게 반대한다고 말했습니다.
현 시점에서 '백신여권'에 대한 인도의 우려와 강한 반대 표명 #감염병 세계적 유행
개발도상국의 인구 대비 백신 보급률이 선진국에 비해 여전히 낮기 때문에 이러한 계획은 매우 차별적일 수 있습니다. @ G7 pic.twitter.com/zh6nhkfbv
— Harsh Vardhan 박사(@drharshvardhan) 2021년 6월 4일
#팬데믹의 시기에 인도의 '백신여권'에 대한 우려와 강한 반대를 표명했습니다. 개발 도상국의 인구 비율이 선진국에 비해 여전히 낮기 때문에 이러한 계획은 매우 차별적일 수 있다고 그는 나중에 트윗했습니다.
친구들과 공유하십시오: