설명: 미국은 아르메니아 대학살을 인정할 준비를 하고 있습니다. 중요한 이유

조 바이든 미국 대통령은 100여 년 전에 발생한 오스만 제국에 의해 수십만 명의 아르메니아인을 조직적으로 살해하고 추방한 아르메니아 대학살을 공식적으로 인정할 준비를 하고 있습니다. 이것이 왜 중요한가?

조 바이든 미국 대통령. (AP 사진/파일)

조 바이든 미국 대통령이 준비하고 있다. 아르메니아 대학살을 공식적으로 인정하고, 100여 년 전에 발생한 오스만 제국에 의해 수십만 명의 아르메니아인이 조직적으로 살해되고 추방되었다고 미국 정부 관리들이 뉴욕 타임즈와 월스트리트 저널에 말했습니다. AP 통신에 따르면 의원들과 아르메니아계 미국인 활동가들은 바이든 전 부통령이 4월 24일로 지정되는 아르메니아 대량학살 현충일(Armenian Genocide Remembrance Day) 또는 그 이전에 발표를 하도록 로비를 해왔다.

이러한 움직임은 미국과 터키의 관계를 악화시킬 수 있으며 정부 관리들은 AP에 바이든이 앞으로 이틀 동안 마음을 바꿀 가능성이 있다고 말했습니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

아르메니아 대학살 동안 무슨 일이 일어났습니까?

터키는 동의하지 않지만 역사가들 사이의 합의는 아르메니아 대학살 , 1915년에서 1922년 사이, 1차 세계 대전에서 수천 명의 아르메니아인이 아나톨리아 동부에서 오스만 투르크에 의해 추방되었을 때 살해, 기아 및 질병으로 사망했습니다. 대량 학살 동안 사망한 아르메니아인의 총 수를 추정하기는 어렵지만, 아르메니아 디아스포라에 따르면 약 150만 명이 사망했다고 합니다.

터키는 그 숫자를 거부하고 약 300,000 아르메니아인이 사망했을 수 있다고 주장합니다. 국제 대량 학살 학자 협회(International Association of Genocide Scholars)는 100만 명이 넘는 아르메니아인이 사망했을 것으로 추정합니다.

승인이 중요한 이유는 무엇입니까?

연구원들은 미국 정부의 인정이 터키에 대한 법적 영향이 거의 없을 것이라고 말합니다. 다만 터키가 당혹스러워하고 다른 국가들도 집단 학살을 인정하도록 자극을 받을 수 있을 것입니다.

일부 연구자들은 홀로코스트와 아르메니아 대량 학살 사이의 비교를 주장하고 그렸으며, 이러한 인정 또는 국제 사회의 광범위한 인정은 터키에게 환영받지 못하고 불쾌할 수 있습니다.

아르메니아 대량학살을 공식적으로 인정하지 않은 인도를 포함한 국가들은 주로 광범위한 외교 정책 결정의 이익과 이 지역의 지정학적 이익 때문에 이 입장을 채택했습니다. 미국 비영리 단체인 아르메니아 국립 연구소에 따르면 30개국이 공식적으로 아르메니아 대학살을 인정하고 있습니다.

이것은 Joe Biden의 입장에 대해 무엇을 시사합니까?

미국의 움직임은 백악관이 조 바이든의 2020년 대선 공약 중 하나인 아르메니아 대학살을 공식적으로 인정하는 것에 초점을 맞추기로 결정했음을 나타냅니다.

2019년 미국 아르메니아 전국위원회(Armenian National Committee of America)에 보낸 서한에서 바이든은 미국 대선 캠페인 기간 동안 다음과 같이 말했습니다. , 그리고 우리 아이들에게 대량 학살에 대해 가르치면 '다시는 없다'라는 단어가 의미를 잃습니다. 사실은 비극으로 인해 기억이 훼손된 사람들처럼 미래 세대를 위해 분명하고 강력해야 합니다. 대량학살의 사실을 기억하거나 인정하지 않는 것은 미래의 대량학살의 길을 열어줄 뿐입니다.

당시 바이든 전 부통령은 서한에서 터키나 오스만 제국에 대한 언급을 구체적으로 생략했다. 일부 비평가들은 바이든이 오바마 행정부에서 부통령으로서 아르메니아 대학살을 상원의원으로 인정하는 데 지지를 표명했지만 오바마가 대학살을 인정하지 않거나 '메즈 예게른(Meds Yeghern)'이라는 용어를 사용하는 것에 반대하지 않았다고 지적했다. 아르메니아 대학살을 위한 '대범죄'. 바이든 전 부통령이 자신의 계획 이행을 설명할 일정을 구체적으로 제시하지 않았다는 비판도 나왔다.

여기에 더 많은 것이 있습니다. 바이든의 제안이 관찰자들에게 놀라운 것은 아닙니다. 터키도 바이든 전 부통령이 대선 유세 과정에서 공약을 내걸고 대통령이 된 후 인권을 외교 정책의 일부로 삼아 두 배로 늘린 이후 이러한 전개를 예상해 왔다.

아르메니아 디아스포라의 많은 사람들이 2008년 대선에서 아르메니아 대학살을 인정하겠다는 오바마의 공약을 지키지 않았다는 사실을 잊지 않고 있으며 바이든이 전 대통령의 발자취를 따르지 않기를 바라고 있다는 징후가 있습니다.

내부적으로는 오바마 행정부 내에서 오바마 행정부에서 유엔대사를 지낸 사만다 파워와 국가안보차관보인 벤 로즈가 대통령의 결정에 대해 공개적으로 유감을 표하는 등 대량학살을 인정하지 못해 실망스러운 모습을 보였다.

당시 관측통들은 오바마가 선거 공약을 이행하지 못한 것이 특히 중동에서 워싱턴 DC의 군사 및 외교적 이해에 협력이 필요했던 터키와 미국의 관계를 긴장시키는 것에 대한 우려에 뿌리를 두고 있다고 추측했습니다. 아프가니스탄, 이란, 시리아.

터키는 어떻게 대응했나요?

이번 주 초 터키 외무장관 메블뤼트 카부소을루는 터키 방송사 하베르투르크와의 인터뷰에서 이러한 움직임은 북대서양 조약기구(North Atlantic Treaty Organization)의 동맹국인 워싱턴 D.C.와 앙카라 사이의 이미 긴장된 관계를 후퇴시킬 것이라고 말했다.

법적 구속력이 없는 진술은 이익이 없지만 관계를 해칠 것이라고 Cavusoglu는 Haberturk 인터뷰에서 말했습니다. 미국이 관계를 악화시키길 원한다면 결정은 그들의 몫이다.

씨. @POTUS – 저는 우리의 오랜 우정을 자랑스럽게 생각하며 특정 터키 정책에 대한 귀하의 비판을 공유하지만, 소위 아르메니아 대학살을 인정하는 것이 터키 국가 전체를 자극할 것이라는 점을 고려할 것을 촉구합니다. 정부뿐만이 아니다. 그리고 그것은 미국의 이익을 해칠 것입니다 pic.twitter.com/NbBfgHv4IL

— 탄 남익 대사(@NamikTan) 2021년 4월 23일

레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 도널드 트럼프 전 미국 대통령과 비교적 우호적인 관계를 유지했지만, 미국과 터키의 관계는 터키의 러시아산 구매를 비롯한 다양한 문제를 놓고 긴장하고 있다. S-400 국방 시스템, 시리아에 대한 외교 정책 차이, 인권 및 기타 교차 법적 문제. 터키는 러시아 방위 시스템 구매로 트럼프 행정부의 미국 정부로부터 제재를 받았지만, 전 미국 대통령은 두 지도자 간의 갈등을 줄이는 데 도움이 된 에르도안의 인권 기록에 의문을 제기하지 않았습니다.

아르메니아 대학살을 인정한 데 대한 보복으로 New York Times 보고서는 터키가 바이든 행정부를 악화시키기 위한 특정 정책을 방해하거나 지연시키려고 할 수 있다고 제안합니다. 미국 전함이 우크라이나 지원 임무를 위해 보스포러스 해협과 다르다넬스 해협을 먼저 통과해야 하는 흑해 접근 및 흑해에서.

더 구체적으로, 뉴욕 타임즈 보고서에 따르면 터키는 아다나에 위치한 Incirlik 공군 기지에서 비 NATO 작전을 늦출 수도 있습니다. 보고서는 터키가 국가에 대한 새로운 제재를 가하거나 중단되었던 제재를 다시 부과하는 도발에 가담할 수 있음을 나타냅니다. 예를 들어, 터키는 시리아 북동부에서 미군과 동맹을 맺은 쿠르드족 전사에 대한 군사 행동을 시작할 수 있습니다.

또한 바이든 전 부통령은 집권 3개월이 넘었지만 아직 에르도안 대통령과 통화하지 않고 있습니다. 관측통들은 두 정상의 관계가 언제 개선될지 명확하지 않다고 말합니다. 지난해 2020년 미국 대선을 위한 선거운동 기간 동안 바이든 전 부통령은 뉴욕타임즈와의 인터뷰에서 에르도안을 독재자라고 불렀고 이는 터키로부터 비판을 받았다.

어떤 일이 일어날 가능성이 있습니까?

미국이 아르메니아 대학살을 인정하는 것은 상징적이지만 아르메니아 디아스포라에게는 큰 의미가 될 것입니다. 그러나 터키가 자국의 이익을 위태롭게 하지 않고 보복으로 할 수 있는 일은 거의 없을 것입니다.

워싱턴에 있는 중동 연구소의 터키 프로그램 책임자인 고눌 톨(Gonul Tol)은 AP 통신과의 인터뷰에서 에르도안의 영향력이 어떻게 감소했는지 지적했습니다. 터키의 경제도 어려움을 겪고 있으며 이러한 요인의 조합으로 인해 에르도안의 무뚝뚝한 반응이 나올 수 있습니다. 그녀는 또한 바이든이 실제로 계획을 이행하지 못했다고 지적했습니다.

톨은 AP에 바이든 전 부통령이 터키를 비롯한 전 세계 국가의 인권 침해에 대해 목소리를 높였다. 이것은 그가 더 낮은 이해 관계로 인권에 대해 설 수 있는 기회입니다.

친구들과 공유하십시오: