설명: 인도 축구의 '해외 시민'에 대한 절망, 그것이 시스템 실패를 가리키는 방법

축구에서는 매년 수십 번의 국적 전환이 발생합니다. AIFF는 아시안게임과 월드컵 예선에서 많은 상대팀들이 이를 추진해왔고, Stimac이 지적했듯이 결과에 영향을 미치고 있기 때문입니다.

가장 최근의 간접적인 요청은 AIFF와의 인터뷰에서 Igor Stimac 수석 코치가 금요일에 요청한 것입니다.

2015년 초부터 거의 90명의 축구 선수가 인도에서 뛰었습니다. 미조람에서 뭄바이, 케랄라에서 콜카타에 이르기까지 스카우트들은 전국의 거의 모든 지역에서 재능을 인정받았습니다. 하지만 전·현직 감독들의 발언으로 볼 때 이 선수들은 대표팀의 위상을 올리기에 부족해 보인다.

전인도 축구 연맹(AIFF)이 인도 정부에 인도의 해외 시민(OCI)이 국가 대표팀에서 뛰는 것을 허용해 달라는 필사적이고 반복적인 간청을 설명하는 것은 거의 없습니다. 가장 최근의 간접적인 요청은 AIFF와의 인터뷰에서 Igor Stimac 수석 코치가 금요일에 요청한 것입니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

Stimac은 2022년 월드컵과 2023년 아시안컵 공동예선에서 아프가니스탄과 방글라데시를 상대로 한 실망스러운 결과에 대해 이야기하면서 다음과 같이 말했습니다. 때때로 나는 아프가니스탄이나 방글라데시와 같은 상대에 관해서 우리가 우리 자신에 대해 너무 많은 생각을 갖고 있다는 인상을 받습니다. 아프가니스탄은 해외 시민 선수들이 국가 대표팀에서 뛰는 것을 허용했음을 상기시켜 드리겠습니다.

그들은 이제 유럽 리그에서 온 13명의 선수를 보유하고 있습니다. 그들은 독일, 폴란드, 핀란드, 네덜란드, 스웨덴에서 경쟁하고 있습니다. 그들은 또한 호주 클럽에서 뛰는 두 명의 선수와 미국 최고의 디비전에서 뛰는 한 명의 선수가 있습니다.

크로아티아어가 말한 후에 인도는 3월 29일 친선경기에서 아랍에미리트에 6-0으로 패했다. . 하루 후 잉글랜드 챔피언 리버풀에서 유소년 축구를 했고 현재는 스완지에서 뛰고 있는 인도계 공격형 미드필더 Yan Dhanda는 자신의 트윗에 패배에 대해 '실망스럽다'고 트윗하고 Stimac이 '새로운 선수들에게 기회를 준 것'에 대해 칭찬했습니다.

일부가 두 개와 두 개를 합치는 데 오랜 시간이 걸리지 않았으며 이제 인도 팀에 OCI 선수를 포함시키려는 새로운 추진력이 있습니다.

과거 시도

Stimac이 이 요청을 한 최초의 축구 감독은 아니며 그의 첫 시도도 아닙니다. 2002년부터 2005년까지 그의 첫 번째 활동 기간 동안 이 주제를 다룬 최초의 인도 코치 중 한 명이 영국인 Stephen Constantine이었습니다. 그의 동포인 Bob Houghton은 그 10년 후반에 시도했습니다. 네덜란드인 Wim Koevermans도 그의 짧은 기간 동안 이것을 추진했고 콘스탄틴은 2015년에 시작된 그의 두 번째 활동에서 맹렬히 로비를 했습니다.

2020년 3월 폐쇄 조치가 시행되기 며칠 전 AIFF 고위 관리들은 Stimac의 넛지 이후 이 주제에 대해 논의하기 위해 스포츠부와 회의를 가졌다. 그 회의에서 AIFF는 국가 대표팀으로 고려될 수 있는 약 30명의 인도 출신 선수의 목록을 제출했는데, 그들은 2015년에도 했던 운동이지만 거부되었습니다.

정부 정책

OCI 선수 문제는 지난 10년 동안 인도 스포츠에서 가장 논쟁거리가 된 문제 중 하나였습니다. 2008년 12월 MS Gill 휘하의 스포츠부는 국제 대회에서 인도 시민만 국가를 대표할 수 있는 정책을 수립했습니다.

이로 인해 PIO 및 OCI 카드 소지자는 외국 시민권을 포기하고 인도 여권을 신청하지 않는 한 인도를 대표할 수 없습니다. 인도 법은 이중 국적을 허용하지 않습니다. 정부는 지금까지 인도 출신의 외국 선수가 인도에서 뛰는 것을 허용하는 것이 자국 스포츠인의 전망을 저해할 것이라고 주장해 왔습니다.

그러나 AIFF는 이들의 포함으로 현재 세계 랭킹 104위인 대표팀이 크게 향상될 것으로 믿고 있다.

글로벌 트렌드

축구에서는 매년 수십 번의 국적 전환이 발생합니다. AIFF는 아시안게임과 월드컵 예선에서 많은 상대팀들이 이를 추진해왔고, Stimac이 지적했듯이 결과에 영향을 미치고 있기 때문입니다.

지난해 브라질 태생의 엘케손은 중국 혈통이 없음에도 중국 대표팀에 부름을 받은 최초의 선수가 됐다. 중국 이름이 Ai Kesen인 공격수는 귀화를 통해 국가의 시민권을 획득했습니다. 카타르와 같은 국가들도 이 정책을 채택했습니다.

전신 장애

그러나 이들 국가는 국내에도 강력한 시스템을 갖추고 있으며 인도에는 아직 부족합니다.

해외에서 선수를 소싱하는 것은 단기적인 해결책이 될 수 있지만, 이를 위한 지속적이고 반복적인 추진은 또한 유소년 선수 개발에 있어 국가의 시스템적 실패를 상기시켜줍니다.

제안이 처음 만들어진 이후 16년은 풀뿌리 작업을 하고 플레이어를 뽑아내기에 충분한 시간입니다. 그러나 AIFF와 이에 대한 공동 책임을 지고 있는 구단들은 이 부분에서 미흡했다. 오늘날, 청소년 개발에 투자하는 소수의 클럽과 아카데미가 있습니다. 이는 막대한 자금이 필요하고 결과에 몇 년이 걸리며 인내가 필요한 비매력적인 작업입니다.

현재 북동부 주, 찬디가르의 미네르바 아카데미, AIFF 아카데미의 소수의 클럽만이 정기적으로 선수를 배출하고 있습니다.

인도 슈퍼리그 FC 고아의 주장인 미드필더 에두 베디아는 자신의 SNS에 '국가대표 수준을 올리기 위해 외국인 선수를 국유화하는 것이 좋다는 이야기도 있지만 우리는 더 많은 것을 바라봐야 한다. 장기. 낮은 수준의 코치와 인프라에 투자하는 것이 더 효율적이고 현명할 것입니다. 그리고 몇 년 안에 인도 축구의 성장과 발전을 모두가 볼 수 있을 것입니다.

친구들과 공유하십시오: