설명: Morgan을 후원함으로써 KKR은 Gambhir 시대의 복귀를 희망합니다.

IPL 2021: 진행 중인 두 번째 단계에서 콜카타에 기반을 둔 프랜차이즈는 경기의 마지막 공에서 Chennai Super Kings에게 3승, 4패를 기록했습니다. 그들은 실패를 두려워하지 않고 놀고 있습니다.

Eoin Morgan (사진 제공: Pankaj Nangia / Sportzpics for IPL)

Eoin Morgan의 Kolkata Knight Riders는 인도 프리미어 리그(IPL) 2단계에서 폼의 급등을 즐기고 있습니다. 공격적이고 두려움이 없는 크리켓이 개선에 기여했습니다. 마지막으로, Morgan은 Gautam Gambhir(그는 KKR를 IPL 타이틀로 두 번 이끌었습니다)가 프랜차이즈 스키퍼로 7년 동안 일했던 것처럼 자신의 이미지로 팀을 구성하고 있습니다. 이미 상위 4위 안에 드는 Morgan의 팀은 타이틀 경쟁자가 될 만큼 충분히 좋아 보입니다.

이러한 전환의 이유는 무엇입니까?

인도의 첫 번째 단계에서 KKR은 단 두 번의 승리를 거둘 수 있었습니다. Pat Cummins를 사용할 수 있게 되면서 팀은 틀림없이 더 강력해졌습니다. 진행 중인 두 번째 단계에서 콜카타에 기반을 둔 프랜차이즈는 경기의 마지막 공에서 Chennai Super Kings에게 3승을 거두고 4경기를 치렀습니다. 그들은 실패를 두려워하지 않고 놀고 있습니다.

예는 풍부하며 가장 최근의 것은 Shubman Gills의 접근 방식입니다. 델리 캐피탈스를 상대로 . Sharjah의 투구는 끈적거렸고 공은 배트에 맞지 않았고 Sunil Narine은 DC 타자 주위에 거미줄을 쳤습니다. DC의 이닝에서 단 한 번의 6도 없었습니다. 반면 길은 초반에 인디아 스피너인 악사르 파텔을 공격했다. 그는 트랙을 돌진해 경기 초반 6개를 쳤다. KKR은 항상 모든 기지를 커버하는 강력한 스쿼드를 보유하고 있었습니다. 이제 그들은 Venkatesh Iyer가 의인화한 믿음을 갖게 되었습니다.

Dinesh Karthik이 주장으로 클릭하지 않은 이유

대뇌 크리켓 선수였음에도 불구하고 Karthik은 리더십 혈통이 없었습니다. 그는 모범을 보여야 했습니다. 지난 시즌에 득점이 고갈되자 그는 압박을 받았다. KKR 경영진은 여전히 ​​Karthik에게 긴 밧줄을 주었습니다. 2019년 팀이 5위를 하고 이듬해 모란이 복귀한 후에도 주장은 유지됐다. 그러나 지난해 7경기에서 108실점에 그치면서 그의 위치는 지지부진해졌다.

무엇이 Morgan에게 유리하게 작용했습니까?

Karthik과 달리 그는 팀에서 자신의 통제력을 유지하기 위해 방망이로 수행해야 한다는 압박을 받지 않습니다. 2016년 T20 월드컵에서 그의 팀이 준우승을 차지한 지 3년 후인 2019년에 잉글랜드를 사상 첫 월드컵 우승으로 이끈 모건은 세간의 이목을 끄는 주장이 되었습니다. 잉글리시 크리켓에서도 그의 권위는 막강해서 테스트 스쿼드와 달리 잉글랜드 화이트볼 스쿼드에서는 로테이션을 거의 허용하지 않는다. KKR에서도 그의 권위는 의심의 여지가 없지만 일련의 낮은 점수에도 불구하고.

모건은 지금까지 11경기 107득점, 평균 11.88득점을 기록 중이다. 그는 DC 경기를 앞두고 토스에서 자신의 타격 폼에 대해 질문을 받았다. 내 형태는 별로 문제가 되지 않습니다. 롤러코스터처럼 돌고 도는 것이다. 왠만하면 타려고 했더니 팻님이 답장을 주셨어요. 자연스러운 입주 기간을 거쳐 이제 모건이 운전석에 앉았습니다.

모건의 증가된 권한이 정책 변화를 암시하는가?

무관심했던 2019년 시즌 이후 KKR은 주장을 바꾸지 않고 코칭스태프를 개편했다. Brendon McCullum은 Jacques Kallis를 감독으로 교체했습니다. 이번에는 신선한 아이디어와 새로운 에너지를 제공하는 다른 프로필을 원했습니다. 우리는 IPL에서 가장 어린 팀입니다. Knight Riders의 CEO인 Venky Mysore는 임명 후 이 백서에 '우리는 입증된 리더십 기술을 보유하고 젊은 선수들과 함께 일하고 다양성을 관리할 수 있는 사람을 원했습니다.'라고 말했습니다.

KKR은 McCullum과 Karthik에서 유명한 헤드 코치와 저명한 주장을 각각 특징으로 하는 설정을 실험했지만 작동하지 않았습니다. 따라서 경영진은 Gambhir 시대로 거슬러 올라가 강력한 대위가 있는 것처럼 보입니다. 이 방법은 성공을 거두었습니다.

주장이나 코치, 크리켓 팀에서 누가 더 중요합니까?

1992년 월드컵에서 우승한 후, 당시 파키스탄 주장인 Imran Khan은 Intikhab Alam(그 자신이 전 파키스탄 스키퍼였음)이 팀의 감독/감독 역할에 대해 질문을 받았습니다. Inti는 우리가 어떤 문제에 직면할 필요가 없도록 했다고 Khan이 대답했습니다. 전통적으로 크리켓에서는 거의 모든 성공적인 팀이 주장을 주인공으로 삼고 코치가 백그라운드에서 작업했습니다. Khan-Alam에서 Sourav Ganguly-John Wright 및 MS Dhoni-Gary Kirsten을 거쳐 Virat Kohli-Ravi Shastri까지 템플릿은 변경되지 않았습니다.

IPL에서도 Rohit Sharma는 토너먼트에서 가장 성공적인 프랜차이즈의 주인공이며 Mahela Jayawardene은 Mumbai Indians에서 두 번째 바이올린을 연주합니다. Dhoni는 3회 우승한 CSK의 의심할 여지 없는 리더입니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

친구들과 공유하십시오: