설명: Apple 대 Epic Games 판결을 읽는 방법

다음은 Apple 대 Epic Games 판결의 주요 내용과 iPhone 및 iPad 사용자에게 미치는 영향입니다.

파일 사진: 2021년 2월 17일에 찍은 이 일러스트레이션 사진에서 3D 인쇄된 Lady Justice 피규어가 표시된 Apple 및 Epic Games 로고 앞에 보입니다. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo

그만큼 유명한 Apple 대 Epic Games 사건의 평결 어느 쪽도 원하는 바가 아니었다. Epic Games는 Apple의 App Store가 독점이며 Fortnite와 같은 게임에 엄청난 수수료를 부과한다고 주장했습니다. 그러나 캘리포니아 오클랜드에 있는 연방 법원의 판결은 일종의 타협임에도 불구하고 향후 몇 년 동안 여러 면에서 빅 테크가 어떻게 작동할 것인지에 대한 분위기를 조성할 것입니다.

Apple 대 Epic Games 판결의 하이라이트 및 iPhone 및 iPad 사용자에게 의미하는 것:

애플은 '독점적'이 아니다

Epic Games는 Apple의 App Store가 독점임을 증명하려고 반복적으로 시도했으며, 개발자들은 수십억 개의 iOS 기기에 접근하기 위해 규칙을 따라야 했습니다. 그러나 이본 곤잘레스 로저스 판사는 애플이 독점이 아니며 성공이 불법이 아니라고 판결했다.

법원은 Apple이 55% 이상의 상당한 시장 점유율과 이례적으로 높은 이윤을 누리고 있음을 발견했지만 이러한 요소만으로는 독점 금지 행위를 나타내지 않습니다. 성공은 불법이 아니라고 Rogers 판사는 판결했습니다.

애플로서는 처음부터 앱스토어의 구조가 합법이라고 주장한 만큼 이는 큰 승리다.

최종 재판 기록에는 진입 장벽 및 관련 시장의 생산 감소 또는 혁신 감소와 같은 다른 중요한 요인의 증거가 포함되지 않았다고 판사는 밝혔습니다. 법원은 그것이 불가능하다고 판단하지 않습니다. 에픽게임즈가 애플이 불법 독점기업임을 입증하는 데 실패했다는 사실만.

Epic은 '부분적으로' 승소했지만 소송에서 패했습니다.

로저스 판사는 애플이 개발자들이 앱 스토어 외부에서 고객에게 다양한 지불 방법을 보여줄 수 있도록 해야 한다는 내용의 주입식을 발표했습니다. 간단히 말해서 App Store는 제3자 결제를 허용해야 합니다.

Apple은 개발자가 앱 및 메타데이터 버튼, 외부 링크 또는 고객을 구매 메커니즘으로 안내하는 기타 클릭 유도문안을 포함하는 것을 금지할 수 없습니다. 이 명령은 90일 후에 발효될 예정입니다. Apple은 모든 앱이 Apple의 자체 인앱 결제 옵션을 사용해야 한다고 주장했습니다. 회사는 일반적으로 앱 구매에 대해 15%에서 30%의 비용을 절감합니다.

이 측정된 구제책은 경쟁을 높이고 투명성을 높이며 소비자 선택과 정보를 늘리는 동시에 친경쟁적 정당성을 가진 Apple의 iOS 생태계를 보존할 것이라고 Rogers는 말했습니다.

애플의 수익성 있는 앱스토어 사업이 법원의 판결로 큰 타격을 입은 것으로 보이지만 표면적으로는 쿠퍼티노 회사에 큰 영향을 미치지 않는다. 물론, 개발자에게는 승리이지만 특히 Epic에게는 그렇지 않습니다.

Apple은 계속해서 App Store 관행을 따를 것이며, Epic이 처음부터 주장했던 것처럼 중요한 변경을 할 필요가 없습니다. 사실, Apple-Epic Games 소송은 모두 Cupertino의 App Store에 대한 엄격한 통제에 관한 것이었습니다. 이것이 에픽이 애플을 고소한 핵심 이유였습니다.

이번 판결은 어떤 면에서는 애플이 개발자들에게 가한 제한을 일부 완화했다. 이 회사는 최근 Netflix, Spotify 및 Kindle과 같은 리더 앱 개발자가 웹에 연결하여 가입할 수 있도록 허용했습니다. 그렇게 하면 애플의 30% 인하를 우회할 수 있다. 분명히 말해서, Epic Games의 Fortnite 또는 Tinder 앱과 같이 인앱 구매 또는 구독 기능이 있는 앱에는 양보가 적용되지 않습니다.

iPhone 및 iPad 사용자에 대한 판결의 영향

iPhone 또는 iPad 사용자이고 스트리밍 앱을 구독하려는 경우 개발자의 자체 시스템을 통해 지불하는 옵션을 얻을 수 있습니다. 인기 앱에서 자체 결제 시스템을 통해 물건(예: Roblox)을 구매하거나 웹 브라우저에서 구독하거나 결제를 완료할 수 있는 새 버튼을 볼 수 있습니다. 인앱 구매 항목을 구매하는 것이 더 저렴해진다는 의미인가요? 우리는 아직 모른다. 개발자는 더 이상 Apple의 자체 결제 시스템에 대한 의무가 없기 때문에 가격을 낮추거나 저축액을 유지할 수 있습니다.

에픽게임즈 '반독점 주장'

평결에서 얻을 수 있는 결론은 자체 지불 프로세서에 대한 Apple의 수수료 30%는 아무데도 가지 않는다는 것입니다. 사실, Rogers 판사는 Fortnite 개발자 Epic Games가 Apple에 대한 독점 금지 소송에서 도를 넘었다고 말했습니다. 처음부터 포트나이트를 실제 게임이라고 부를까 하는 논쟁이 있었습니다. 판사는 게임에 대한 법적 정의가 없기 때문에 제품 시장을 정의하는 Epic의 방식에 잘못을 발견했습니다. 그녀는 논쟁이 비디오 게임이 배포되는 방식이 아니라 비디오 게임 지불이 처리되는 방식에 관한 것이라고 말했습니다. Epic Games의 유일한 승리는 Apple이 사용자를 타사 결제 옵션으로 안내하는 앱 개발자를 막을 수 없다는 판결의 형태로 나옵니다. 애플은 실제로 이것을 제외하고 10개 중 9개에서 이겼습니다.

판결은 에픽이 애플과의 계약을 위반하면서 몇 달 동안 지불을 회피한 앱 스토어 삭감에 대해 애플에 보상하도록 지시합니다. Fortnite 제조업체는 이제 작년에 App Store 정책을 위반하여 Apple에 360만 달러를 지불해야 합니다. 작년에 Epic은 Fortnite 내에서 자체 결제 방법을 도입하여 App Store 규칙을 깨고 Apple이 App Store에서 Fortnite를 퇴출시켰습니다. 애플과 에픽게임즈의 법적 다툼이 시작된 것이다.

오늘날의 판결은 개발자나 소비자의 승리가 아닙니다. 에픽은 10억 소비자를 위해 인앱 결제 수단과 앱 스토어 간의 공정한 경쟁을 위해 싸우고 있습니다. https://t.co/cGTBxThnsP

— 팀 스위니(@TimSweeneyEpic) 2021년 9월 10일

에픽게임즈의 팀 스위니(Tim Sweeney) 최고경영자(CEO)는 이번 판결이 개발자나 소비자의 승리가 아니며 회사가 10억 소비자를 위한 인앱 결제 수단과 앱 스토어 간의 공정한 경쟁을 위해 싸우고 있다고 말했다. 예상대로 이 유명 개발자는 App Store 정책에 대해 Apple을 상대로 소송을 제기했습니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

친구들과 공유하십시오: