전문가 설명: 무엇이 중국의 실제 통제 라인(LAC) 움직임을 촉발시켰습니까?

인도-중국 국경: 2014년 추마르에서 북군 사령관을 지냈던 DS Hooda 중장은 중남미 지역에서 PLA가 하는 일에 강압 요소가 분명히 있다고 말했습니다.

실제 통제 라인의 육군 차량. (익스프레스 아카이브)

전례 없는 높은 수준의 긴장 동부 라다크의 여러 위치 분쟁 중인 인도-중국 국경에서 중국군이 건너편 인도 영토로 이동했습니다. 실제 통제 라인 (LAC)는 이 조치에 대한 중국의 동기에 대해 의문을 제기했습니다. 대부분의 관찰자들은 중국 공산당 대회와 무관한 중국 외교부장 왕이의 연례 기자회견을 간절히 기다리고 있었지만 일요일 베이징에서 열린 그의 100분짜리 보도에는 인도가 전혀 언급되지 않았다.

중국인은 Doklam 위기의 공개 처리에서 배웠습니다. 그들은 인도가 언론에 신속하게 브리핑할 것이라고 생각했기 때문에 먼저 그렇게 했고 계속 그렇게 했습니다. 우리는 침착하고 신중했으며 토론과 협상을 요구했습니다. 그들은 그런 상황을 피하려고 합니다. 2017년부터 2018년까지 주중 인도 대사를 지낸 고탐 밤바왈레(Gautam Bambawale)는 '조용한 외교는 이런 상황에서 결과를 낳을 여지가 있다'고 말했다. 이 웹사이트 .

MIT의 국제 관계 교수이자 중국의 영토 분쟁과 군사 전략에 관한 두 권의 책을 저술한 Taylor Fravel은 중국의 행동은 특히 베이징의 권위 있는 성명이 없는 상황에서 해독하기 어렵다고 말했습니다.

가장 간단한 설명은 아마도 중국이 인도의 강화된 노력에 대응하고 있다는 것입니다. 라다크의 접경 지역 인프라 DSDBO 도로가 완료된 후. 후에 2017년 인도의 Doklam 진출 , 중국은 아마도 분쟁 국경에서 인도의 활동에 특히 민감할 것입니다. 그는 특히 갈완 주변에서 중국이 중남미와의 연계를 개선하기 위한 인도의 노력을 선점하려고 할 수 있다고 덧붙였다.

인도-중국 국경: 갈완 강 계곡이 이 지도에 그려져 있습니다. ( 구글지도)

그러나 2014년부터 2016년까지 주중 인도 대사를 지낸 Ashok Kantha는 중국이 실제로 물리적으로 지상 위치를 변경하고 우리 군대가 정기적인 순찰을 수행하는 것을 방해하는 것 같다고 주장합니다.

국경에서의 중국인의 행동과 관련하여 우리가 목격한 초기 패턴에서 몇 가지 주요 변경 사항이 있습니다. LAC의 정렬; 둘째, 그들은 단지 단기 순찰용이 아니라 땅을 파서 천막에 머물고 있습니다. 세 번째, 이러한 침입은 여러 위치에서 발생합니다. 넷째, 행동에 있어 더 독단적이고 공격적이 되었다고 그는 말했습니다.

양측에서 기반 시설 개발이 진행 중이며 우리는 LAC에 대한 향상된 접근성으로 지난 7-8년 동안 Ladakh를 크게 따라 잡았습니다. LAC에 대한 양쪽의 인식이 다르기 때문에 LAC를 느슨한 용어로 사용하고 있습니다. 중국인들이 우리가 국경에 더 잘 접근할 수 있고 그들의 LAC가 우리와 같지 않다고 우려하는 이 두 가지가 함께 Galwan의 상황을 초래했습니다. 이를 FDI 규범과 연결하는 것은 다소 무리가 있다고 Bambawale는 덧붙였습니다.

익스프레스 설명지금 켜져 있습니다전보. 딸깍 하는 소리 여기에서 우리 채널에 가입하세요(@ieexplained) 최신 정보로 업데이트 유지

2014년 Chumar에서 대치 중 북부군 사령관이었던 DS Hooda 중령은 PLA가 LAC를 따라 하는 일에 분명히 강제적인 요소가 있다는 데 동의합니다. 과거에는 양측의 레드라인이 명확했고 Chumar 또는 Doklam과 같은 특정 지리적 영역으로 제한되었습니다.

여러 번의 침입으로 중국인들은 인도를 압박하기 위해 돈을 벌었습니다. 그들의 최종 의도가 무엇인지 정말 추측할 수 없지만, 그들의 행동에는 큰 위험이 따릅니다. 과거 사건에서 알 수 있듯이 인도는 군사적 움직임에 따라 물러서지 않을 것입니다. 그는 말했다.

인도-중국 국경: 레의 판공 호수에서 59km 떨어진 Chushul의 실제 통제선 근처에 있는 군인. (익스프레스 파일 사진: 슈아이브 마수디)

Kantha는 이것이 중국인의 더 큰 행동 패턴의 일부이며 인도-중국 국경을 따라 주머니에서 국지적이고 고립된 사건으로 간주되어서는 안 된다고 주장합니다. 중국의 독단력이 높아진 것을 반영하는 것입니다. 보세요, 외교관들은 어떻게 이야기하고 있습니까? 우리는 늑대 전사 외교라는 용어를 만든 것이 아니라 만들었습니다. 중국 언론은 외교관들에게 반발할 분명한 지시가 있다고 밝혔습니다. 인도-중국 국경과 남중국해에서도 유사한 명령이 군 지휘관들에게 전달되어 더욱 강력해 질 수 있습니다.

더 넓은 맥락은 중국 경제에 피해를 입히고 많은 국가들과의 관계를 악화시킨 우한에서 시작된 전염병 속에서 중국이 힘을 보여줄 필요가 있다는 것입니다. 이것은 Kantha도 공유하는 견해입니다. 중국의 국경 지역 활성화는 압력 전술의 일부일 수 있으며 양자 관계 및 Covid 및 WHO와 같은 문제와 관련하여 인도에 대해 영향력을 행사하려는 열망일 수 있습니다.

설명을 놓치지 마세요: 중국 범죄가 증가한다는 것은 무엇을 의미합니까?

밤바왈레도 우려하고 있다. 신체적 폭력 사건 현재의 긴장 상태에서 인도군과 중국군 사이에 우리의 기존 SOP와 훈련이 이번에는 작동하지 않았으며 현장 상황이 변경됨에 따라 새로운 훈련이 필요할 것입니다. 그러나 가장 큰 문제는 상호 합의된 선이 없다는 것입니다. LAC라고 부를 수도 있고, 양군이 넘지 말아야 한다는 것을 알고 있습니다. 그럴 때까지 이러한 상황이 다시 발생할 수 있습니다.

Kantha는 우리는 인도-중국 접경 지역에서 이러한 심각한 발전을 경시해서는 안 된다고 경고했습니다.

친구들과 공유하십시오: