눈 위의 32인치 발자국: 설인, 신화와 사실
군대는 그들이 본 예티의 큰 발자국을 주장했습니다. 신화 속의 생물은 종종 탐험 보고서의 주제이자 대중 문화에 묘사되었지만 존재한다는 과학적 증거는 없습니다.

길이 32인치, 너비 15인치의 거대한 발자국 — 이것은 인도 육군 팀이 이번 달 초 히말라야 탐험 중에 본 것이라고 주장하는 것입니다. 기네스북에 등재된 인간의 가장 긴 발은 15.78인치입니다. 사람의 정상적인 발 너비는 2~4인치를 넘지 않습니다. 고릴라와 같은 유인원의 평균 발 크기는 10~14인치입니다.
이로 인해 인도군은 그들이 관찰한 발자국과 그들의 사진이 인터넷에 게시된 것이 틀림없다는 결론을 내렸습니다. 설인 , 높은 히말라야 산맥에 서식한다고 전해지는 신화 속의 눈사람. 지금까지 눈사람과 같은 생물(이족 보행, 털이 있고 5~8피트)이 존재한다는 과학적 증거는 없지만 설인은 여전히 히말라야 민속의 일부로 남아 있으며 소설과 동화책을 비롯한 대중 문화에 자주 등장합니다. Tintin과 영화에서 종종 마운틴 고릴라의 더 큰 버전으로 묘사됩니다.
신화 속으로 구매하기
인도군이 설인 신화를 받아들인 것은 처음이 아닙니다. 한 세기가 넘는 기간 동안 서구의 산악인, 모험가, 과학자들은 히말라야 원정에서 예티에 대한 이야기를 가져왔고, 아마도 예티가 믿음의 문제인 지역 가이드로부터 이러한 이야기를 들었을 것입니다. 그들 중 일부는 1925년 시킴 원정 중에 약 200~300야드에서 예티를 보았다고 주장한 그리스 사진가이자 지질학자인 NA Tombazi(일부 텍스트에서는 그를 이탈리아인으로 설명함)와 같이 실제로 그 짐승을 목격했다고 보고했습니다. .
읽기 | 설인의 발과 군대 입: 등반 원정대가 목격했다고 주장
그것은 똑바로 걸었고 때때로 몇 개의 진달래를 뽑기 위해 구부러졌습니다. 눈에 비해 어둡게 보였고 옷을 입지 않았습니다. 얼마 지나지 않아 그것은 덤불 속으로 사라졌습니다. 나는 모양이 사람과 비슷하지만 길이가 약 5인치에 불과한 발자국을 조사했습니다. 5개의 발가락과 아치는 뚜렷하게 알아볼 수 있었고 각인은 확실히 두발 동물의 것이었습니다. 그는 1925년에 출판된 시킴 히말라야의 칸첸중가 남부 빙하에 대한 사진 탐험에 대한 설명을 쓴 것으로 보고됩니다.

발자국
히말라야 눈에 큰 발자국이 있다는 보고가 여러 번 있었으며 설인의 것으로 묘사되었습니다. 이 중 가장 유명한 것은 스리랑카 태생의 산악인 Eric Shipton과 그의 동료인 외과의사인 Michael Ward가 1951년 탐험에서 찍은 것처럼 보이는 새 발자국이 길게 늘어서 있는 사진이었습니다. 그들이 본 발자국은 길이가 13인치, 너비가 8인치였습니다. 측정 장비가 없었기 때문에 Shipton은 규모의 요소를 가져오기 위해 얼음 도끼와 함께 발자국 사진을 찍었습니다. 그 사진들은 엄청난 흥분을 불러일으켰고, 광범위하게 연구되었고 설인의 존재에 대한 강력한 증거로 받아들여졌습니다. 그들은 또한 오로지 예티를 찾는 것을 목표로 하는 많은 탐험의 기원이 되었으며, 그 중 다수는 신화 속의 생물이라고 주장하는 머리카락, 뼈, 대변을 가지고 돌아왔습니다.
1986년 7월, 전설적인 산악인 라인홀트 메스너(Reinhold Messner)는 티베트에서 거대한 발자국을 보았다고 보고했습니다. 완전히 별개였습니다. 발가락조차도 틀림없었다. 각인이 신선한지 확인하기 위해 옆에 있는 흙을 만졌습니다. 신선했습니다. 그는 Graham Hoyland의 책 Yeti: An Abominable History에서 이렇게 말했습니다.

존 헌트 경과 에드먼드 힐러리 경을 비롯한 많은 다른 저명한 등반가들도 주로 인간이나 알려진 다른 어떤 동물의 발자국처럼 보이지 않는 이상한 발자국 형태로 예티와의 만남을 보고했습니다.
과학적 테스트
발자국에 대한 이러한 반복적인 설명은 원정대가 가져온 다양한 표본에 대한 엄격한 과학적 분석으로 이어졌습니다. 가장 최근의 두 연구는 2014년과 2017년에 왕립 학회 B 회보에 발표되었습니다.
현재 옥스포드 대학의 명예 연구원인 유전학자 Bryan Sykes가 이끄는 2014년 연구에서는 히말라야의 여러 지역에서 가져온 30개의 모발 샘플을 연구했습니다. 2개를 제외한 모든 샘플은 알려진 종과 일치할 수 있다고 말했습니다. 그러나 연구 결과 북극곰에 속하는 것으로 보이는 이 두 표본은 알려진 종과 완전히 일치하지 않아 미지의 동물이 숨어 있을 가능성이 있다는 추측이 나왔다. 그러나 결과를 재확인한 결과 오류가 있었고 새로운 동물의 유전적 서열로 보였던 것이 사실은 알려진 종의 불완전한 서열이라는 것이 밝혀졌다.
2017년 논문은 뉴욕 주 버팔로 대학교 생물학과의 Tianying Lan이 이끄는 연구원 그룹에 의해 작성되었으며 히말라야 산맥에서 수집되어 예티에 속한다고 주장하는 모든 이용 가능한 표본에 대한 포괄적인 유전자 조사를 설명했습니다. 이 그룹은 사용 가능한 증거에서 설인의 존재 가능성을 무시했습니다.
이 연구는 변칙적이거나 신화적인 '인류'와 유사한 생물에서 유래한 것으로 의심되는 샘플에 대한 지금까지 가장 엄격한 분석을 대표하며, 설인 전설의 생물학적 기초가 지역의 불곰과 흑곰임을 강력하게 시사한다고 연구는 결론지었습니다.
그렇다면 누구의 발자국일까?
관찰되고 촬영된 비정상적으로 큰 발자국에 대해 몇 가지 설명이 제공되었습니다. 수년 후인 1997년에 외과의사인 Michael Ward는 그와 Eric Shipton이 1951년에 찍은 사진에 대해 글을 쓰면서 이것이 비정상적으로 크고 기형인 발을 가진 인간의 발자국일 수 있다고 말했습니다.
몇 년 동안의 조사에서 그러한 동물의 증거가 밝혀지지 않았기 때문에 Shipton과 내가… 좀 더 그럴듯한 설명은 그들이 내한성 발과 일부 선천적 또는 후천적 기형 또는 발 감염을 가진 지역 주민의 발이었다는 것입니다. 그것들이 겹쳐진 지문에 의해 형성되었을 가능성을 고려해야 합니다. 다른 가능성은 지문이 불곰이나 랑구르 원숭이의 지문이지만 꼬리 자국은 보이지 않았을 수도 있습니다. 그는 이 퍼즐이 풀릴 수 있을지 의심스럽다고 썼다.
워드는 히말라야에서 맨발로 눈 위를 걷는 사람들을 직접 만나 몇 가지 예를 들었다고 말했습니다. The Yeti Footprints: Myth and Reality라는 제목의 또 다른 기사에서 그는 1951년에 멘룽 분지에 어떤 사람이나 동물이 발자국을 남겼는지 절대 알 수 없다고 썼습니다. 지금까지 제기된 것과 같이.
다른 많은 사람들은 이것이 아시아 흑곰, 티베트 불곰, 히말라야 불곰과 같은 이 지역에서 발견된 곰의 발자국일 수 있다고 제안했습니다. 지문에 대한 빈번한 언급은 더 작고 알려진 동물에 의해 만들어졌을 수 있다는 것입니다. 이것은 히말라야에서 발견된 일부 발자국에 대해서는 의심의 여지가 없습니다... J A McNeely, E W Cronin 및 H B Emery는 1973년 기사 The Yeti - Not Not Snowman에서 썼습니다.
인도군이 보고한 발자국은 지금까지 발견된 가장 큰 발자국일 수 있지만 다시 지역 곰의 발자국일 가능성이 있습니다.
이것은 히말라야 흑곰으로 가장 확실하며 앞발에 뒷발이 겹쳐져 있다고 예티: 신비의 생태학(Yeti: Ecology of the Mystery)의 저자 다니엘 C 테일러가 말했습니다. 이 웹사이트 . 발자국 하나면 공룡만한 크기다. 따라서 그것은 중복 인쇄(중첩), 거의 확실하게 Ursus thibetanus(아시아 흑곰)여야 합니다. 아마도 새끼가 뒤에서 뛰어다니는 어미 곰일 수도 있다고 그는 말했습니다.
버팔로 대학의 부교수이자 2017년 유전 연구의 공동 저자인 Charlotte Lindqvist도 이 발자국은 곰의 발자국일 수 있다고 제안했습니다. 지금까지 추정되는 설인의 유해에서 추출한 모든 유전적 증거는 그것이 오늘날 이 지역에 살고 있는 곰에게서 온 것임을 보여줍니다. 어떤 연구도 그 반대를 입증하지 못했고 나는 이 발자국이 그렇지 않다는 것을 증명할 새로운 증거를 제공한다고 전혀 확신하지 못합니다. 나는 이 발자국에 대해 더 그럴듯한 설명이 많다고 확신한다고 그녀는 Indian Express에 말했습니다.
그들이 한 줄을 따라가는 것처럼 보이는 것이 참으로 신기하고, 그림에 있는 이 다른 지문들은 어디에서 왔습니까? 나는 전문가들이 전에 곰이 자신의 발자국으로 걸을 수 있다고 말했는데, 아마도 발자국을 더 크게 보이게 하고 아마도 그렇게 큰 발자국을 설명할 수 있다고 그녀는 말했습니다.
친구들과 공유하십시오: