지구를 구하기 위해 1조 그루의 나무를 어디에 심어야 할까요? 연구는 사용 가능한 모든 토지를 매핑합니다

연구원들은 재식림에 사용할 수 있는 전 세계 토지의 양과 이로 인해 대기 중으로 방출되는 것을 방지할 탄소 배출량을 정량화했습니다.

그러나 지금까지 불분명한 것은 이 나무로 덮인 면적이 지구상의 기존 조건에서 실제로 얼마나 가능할 수 있는지에 대한 것입니다.

산림 복원은 기후 변화에 대처하기 위한 잠재적인 조치로 오랫동안 여겨져 왔습니다. 기후 변화에 관한 정부간 패널의 최신 특별 보고서에 따르면 2050년까지 지구 온난화를 1.5°C로 제한하려면 10억 헥타르의 산림이 증가해야 합니다. 그러나 지금까지 불분명한 것은 이 나무의 양입니다. 덮개는 행성의 기존 조건에서 실제로 가능할 수 있습니다.

이제 연구자들은 전 세계적으로 재식림에 사용할 수 있는 토지의 양과 이로 인해 대기 중으로 방출되는 것을 방지할 수 있는 탄소 배출량을 정량화했습니다. 이산화탄소를 흡수하는 나무는 대기 중으로 방출되는 가스의 천연 흡수원입니다. 미국 국립해양대기청(National Oceanic and Atmospheric Administration)에 따르면 나무는 화석 연료를 태울 때 대기 중으로 방출되는 이산화탄소의 약 25%를 흡수하는 반면 바다는 또 다른 25%를 흡수합니다. 대기에 남아 있는 절반은 지구 온난화에 기여합니다.

그들이 해결한 방법

ETH Zurich 대학의 Crowther Lab 연구원들이 수행한 이 연구는 Science 저널에 게재되었습니다. 전 세계에서 가져온 거의 80,000개의 이미지를 기반으로 약 9억 헥타르의 토지가 재조림에 적합할 것으로 계산했습니다. 논문의 공동 저자이자 Crowther Lab의 설립자인 Thomas Crowther는 '우리는 1조 그루의 나무를 복원하려고 노력하고 있습니다. 이 웹사이트 이메일로. 연구자들은 9억 헥타르의 면적이 실제로 재조림된다면 궁극적으로 인간이 만든 탄소 배출량의 3분의 2를 포집할 수 있다고 계산했습니다.

주 저자 Jean-François Bastin은 성명에서 한 가지 측면은 계산을 할 때 우리에게 특히 중요했습니다. 우리는 도시나 농업 지역이 인간의 삶에 필요하기 때문에 전체 복원 가능성에서 제외했다고 말했습니다.

나무를 지탱할 수 있는 토지(현재 산림 면적과 복원 가능한 산림 피복 잠재력의 총계). (출처: Crowther Lab / ETH 취리히)

지구의 연속적인 나무 면적은 현재 28억 헥타르이며 연구자들은 이용 가능한 토지가 44억 헥타르 또는 추가로 16억 헥타르를 지원할 수 있다고 계산했습니다. 이 중 09억 헥타르(미국 크기의 면적)가 인간이 사용하지 않는 기준을 충족한다고 신문은 전했다.

이 새로운 숲은 일단 성숙되면 2050억 톤의 탄소를 저장할 수 있다고 연구원들은 계산했습니다. 이는 산업화 이후 인간 활동의 결과로 대기 중으로 배출된 3000억 톤의 탄소 중 약 2/3에 해당합니다.

그러나 새로운 삼림이 성숙하고 천연 탄소 저장원으로서의 잠재력을 완전히 달성하는 데 수십 년이 걸릴 것이기 때문에 우리는 빨리 행동해야 한다고 Crowther가 말했습니다.

그 땅이 어디야

Crowther는 Indian Express에 인도에는 993만 헥타르의 추가 숲이 있다고 말했습니다. 환경 산림부의 '2017 산림 보고서 현황'에 따르면 인도의 기존 산림 면적은 7,08,273제곱킬로미터(약 7083만 헥타르)이고 수목 면적은 93,815제곱킬로미터(938만 헥타르)입니다.

연구에 따르면 가장 큰 재식림 잠재력이 있는 6개국은 러시아(1억 5,100만 헥타르)입니다. 미국(1억 3백만 헥타르); 캐나다(7,840만 헥타르); 호주(5,800만 헥타르); 브라질(4,970만 헥타르); 및 중국(4020만 헥타르).

비판

UCLA의 제시 레이놀즈(Jesse Reynolds)는 캘리포니아 대학 버클리 법학부와 로스앤젤레스 법학부의 공동 이니셔티브인 Legal Planet 웹사이트의 게시물에서 이 새로운 연구가 거짓은 아닐지라도 잠재적으로 위험할 뿐만 아니라 오해의 소지가 있다고 설명했습니다.

다양한 주장 중에서 Reynolds는 저자들이 재조림하도록 제안된 토지가 많은 개인, 기업, 비정부 조직 및 정부에 의해 소유되고 관리될 때 어떻게 그러한 재조림이 이루어질 수 있는지 고려하지 않는다는 점에 주목했습니다. Reynolds는 또한 저자의 면적당 탄소 제거 추정치가 현저히 높다는 것을 발견했습니다.

그는 이 연구가 기후 변화를 줄이기 위해 산림 재건에 더 의존할 수 있고 잠재적으로 배출 감소를 포함한 다른 대응을 위한 노력을 대체할 수 있다고 주장하는 데 사용될 것이라고 말했습니다.

친구들과 공유하십시오: