간단히 말해서 사하약이 군대에게는 '친구'이고 비평가에게는 '하인'인 이유

SUSHANT SINGH는 많은 사람들이 혐오스러워 하지만 군대가 폐기하기를 꺼리는 식민지 시대 관행에 대한 역사, 배경 및 논란을 설명합니다.

랜스 나이크 로이 매튜

육군 장교의 '사하약'(또는 조력자) 사용에 대한 오랫동안 끓어오른 논란이 지난 몇 주 동안 소셜 미디어에 두 개의 비디오가 등장하면서 돌아왔습니다. 첫 번째는 지난달 뉴스 웹사이트에서 공개된 쏘는 비디오에서 Lance Naik Roy Mathew가 상사를 위해 개인적인 집안일을 하도록 강요받는 것에 대해 불평하는 모습을 보여주었습니다. 화요일에 퍼진 두 번째 비디오에서 Sindhav Jogidas라는 자완은 일부 장교들이 자완을 노예로 취급했다고 비난했습니다.

Lance Naik Mathew는 지난주 Deolali Cantonment에서 교수형으로 발견되었습니다. 육군은 조사를 시작하면서 그가 상관을 실망시키거나 알려지지 않은 사람에게 잘못된 인상을 전달한 죄책감 요인에 이끌렸을 수 있다고 말했습니다. 육군은 Jogidas의 주장을 근거 없는 것으로 거부했으며 그가 Sahayak으로 고용된 적이 없다고 말했습니다.

육군은 조력자가 전투 중 장교의 친구일 뿐이라고 주장하지만, 비평가들은 그러한 조항이 오용되기 쉽고 병사에 대한 모욕이라고 말한다.

인도 군대의 사하약 제도는 무엇입니까?

식민 통치 기간 동안 군대의 장교는 하인의 수행원이 있어야 했지만(19세기 후반의 공식 목록에는 그러한 하인이 39명 나와 있음) 그들은 전투 중에 도움이 필요했습니다. 따라서 '배트맨'의 개념은 '배틀맨'의 줄임말로 발전했으며, 여기서 젊은 군인이 장교의 일상적인 활동을 도왔습니다.

그 이후로 이 관행은 육군 명령 및 기타 정책 문서를 통해 Sahayak 시스템으로 성문화되었습니다. 공식적인 수치는 없지만 약 50,000명의 Sahayaks가 육군에 복무하고 있습니다.

군대에서 누가 사하약을 배정받나요?

Sahayaks는 전쟁 수립에서 기능하는 부대 또는 본부, 즉 전쟁을 위해 동원되는 부대에서 근무할 때 장교 및 하급 장교에게 권한이 부여됩니다. Sahayak 승인의 규모는 다음과 같습니다.
* 모든 현장 장교 이상에 대해 1,
* 대위 이하 장교 2명당 1명,
* 모든 Subedar 메이저에 대해 1,
* Subedar 이하 계급의 하급 임관 2명당 1명.

인도 공군과 인도 해군에는 장교를 위한 사하약 제도가 없습니다.

Sahayaks는 어떤 일을 해야 합니까?

육군 명령에 따라 Sahayak에게 할당된 임무는 다음과 같습니다.
* 개인 보호 및 보안을 제공하기 위해,
* 작업, 훈련 및 운동 중에 전화를 받고 메시지를 수신 및 전달하고 평화롭게,
* 육군의 관습과 관습에 따라 장교/하위 장교의 무기, 제복 및 장비를 유지하기 위해,
* 전쟁, 훈련 또는 훈련 중에 참호 파기, 비박 및 대피소 건설을 지원하는 한편 지도자들은 작전 계획, 조정 및 실행에 더 분주합니다.
* 순찰 및 독립 임무 중 지원,
* 작전, 훈련 간부 및 야외 훈련 중에 라디오 세트, 지도 및 기타 군사 장비를 휴대하고 작동합니다.

군인은 특별히 사하야크가 되기 위해 모집됩니까?

아닙니다. 요리사나 미용사, 가사도우미와 달리 군대에는 사하약이라는 직업이 없습니다. 부대의 일반적인 관행은 젊은 병사를 고용하고 사하약의 의무를 수행하는 병사를 순환시키는 것입니다. 그것은 자발적인 직업이어야 하며, 사하약이 되지 않기를 바라는 군인은 누구라도 용서받아야 합니다.

사하약인들이 때때로 장교나 그 가족에 의해 천박한 일을 하도록 강요받을 수 있습니까?

수년에 걸쳐 군인들이 장교의 집에 배치된 것으로 보이는 여러 사례가 미디어에서 밝혀졌습니다. 그들은 개인 차량을 세척하고 경찰관의 개를 산책시키는 것이 목격되었습니다. 관행 남용에 대한 주장이 자주 제기되지만 구체적인 증거나 데이터는 없습니다. 육군은 사하약이 장교의 친구에 가깝고 존경심 때문에 집에서 출근했을 것이라고 주장한다. 그는 기술적으로 집에서 일하도록 되어 있지 않다고 육군은 말합니다. 이는 1월 육군의 날 취임식 기자회견에서 육군참모총장 비핀 라와트(Bipin Rawat) 장군이 길게 반복한 내용입니다.

언제부터 관행에 대한 비판이 커졌습니까? 왜요?

Sahayaks 문제는 주기적으로 관심을 끌었지만 시스템에 대한 가장 강력한 비판은 2008년 의회 국방 상임위원회가 독립 인도에서 설 자리가 없어야 하는 부끄러운 관행에 대해 매우 진지한 견해를 가졌던 때였습니다. 위원회는 국방부에 자완의 자존감을 떨어뜨리는 행위를 즉각 중단할 것을 지시했다. 위원회의 권고는 정부에 대한 구속력이 없기 때문에 현상 유지에 아무런 변화가 일어나지 않았습니다.

소셜 미디어의 등장으로 이러한 고충이 공개되는 것이 더 쉬워졌습니다. 민간인 생활에서 군사 구역의 불투명도 감소와 사회 규범의 변화로 인해 이러한 사례는 미디어에서 더 큰 주목을 받았습니다.

육군은 일반적으로 Sahayak 시스템에 대한 비판에 어떻게 반응했습니까?

육군은 사하약 사용에 대한 명령과 지침을 반복하고 장교에게 군인이 허가받지 않은 임무에 고용되지 않도록 요청함으로써 대응했습니다. 또한 이러한 임무를 수행하기 위해 주요 평화 기지에 영구적으로 배치할 비전투원을 고용할 것을 제안했습니다. 2012년 처음 제안된 이 제안은 최근 다시 부활했으며 사하약으로 고용된 25,000명 이상의 군인을 석방할 것으로 예상됩니다. 그러나 야전 지역의 장교들은 계속해서 사하야크족에게 권한을 부여할 것입니다.

비슷한 시스템을 가진 다른 아시아 군대는 어디입니까?

중국 인민해방군은 그런 체계가 없다. 파키스탄과 방글라데시의 군대는 장교를 돕기 위해 비전투 민간인 명령을 사용하는 시스템으로 이동했습니다.

친구들과 공유하십시오: