Rukmini Callimachi는 다음과 같이 설명합니다: 시리아의 마지막 ISIS 마을의 몰락이 의미하는 것

퓰리처상을 세 번이나 수상한 저널리스트인 루크미니 칼리마치(Rukmini Callimachi)이자 현재 뉴욕 타임즈의 외신기자는 ISIS를 취재한 경험을 바탕으로 영토 상실이 그룹을 얼마나 제한하는지 설명하지만 계속해서 강조합니다. 존재하다.

미국의 지원을 받는 시리아민주군 전사들이 지난 2월 시리아 바구즈 마을에서 대피한 남성들을 경계하고 있다. (AP 파일 사진)

IS에게 영토는 얼마나 중요했으며, 그 영토의 상실은 IS에게 무엇을 의미합니까?

ISIS는 2000년대부터 이라크에 있었습니다. 오랫동안 그것은 영토를 전혀 차지하지 않았습니다. 하지만 그때만큼은 치명적이거나 파괴적인 힘이었습니다. 여러 면에서 칼리프 시대는 변칙적이며 그룹의 역사를 살펴보면 이상치입니다. 2014년을 시작으로 이라크와 시리아의 넓은 영토를 차지했고, 그 때 스스로를 칼리프국으로 선언했습니다. 한때, 그것은 문자 그대로 영국의 크기였습니다.

수백만 명의 사람들로부터 세금을 징수하여 세계에서 가장 부유한 테러리스트 그룹이 되었습니다. 그 안전한 피난처를 사용하여 자체 무기, 로켓 및 박격포 제조 방법을 배우는 것을 포함하여 많은 혁신을 이루었습니다. 그로 인해 자급자족하게 되었습니다. 따라서 영토는 테러 조직이 도달한 높이에 매우 중요했습니다.

영토 상실은 더 이상 세금을 징수할 수 없다는 것을 의미하며, 수만 명의 외국인 전사를 모집할 수 있는 브랜드의 가장 눈에 띄는 상징도 더 이상 없습니다.

그러나 ISIS는 계속되고 있으며 미군이 이라크에서 철수하고 그룹이 패배한 것으로 간주되었던 2011년보다 훨씬 강력합니다. 그 시점에서 CIA는 그룹의 전사가 700명에 불과한 것으로 추정했습니다. 이제 Joseph Votel 장군[중동에서 군사 작전을 감독하는 최고 장군]에 따르면, 수만 명의 전투기를 보유하고 있으며 이라크와 시리아에서 물리적 반군으로 존재하며 그랬다.

내가 2월에 시리아에 있을 때 [ISIS가 통제하는 마지막 땅인 바구즈를 해방하기 위한 전투에 대해 보고하기 위해] 우리는 바구즈에 도달하기 위해 몇 년 전에 해방된 고속도로를 통해 100마일을 여행해야 했습니다. 그러나 매주 ISIS의 매복과 IED 공격이 그 도로에 있습니다. 내 운전자는 Baghuz의 최전선으로 가는 것보다 해방된 고속도로를 운전하는 것이 더 무서웠습니다.

연합군이 지역을 해방하면 ISIS 전사가 후퇴하는 신혼 여행 기간이 있으며 공격은 없습니다. 그러나 연합군이 철수하면 불안한 지역이 되고 ISIS의 위협을 받는 지역이 된다. 그들은 도시를 차지할 수 없지만 도시를 위협합니다. 그들은 길을 지키지 못할 수도 있지만 길을 위협합니다.

2017년 12월 이라크 총리는 ISIS의 패배를 선언했습니다. 그 후 불과 10개월 동안 이라크에서는 1,270건 이상의 공격이 있었습니다.

2019년 3월 23일 시리아 데이르알조르주 ​​바구즈 마을에서 미군 지원군이 IS의 마지막 영토를 점령했다고 말한 후 손상된 차량이 보인다. 2019년 3월 23일 촬영된 사진. (로이터 사진) )

이 손실에 대해 ISIS의 어떤 반응을 기대할 수 있습니까? 영토를 되찾기 위한 재편성? 그게 가능한가요? 아니면 전 세계에 회원, 프랜차이즈가 있는 무정형 조직이 되는 것이 훨씬 더 쉽다고 지금 결정합니까?

사람들이 ISIS에 대해 생각하는 방식에는 ISIS가 영토이거나 사람들의 머리 속에 있는 아이디어라는 이분법이 있습니다. 그것은 그 사이의 조각을 놓치고 있습니다. ISIS는 이라크와 시리아에서 물리적 반군으로 계속 존재합니다.

영토를 잃었지만 여전히 이라크와 시리아에만 수천 명의 ISIS 전사가 있습니다. 그리고 그것은 이라크와 시리아 밖에서 그들의 존재를 계산하지 않습니다. ISIS의 호라산 지방, 필리핀의 동아시아에 있는 지방, ISIS의 서아프리카 지방은 사람들의 머리 속에 있는 아이디어가 아닙니다. 이들은 현장에서 강력한 그룹이며 이라크와 시리아에서 계열사와 ISIS의 핵심 그룹 사이에 결합 조직이 있음을 시사하는 충분한 증거가 있습니다.

ISIS의 계열사가 제기한 아프가니스탄 공격 주장은 ISIS가 이라크나 시리아를 공격했다는 주장과 동일한 템플릿을 사용합니다. 이것은 ISIS가 최소한 멀리 떨어진 지부의 미디어 출력을 조정하고 있음을 보여줍니다.

현재 이라크와 시리아 외에 ISIS가 가장 강한 곳은 어디입니까?

ISIS의 존재는 아프가니스탄, 필리핀 및 서아프리카에서 강력하고 성장하고 있습니다. 일화적으로 우리는 일부 외국 전사들이 이라크와 시리아 대신 이 전초 기지로 여행했다는 증거를 보고 있는데, 이는 패턴을 시사합니다. 최근 유엔 보고서에 따르면 아프가니스탄에 2,500명의 전사가 있는 것으로 추정됩니다. 그들은 Nangarhar에서 Kunar와 Kabul에 존재합니다.

또한 읽기 | 이라크 지도자 '미군 주둔에 '합의' 있다'

ISIS가 모은 돈은 모두 어디에 있습니까?

아무도 모르지만 시리아에서 ISIS의 마지막 영토를 탈출하다 잡힌 ISIS 요원 중 일부는 2만 달러와 같은 엄청난 양의 현금을 소지하고 있었습니다. ISIS가 현금의 일부를 지역 사업에 투자했다는 보고도 있습니다.

2019년 3월 23일 토요일, 미국이 지원하는 시리아민주군(SDF) 전사들이 시리아 바구즈를 장악한 후 텐트 진영에 이슬람국가(IS) 무장단체 깃발이 놓여 있다. (AP Photo: Maya Alleruzzo)

그리고 Abu Bakr al-Baghdadi는 어디에 있으며 현재 ISIS에 대한 그의 영향력은 어느 정도입니까?

바그다디가 어디에 있는지 아는 사람은 아무도 없지만 실제 이론은 그가 이라크와 시리아 어딘가에 있다는 것입니다. 그는 이슬람 국가의 칼리프이며 모든 전사들이 충성을 맹세하는 사람이므로 그는 이슬람 국가의 중요한 상징으로 남아 있습니다.

탈레반의 반발로 아프가니스탄에서 ISIS가 성장하지 못한 것이 맞습니까? 그리고 카불에서 탈레반이 집권할 수 있는 상황에서 정부는 이제 아프가니스탄에서 다에시를 막기 위해 탈레반에 의존하고 있습니까?

ISIS가 아프가니스탄에서 성장하지 않았다고 생각하는 것에 놀랐습니다. 2011년 CIA에 따르면 이라크에는 약 700명의 ISIS 전사가 있었다는 것을 기억하십시오. 오늘날 아프가니스탄에는 여러 가지가 있습니다. 탈레반과 ISIS는 대립하는 그룹이며 탈레반은 ISIS와 얼마 동안 싸워 왔습니다. 이것은 새로운 발전이 아닙니다.

2019년 3월 18일 월요일, 사진은 미국이 지원하는 시리아민주군이 이 단체의 남은 영토를 공습하면서 시리아 바구즈에서 이슬람국가(IS) 무장단체 진지가 불타고 있다. (AP 사진: 마야 알레루초)

인도는 어떻습니까? 이 나라는 세계에서 세 번째로 큰 이슬람 인구를 가지고 있지만 ISIS를 100명 미만으로 유지했습니다. ISIS가 탈영토 단계에서 인도를 바라볼 것이라고 생각하십니까?

인도는 여러 면에서 급진화에 반대하는 예입니다. 2억 명에 가까운 이슬람교도가 있고 100명 미만이 이 그룹에 합류하기 위해 이라크와 시리아를 여행했습니다. 무슬림 인구가 900만 명에 달하는 타지키스탄과 비교해 보십시오. 그리고 그들 중 1,300명 이상이 ISIS에 합류하기 위해 여행했습니다.

최근 인도에서는 이슬람에 대한 수많은 폭력 행위가 있었고 이슬람에 대한 BJP의 수사학이 있었습니다. 이는 급진화를 위한 비옥한 토대를 제공하지만 저에게 적은 숫자는 어려움에도 불구하고 인도가 여전히 옳은 일을 하십시오. ISIS 메시지가 스며들지 않았다는 것은 당신 사회의 다수에게 말하고 있습니다.

읽기 | 시리아군 '이스라엘 공습, 알레포 북부 공습, 자재만 피해'

ISIS 용의자 자주 체포…

작년 말 [12월]에 체포되었다는 언론 보도가 있었고 이에 대한 정보 보고서는 읽지 않았지만 음모는 호라산 지방이 인도를 보고 있음이 틀림없다는 것을 암시하는 정교함을 가지고 있었습니다.

당신은 2016년에 인도에서 체포된 소위 외로운 늑대가 실제로 그렇지 않은 방법에 대해 썼지만 온라인 모집자가 무기를 배열하는 방향으로 광범위하게 지도하고 안내받았습니다.

하이데라바드에서 계획된 공격 스타일은 해외에 기반을 둔 ISIS 요원에 의해 완전히 원격 제어되었습니다. 그러한 공격 스타일은 시리아 어딘가에 있는 이슬람 국가의 안전한 피난처를 조건으로 한 것으로 보입니다. 저위험, 저비용 작전이었습니다. 영토 상실이 그러한 종류의 작전에 어떤 영향을 미치는지는 아직 알 수 없습니다. 그들이 자원을 호라산과 리비아로 옮겼다는 증거가 있습니다. 원격 제어 방식의 공격이 다른 곳에서 또 다른 안전한 피난처를 찾을 수 있습니까?

읽기 | ISIS의 영토는 사라졌지만, IS에 대한 미국의 싸움은 아직 끝나지 않았습니다.

ISIS에 매력적이어야 하는 로힝야 문제도 있습니다…

ISIS는 항상 무슬림 희생자에 대한 이야기를 밀어붙이고 있지만 아이러니 중 하나는 그들의 메시지가 차별을 거의 또는 전혀 경험하지 않은 무슬림들 사이에서 가장 수용적이었다는 것입니다. Caliphate에서 프로파일링된 캐나다 신병 Huzayfah를 예로 들어 보겠습니다. Huzayfah는 자신과 그의 가족이 캐나다에서 좋은 대우를 받았지만 그룹에 합류하기로 결정했다고 설명합니다. 대조적으로, 진정한 트라우마와 진정한 차별을 경험한 이슬람 공동체는 ISIS 모집에 거의 면역이 되었습니다. ISIS에 가담한 로힝야 이슬람교도는 한 명도 없고 ISIS에 가담한 중국 위구르 이슬람교도의 수는 극소수입니다.

여기에서 ISIS 선전이 무너지고 있다고 생각합니다. 따라서 로힝야족과 위구르족이 큰 고통과 어려움을 겪고 있는 동안 ISIS가 그곳에 실제로 침투했다는 것을 암시하는 어떤 것도 보지 못했습니다.

카슈미르에서 ISIS 위협이 얼마나 심각한가요? 때때로 ISIS 깃발이 있었지만 Daesh가 카슈미르에서 위협이되지 않는다는 느낌도 있습니다 ...

ISIS 공격을 받은 대부분의 국가에서 지방 당국은 처음에 ISIS의 존재를 부인합니다. 방글라데시를 보자. 다카의 홀리 아티잔 베이커리에서 발생한 공격은 이슬람국가(IS)에 의한 공격이었고 공격이 진행 중일 때 무장 세력이 행사장 내부에서 ISIS의 중앙 미디어 장치로 직접 사진을 보낼 수 있었기 때문에 우리는 이것을 알고 있습니다. 방글라데시가 ISIS의 역할을 전면 부정하는 것은 공격자들이 ISIS의 공식 미디어에 실시간으로 글을 올리고 있음에도 불구하고 터무니없는 일입니다. 내가 있는 텔레그램 대화방(이곳은 진정한 ISIS 대화방입니다)에서 카슈미르에 ISIS 깃발이 표시되는 것을 보았습니다. 계곡에서 ISIS의 지원 범위가 불분명하고 ISIS 중앙 조직과의 조정 정도는 알 수 없지만 존재를 전면 부인하는 것은 옳지 않다고 생각합니다.

친구들과 공유하십시오: