Ramachandra Guha의 새 책: '크리켓을 치는 초강대국인 인도는 우리의 경제 성장을 반영합니다'

Indianexpress.com과의 인터뷰에서 역사가는 역사 전기의 공예와 독립 이후 인도의 역사 쓰기에 있어 젊은 학자들이 채우고자 하는 공백에 대해 말했습니다.

1960년대에 역사가이자 작가인 Ramachandra Guha가 4살 때 크리켓 세계에 처음 소개되었을 때 인도는 아직 해외 테스트 경기에서 단 한 번도 이기지 못했습니다. 반세기 후, Guha가 인도 크리켓 위원회(BCCI)의 패널로 임명되었을 때 인도는 크리켓 초강대국이 되었습니다.

곧 출간될 책 '크리켓 커먼웰스: 인류가 알고 있는 가장 미묘하고 정교한 게임'에서 구하는 어린 시절 데라둔에서 자라면서부터 게임과 밀접하게 관련된 자신의 개인적인 설명을 적었습니다. 최고의 인도 및 외국 크리켓 선수들과의 만남부터 BCCI의 일원이 되기까지 대학 시절. 그는 일화, 회고록, 크리켓 경기 전설의 인상적인 초상화를 통해 게임과의 다면적인 만남을 추적하면서 크리켓이 인도와 세계에서 겪은 놀라운 사회적, 역사적 변화를 기록합니다.

Guha는 이번 달 Tata Literature Live(The Mumbai Lit fest)에서 가상으로 그의 책을 출시할 예정입니다. 와의 인터뷰에서 인도익스프레스.com , 그는 'Commonwealth of Cricket'을 집필한 경험과 현대 인도 역사에서 게임의 중요성에 대해 이야기했습니다. 역사가는 또한 역사 전기의 공예와 독립 이후 인도의 역사 쓰기에 있어 젊은 학자들이 채우고자 하는 공백에 대해 길게 말했습니다.

인터뷰 발췌:

'커먼웰스 오브 크리켓'은 무엇에 관한 것입니까?

이 책은 내가 어렸을 때부터 크리켓과 관련된 모든 범위를 다루고 있습니다. 내 가장 이른 기억은 내가 4살 때 내가 자란 데라둔에서 삼촌과 아버지가 하던 경기에 대한 것입니다. 그래서 이 책은 내가 자라서 학교에서 뛰었던 Dehradun의 작은 마을 크리켓에 대한 설명입니다. 그런 다음 방갈로르로 이사하는 동안 스포츠에 대한 나의 참여에 대해 씁니다. 지역 클럽 크리켓, 대도시의 크리켓, 학교 및 대학 시절의 크리켓 사이를 이동합니다. 저는 Vivian Richards의 첫 번째 테스트 100을 본 것과 그것이 나에게 무엇을 의미했는지 또는 일부 장대한 Karnataka 대 봄베이 Ranji 트로피 경기를 보는 것과 같은 경험에 대해 씁니다. 그런 다음 책은 외국 크리켓 선수로 이동합니다. 내가 좋아하는 파키스탄인에 대한 챕터가 있습니다.

그래서 그것은 작은 언덕 마을에서 재미를 위해 크리켓을 하고, 더 경쟁적인 크리켓을 하고, 그 시대의 위대한 크리켓 선수들을 보고, 그들에 대한 이야기를 듣는 작은 언덕 마을의 어린 소년의 여행입니다. 그런 다음 4명으로 구성된 팀의 일부로 BCCI를 관리하라는 요청을 받은 이 평생 크리켓 팬에게는 가장 가능성이 낮고 이상한 에피소드로 끝납니다.

인도 역사의 더 큰 그림에서 크리켓의 중요성은 무엇입니까?
이 책은 정말 크리켓에 대한 러브레터 또는 팬의 책입니다. 하지만 물론 내가 역사가이기 때문에 역사적 분석이 완전히 빠진 것은 아니다. BCCI에는 게임의 정치에 대해 이야기하는 한 장이 있습니다. 지난 100년 동안 세계 크리켓을 지배했던 영국과 MCC에서 크리켓의 형성 방식을 결정짓는 채널 9과 패커가 된 호주, BCCI와 IPL로 게임의 중심이 어떻게 바뀌었는지에 대해 이야기합니다. . 크리켓 세계는 19세기 후반부터 1970년대까지 영국, 1970년대에서 2000년대까지 호주, 그리고 인도까지 세 개의 초강대국을 알고 있습니다. 이것은 우리의 경제 성장과 정실주의, 부패 및 족벌주의와 같은 좋은 점과 나쁜 점을 반영합니다.

과거의 크리켓은 본질적으로 엘리트의 경기였다고 할까요?

예, 크리켓은 영국인이 가져왔습니다. 이전 책에서 나는 그것이 어떻게 길들여졌는지 설명했습니다. 서서히 인디언 게임이 되었습니다. 처음에는 마하라자의 게임, 그 다음은 중산층 게임, 그리고 마침내는 노동계급 게임이었습니다. 지난 100년 동안 크리켓은 인도에서 민주화되었습니다. 봄베이와 델리 중심에서 배후지로 이동하면서 사회적으로나 지리적으로 민주화되었습니다. Jharkhand의 MS Dhoni가 우리 역사상 가장 위대한 크리켓 선수 중 한 명이거나 Jalandhar의 Harbajan Singh라는 사실은 30~40년 전에는 상상도 할 수 없었을 것입니다. 스포츠는 또한 성별 측면에서 민주화되었습니다. 인도에서 크리켓 감상의 가장 눈에 띄는 변화 중 하나는 여성과 어린 소녀들이 크리켓에 참여하고 하는 방식입니다.

간디의 전기로 큰 성공을 거둔 후 프로파일링하고 싶은 다른 정치인이 있습니까?

저는 사실 젊은 학자들이 정치 프로필에 글을 쓰도록 권장합니다. 예를 들어, Ambedkar, Bal Gangadhar Tilak, Kamala Devi Chattopadhyay, Sarojini Naidu 및 Golwalkar에 대한 몇 가지 좋은 책을 보고 싶습니다. 이들은 내가 좋은 전기를 받을 자격이 있다고 생각하는 사람들입니다. 많은 젊은이들이 인도에서 전기 쓰기의 전통을 더욱 강화하고, 육성하고, 심화시킬 것이며 저는 그것이 정말로 기대됩니다.

'간디 이후의 인도'는 독립 이후 인도에 대한 선구적인 작품 중 하나입니다. 독립 이후 인도에 대해 쓰여진 역사의 관점에서 무엇을 놓치고 있습니까?

말하기 어려울 정도로 많습니다. 그러나 내 책의 몇 가지 약점을 간략히 설명하겠습니다. 두 가지 주요 약점이 있습니다. 하나는 경제력이 부족하다는 것이다. 당신은 내 것을 보완하기 위해 독립 이후 인도의 정말 좋은 경제 역사가 필요합니다. 두 번째 약점은 이 책의 초판이 환경사에 대한 내용이 충분하지 않다는 점이다. 평생을 환경사를 연구하며 잊고 살았다는 것은 역설적이다. 두 번째 판에서 저는 나르마다의 칩코(Chipko)에 대해 조금 더 자세히 다루었고, 광산 붐과 그것이 어떻게 Adivasi 환경을 황폐화시켰는지에 대해 다루었습니다.

독립 이전의 인도에 대한 글과 독립 이후의 인도에 대한 글의 차이점은 무엇이라고 말씀하시겠습니까? 무엇이 더 도전적입니까?

내가 쓰기 시작했을 때 모든 사람들이 식민지 인도를 보고 있었기 때문에 매우 흥미로웠습니다. 그래서 나는 새로운 말을 하고 아무도 보지 못한 새로운 자료를 갖게 되었습니다. 독립 이후 인도는 당신에게 더 가깝습니다. 정부 기록은 폐쇄되어 있으므로 다른 출처를 찾아야 하므로 더 어렵습니다.

시간적으로도 당신에게 더 가깝습니다. 나는 항상 '간디 이후의 인도'에서 최고의 부분은 50년대, 60년대, 그리고 아마도 70년대라고 말했습니다. 80, 90년대에 들어서면서 제가 이야기하는 것은 역사가 아니라 시사입니다. 당신에게 더 가까운 것은 더 도전적입니다. 우리는 Narendra Modi의 유산이 무엇인지 정말로 모릅니다. 우리는 Indira Gandhi와 Jawaharlal Nehru에 대해 더 잘 알고 있습니다. 우리는 아직 Modi의 경제 정책이 전개되거나 작년에 카슈미르에서 일어난 일의 영향을 보지 못했습니다. 당신이 더 가까울수록 당신의 판단은 잠정적이고 자발적이며 심층 연구가 아니라 당신 자신의 편견에 영향을 받습니다.

친구들과 공유하십시오: