의미: 의회 비서
MP와 MLA는 정부가 자신의 업무에 대해 책임을 지도록 하며, 정부 산하에 Office of Profit를 보유할 경우 정부의 영향을 받기 쉬우며 헌법상의 의무를 완전히 이행하지 못할 수 있습니다.
아르빈드 케지리왈 델리 총리 각본: 착슈 로이
주요 질문, 장관 수에 대한 상한선, Office of Profit이란 무엇입니까?
델리 정부 장관의 비서관으로 임명된 21명의 AAP MLA에 대한 논란은?
그것은 두 가지 문제를 제기합니다. 첫째, 헌법은 MP, MLA, Municipality 및 Panchayat 회원을 해당 기관의 회원 자격에서 박탈하는 조건을 지정합니다. 첫 번째는 국가나 중앙정부에 이익청을 두는 것입니다. 이 자격 박탈의 본질은 선출된 회원의 의무와 이익 사이에 충돌이 없어야 한다는 것입니다. MP와 MLA는 정부가 자신의 업무에 대해 책임을 지도록 하며, 정부 산하에 Office of Profit를 보유할 경우 정부의 영향을 받기 쉬우며 헌법상의 의무를 완전히 이행하지 못할 수 있습니다.
둘째, 헌법은 노동조합과 주정부 내각의 구성원 수를 제한하고 있습니다. 제164(1A)조는 장관을 포함한 장관의 수는 전체 하원의원 수의 15% 이내여야 한다고 명시하고 있다. ('완전' 주가 아닌 델리의 경우 10%) 지난 몇 년 동안 전국 법원은 헌법 위반으로 비서관 임명을 기각했습니다.
[관련글]
그렇다면 Office of Profit는 무엇입니까?
수년에 걸쳐, 공직이 헌법상의 결격사유를 유발하는지 여부를 결정하기 위한 4가지 광범위한 원칙이 발전했습니다. 첫째, 정부가 관직의 임명, 해임 및 기능 수행에 대한 통제를 행사하는지 여부. 둘째, 사무실에 보수가 첨부되어 있는지 여부. 셋째, 사무실이 있는 기관에 정부 권한(금전 해제, 토지 할당, 라이센스 부여 등)이 있는지 여부. 넷째, 사무실이 보유자가 후원을 통해 영향력을 행사할 수 있는지 여부.
누군가가 Office of Profit를 보유했기 때문에 MP/MLA 자격이 박탈되었습니까?
2004년에 Samajwadi Party의 Rajya Sabha MP인 Jaya Bachchan이 UP 영화 개발 위원회(UPFDC) 의장으로 임명되었습니다. 최고 법원은 그것이 Office of Profit이라고 판단하여 그녀를 상원 의원 자격에서 제외했습니다. 2006년 BJP 의원들은 이윤실을 보유했다는 이유로 하원 의원에서 Sonia Gandhi 의회 의장의 자격을 박탈하려고 했습니다. Sonia는 그 당시 NAC(National Advisory Council)의 의장이었습니다. 그녀는 국회 의원직을 사임하고 선거에 다시 도전했다가 다시 돌아왔습니다.
Office of Profit 규칙에 대한 면제가 있습니까?
헌법은 의회와 주의회가 법률을 제정할 권한이 있고 특정 공직을 이윤실의 미리 보기에서 제외할 수 있다고 명시하고 있습니다. 1959년에 의회는 헌법에 따라 결격 사유가 되지 않는 직위를 지정하는 법률을 제정했습니다. 이 법은 여러 번 수정되었습니다. 2006년에는 NAC 의장직과 UPFDC 산하 직책을 포함하도록 개정되어 결격이 면제되었습니다.
1997년 BJP가 델리에서 집권하고 있을 때 Vidhan Sabha는 두 개의 직위를 지정하는 법률을 통과시켰습니다. 이 법은 의회가 집권한 2006년에 수정되어 목록에 세 번째 사무실이 추가되었습니다. 이 법은 2015년 델리 의회에서 의회 비서관직을 맡아도 21개 AAP MLA가 Vidhan Sabha의 구성원이 되는 자격을 박탈하지 않도록 하기 위해 수정되었습니다.
의회 비서관은 어떤 논쟁에 더 일찍 부딪쳤습니까?
많은 주에서 임명에 도전했습니다. 의회 비서관을 임명하는 Telangana 정부 명령은 2015년 하이데라바드의 고등법원에 의해 기각되었습니다. 또한 작년에 캘커타 고등법원은 의회 비서관 임명을 규정한 웨스트 벵골 의회가 제정한 법률을 폐기했습니다. 2009년에 그러한 임명은 고아에서, 2005년에는 히마찰프라데시에서 위헌으로 결정되었습니다.
판결의 공통점은 의회 비서관이 정부 장관의 직위와 지위를 가졌다는 것이었습니다. 캘커타 고등법원 판결은 MLA를 의회 비서관으로 임명한 것은 주정부가 장관 수에 대한 헌법상의 한도를 우회하려는 시도라고 판결했습니다. 델리의 경우 비서실장에게 급여와 특혜를 주는 장관의 지위를 부여하지 않았음에도 21명이 하원의 30%를 차지한다.
친구들과 공유하십시오:
