해밀턴: 많은 사랑을 받은 브로드웨이 뮤지컬이 공격을 받는 이유

조지 플로이드의 폭행과 살해에 반대하는 시위가 계속되고 있는 상황에서 알렉산더 해밀턴이 새로운 시각으로 비춰지고 있다. 여기 이유가 있습니다

브로드웨이 프로덕션 '해밀턴' 스틸컷. (출처: Broadway.com)

2015년 7월, 극찬을 받은 뮤지컬 '해밀턴'이 브로드웨이 극장을 강타했을 때 이미 200,000장 이상의 티켓이 미리 매진되어 3,000만 달러에 가까운 흥행 수익을 올렸습니다. 몇 달 만에 Alexander Hamilton의 삶을 연극으로 각색한 것은 브로드웨이 역사상 가장 큰 성공 중 하나가 되었을 뿐만 아니라 11개의 Tony 상, 퓰리처상 및 그래미상을 수상했습니다. 한편으로 극장계는 미국 건국의 아버지에 대한 흠잡을 데 없는 묘사에 열광하는 한편, 당시 영부인인 미셸 오바마가 해밀턴을 최고의 예술 작품으로 묘사한 것처럼 백악관은 동시에 매료되었습니다. 살면서 한 번도 본 적 없는 형태.

2020년 7월, 쇼는 코로나 바이러스의 확산으로 인해 올해 초 무대에서 하차했다가 다시 나타났습니다. 이번에는 OTT 플랫폼인 Disney+에서 영화 형식으로. 플랫폼 외에도 2015년에 받은 웅장하고 열렬한 환영과 달리 인터넷을 통해 출시된 주말에는 분노한 소셜 미디어 사용자가 #CancelHamilton을 열정적으로 요구하는 것을 보았기 때문에 플랫폼 외에도 많은 것이 변경된 것 같습니다.

Hamilton 리뷰: 반복 재생

많은 사람들은 Hamilton이 오바마 대통령 시절에 완벽하게 적응했다고 말할 것입니다. 배우이자 작곡가이자 가수인 린-마누엘 미란다(Lin-Manuel Miranda)가 만든 뮤지컬은 곧 초대 재무장관이 된 이민자 해밀턴(Hamilton)과 오른손잡이 남자의 삶을 도표화한 다양성과 희망의 상징으로 여겨졌다. 미국 초대 대통령 조지 워싱턴의 말이다. 동등하게 존경받는 현대적 형태의 스토리텔링은 힙합에서 크게 영감을 받았고 백인 역사적 인물을 묘사하기 위해 흑인, 라틴계 및 아시아계 배우를 캐스팅하면서 정치적인 성명을 발표했습니다.

폭행과 살인에 대한 항의 시위가 계속되는 상황에서 조지 플로이드 하지만 '해밀턴'은 새로운 시각으로 바라보고 있다. 노예 무역상과 유명한 식민지 인물의 동상으로 전복되었다 지난 몇 주 동안 Hamiton의 역사적 유산도 이제 해부되었습니다. 우리는 해밀턴이 미국에서 노예 해방에 중요한 역할을 했다는 것을 압니다. 그러나 노예 무역에 대한 그의 관여와 안일의 정도는 미국의 새로운 발전 상황에서 예리하게 연구되고 있습니다.

알렉산더 해밀턴과 노예

브로드웨이 뮤지컬의 오프닝 라인은 해밀턴을 다음과 같은 말로 묘사합니다. 창녀이자 스코틀랜드인의 아들이 섭리의 섭리에 의해 불결함 속에서 잊혀진 곳 한가운데에 떨어졌던 나쁜 놈, 고아, 그리고 스코틀랜드인이 어떻게 성장하는가 영웅과 학자?

미국 역사의 페이지에서 해밀턴은 그의 삶의 독특한 궤적으로 두드러질 것입니다. 그는 흑인 노예와 백인 거주자의 비율이 12:1이었던 1757년 서인도 제도의 네비스 섬에서 혼외로 태어났습니다. 11세에 고아가 된 그는 어머니의 유언에 따라 노예로 남겨두었지만 사생아라는 이유로 입양하지 못했다.

십대 때 Hamilton은 설탕과 아프리카 노예를 취급하는 Beekman and Cruger Company의 사무원으로 일했습니다. 서류 작업에 꽤 관여했음에도 불구하고 노예 이송 과정에서 직접 일하는 경우는 거의 없었다. 그는 이러한 인간의 상태에 대해 경악했지만 그는 사업의 일부로 남아 최소한 간접적으로 인간을 사고파는 일에 참여했다고 미국 역사가 제임스 올리버 호튼(James Oliver Horton)은 'Alexander Hamilton: Slavery and 혁명적 세대의 인종.' Horton은 Hamilton이 점점 더 싫어지는 노예 제도에 사로잡혀 있었지만 이 어린 나이에 그것에 반대할 힘도 의지도 없었다고 설명했습니다.

익스프레스 설명지금 켜져 있습니다전보. 딸깍 하는 소리 여기에서 우리 채널에 가입하세요(@ieexplained) 최신 정보로 업데이트 유지

1772년 해밀턴은 이모의 도움으로 카리브해 섬에서 탈출하여 뉴저지에 상륙했습니다. 얼마 후, 그는 King's College(지금의 Columbia 대학)에 등록했습니다. 뉴욕에서 어린 시절부터 Hamilton은 영국 통치에 대한 미국의 불만을 예리하게 인식하게 되었습니다. 그가 자유 운동에 더 많이 참여함에 따라 그의 연설은 노예제에 대한 비유로 가득 차 있었습니다. 그는 1774년에 모든 사람은 하나의 공통된 원본을 가지고 있습니다. 그들은 하나의 공통된 본성에 참여하고 결과적으로 하나의 공통된 권리를 가지고 있다고 1774년에 썼습니다. 생물. . . 그들이 자발적으로 그에게 부여하지 않는 한.

크리스 잭슨은 조지 워싱턴(왼쪽)을, 린-마누엘 미란다는 원래 브로드웨이에서 제작한 해밀턴을 촬영한 버전에서 알렉산더 해밀턴을 연기합니다. (AP를 통한 디즈니 플러스)

그는 또한 노예들이 영국에 대항하는 미국의 대의에 동참하기 위해 해방되는 대의를 적극적으로 지지했다. 혁명이 끝날 무렵 수천 명의 노예가 자유를 얻었습니다. 일부는 철수하는 영국군과 함께 유럽이나 캐나다로 떠났고 일부는 대륙군에 복무한 결과 풀려났다고 호튼은 썼다.

1785년 1월, 해밀턴은 약 30명의 뉴요커와 함께 뉴욕 노예 노동 촉진 협회를 결성했습니다. 조직은 구성원의 대다수가 노예 소유자였음에도 불구하고 뉴욕주에서 노예 제도를 종식시키려고 했습니다. 그러나 그들의 끊임없는 노력으로 1799년 최초의 해방법이 통과되었고 이후 30년 동안 점차적으로 뉴욕에서 노예 제도가 종식되었습니다. 비록 해밀턴이 1804년에 사망하고 뉴욕에서 노예의 완전한 해방을 보기 위해 살지 않았지만, 그는 그것을 가능하게 한 것으로 크게 인정받고 있습니다.

해밀턴은 미국 이외의 지역에서도 노예 운동을 지원했습니다. 예를 들어, 1792년 노예 반란이 아이티의 프랑스로부터의 독립으로 이어졌을 때, 해밀턴은 전심으로 그것을 지원했으며 실제로 새로 형성된 국가와 긴밀한 경제적 유대를 요구했습니다.

18세기 미국의 정치 지형에서 해밀턴은 다른 몇 가지 중요한 공헌을 했습니다. 그는 1786년 아나폴리스 대회를 이끌었고 결국 미국 헌법 초안 작성으로 이어졌습니다. 그는 또한 헌법 해석에 가장 중요한 참고 자료 중 하나로 여전히 사용되는 85편의 연방주의자 문서 중 51편을 저술했습니다. 해밀턴은 워싱턴 대통령의 초대 내각의 신뢰할 수 있는 구성원으로서 재무부를 이끌었습니다.

뮤지컬 '해밀턴' 비평

2015년 개봉 당시 해밀턴은 비평가와 관객 모두에게 찬사를 받았지만 역사가와 정치학자들은 주인공 묘사의 정확성에 대해 불만을 표명했습니다. 작가 제이슨 프랭크(Jason Frank)와 아이작 크램닉(Isaac Kramnick)은 2016년 6월 뉴욕 타임즈 사설에서 이 뮤지컬은 깊이 뿌리내린 엘리트주의, 하층 계급에 대한 경멸, 민주 정치에 대한 두려움 등 해밀턴의 신념에서 똑같이 두드러진 특징을 피하고 있다고 지적했습니다. 그들은 계속해서 해밀턴은 사실 일반인의 능력에 대한 믿음이 없었고 엘리트에 대한 존중을 주장했다고 ​​설명합니다.

린-마누엘 미란다(Lin-Manuel Miranda)는 알렉산더 해밀턴(Alexander Hamilton, 왼쪽)을, 필리파 수(Phillipa Soo)는 원래 브로드웨이 프로덕션 해밀턴의 촬영 버전에서 엘리자 해밀턴(Eliza Hamilton)을 연기합니다. (AP를 통한 디즈니 플러스)

노예제에 대한 해밀턴의 반대(예를 들어, 그가 New York's Manumission Society의 창립자로서 반영됨)는 그의 정치적 비전의 중심이 아니었습니다. Frant와 Kramnick은 그가 Aaron Burr와의 결투에서 죽지 않았다면 Hamilton이 노예 폐지 운동에서 중요한 역할을 했을 것이라는 뮤지컬의 암시는 환상적이라고 썼습니다.

뉴욕 타임즈 문화 기자인 Jennifer Schuessler는 2016년 8월 뮤지컬이 받고 있는 역사가들의 반발에 대해 보도하면서 그녀의 기사에서 대부분의 역사가들이 백인 역사적 인물을 대표하는 쇼의 '유색' 캐스팅에 대해 어떻게 비판했는지 언급했습니다. 미국 혁명에 기여한 다양한 사람들에게 부당한 대우를 했습니다. 일부 학자들은 대중이 큰 은행을 좋아하고 대중을 불신하며 한때 군주제 대통령직과 평생 동안 상원을 섬겼던 상원을 요구한 뻔뻔한 엘리트주의자를 수용하는 것은 이상한 순간이라고 지적했습니다.

그러나 2020년에는 Black Lives Matter 운동에 비추어 뮤지컬에 대한 비평이 완전히 새로운 색상으로 바뀌었습니다. 쇼를 비판하는 대부분의 소셜 미디어 사용자는 Hamilton이 노예 상인의 배경과 노예 상인 가족과 결혼했다는 사실을 지적했습니다. 그러나 시청자들에게 '해밀턴'을 역사 교과서가 아닌 예술적 표현으로 볼 것을 촉구하기 위해 소셜 미디어로 이동한 사람들도 있습니다.

친구들과 공유하십시오: