ExplainSpeaking: '더러운 인도'가 되는 경제적 비용은 얼마입니까?

수년에 걸친 개선에도 불구하고 인도는 위생 상태가 좋지 않으며 이는 조기 사망, 어린이의 만성 영양 실조 및 전반적인 생산성 감소를 반영합니다.

흐릿한 날씨에 달리는 지하철 열차, 뉴델리(PTI)

지난주 미국 대통령 도널드 트럼프는 그곳을 더러운 인도라고 불렀다. 마지막 대통령 토론회에서 인도는 원치 않는 많은 관심을 받았습니다.

이것은 두 가지 중요한 질문을 제기합니다.

하나, 우리는 그 자체로 얼마나 더러운가 또한 다른 나라와 비교할 때? 아무리 마음이 아프더라도 깨끗한 나라라고 하기까지 갈 길이 멀다고 주장하는 사람은 많지 않을 것이라고 생각합니다.

둘째, 우리 경제가 이렇게 더러워지는 데 비용이 얼마나 듭니까? 솔직히 말해서, 더럽고 오염되는 것이 우리에게 비용을 들이지 않는다면, 그것은 더러움을 유지하는 데 찬성하는 큰 경제적 논거가 될 것이기 때문입니다.

그러나 이러한 질문에 답하기 전에 먼저 경제 분야에 대한 다른 큰 분석 뉴스를 살펴보겠습니다. 이것은 새로 구성된 멤버들의 방식과 관련이 있었다. 통화정책위원회 인도준비은행(RBI)의 (MPC)는 인도 경제의 상태를 보았다.

이번 주는 다음과 같이 말한 RBI 총재 Shaktikanta Das의 뉴스 보도로 시작되었습니다. 문앞에 인도 경제 부흥의. 그러나 한 주는 다음과 같은 소식으로 끝이 났습니다. 코로나19에 걸린 다스 경제 회복에 대한 훨씬 더 냉정한 전망을 제시한 10월 정책 검토에서 MPC의 의사록 공개.

가장 주목할만한, 가장 쉽게 접근할 수 있는 평가는 다음과 같습니다. 마이클 파트라 .

그는 인도가 전염병의 결과로 손실된 생산량(GDP 읽기)을 회복하는 데 몇 년이 걸릴 수 있다고 말했습니다. 그리고 많은 논평가, 특히 정부의 많은 논평가들이 이른바 녹색 싹을 강조하기로 결정한 시기에 파트라는 이렇게 말했습니다.

그의 이유는 다음과 같습니다. 인도에 두 번째 물결이 도사리고 있습니다. 이미 감염 사례가 두 번째로 많고 의료 인프라가 과도하게 확장된 유럽, 이스라엘, 인도네시아, 인도 전역에서 강제 폐쇄 조치를 취했지만 면역이 될 수 없습니다. 내재적 동인이 없는 경우 회복은 억눌린 수요가 충족되고 재고 보충이 완료될 때까지만 지속될 수 있습니다. 경험적 증거에 따르면 소비 주도 회복은 얕고 수명이 짧습니다.

불결한 인도에 대한 도널드 트럼프의 언급으로 돌아가서, 그가 파리 기후 협정과 관련하여 이야기하는 동안 여기서 시도는 열악하거나 부적절한 위생 및 증가하는 오염 수준의 관점에서 불결함을 보려고 한다는 것을 기억해야 합니다.

Oxford University의 일부인 Our World in Data 웹사이트에 따르면 2017년에 열악한 위생 환경으로 인해 약 775,000명이 조기 사망했습니다. 이는 전 세계 사망자의 1.4%에 해당합니다. 저소득 국가에서는 사망의 5%를 차지한다고 합니다.

인도의 위험 요인별 연간 사망자 수를 파악하려면 아래 차트를 참조하십시오. 실내외 대기 오염, 열악한 위생, 안전하지 않은 수원, 손 씻기 시설 이용 불가 등은 고혈압, 고혈당 및 흡연으로 인한 위험과 경쟁합니다.

편집 | 미국의 화석 연료 사용에 대한 대조적인 견해에도 불구하고 트럼프와 바이든은 모두 델리의 기후 변화 관점에 대한 도전입니다

인도의 위험 요인에 의한 연간 사망자 수

아래 차트는 안전하지 않은 위생 시설로 인한 사망 비율이 수년에 걸쳐 어떻게 변했는지 보여줍니다. 인도에서는 이 비율이 방글라데시와 파키스탄과 같은 이웃 국가보다 높습니다.

안전하지 않은 위생시설로 인한 사망자 비율

또한 인도에서는 점유율이 하락하고 있지만 2015년 이후 속도가 약간 느려졌습니다. 물론 이 데이터는 2017년까지만이며 연구소의 글로벌 질병 부담 연구(Lancet에 게재됨)에 따르면 최신 정보입니다. 건강 측정 및 평가(IHME)용.

많은 사람들이 안전하지 않은 위생 시설로 인해 사망하는 이유는 인도에서 높은 비율의 인구가 개선된 위생 시설에 접근할 수 없기 때문입니다. 개선된 위생 시설은 사람의 배설물과 사람의 접촉을 위생적으로 분리하는 시설로 정의됩니다. 여기에는 플러시/푸어 플러시(파이프 하수도 시스템, 정화조, 구덩이 변기), 환기 개선된 구덩이(VIP) 화장실, 슬래브가 있는 구덩이 화장실, 퇴비화 변기와 같은 시설이 포함됩니다.

2015년에는 세계 인구의 68%가 개선된 위생 시설을 이용할 수 있었습니다. 다시 말해 거의 1/3의 사람들이 액세스 권한이 없었습니다.

읽기 | '친구에 대해 이야기하는 방식이 아닙니다': 바이든은 트럼프가 인도의 공기를 '더러운'이라고 불렀습니다.

인도에서는 인구의 40%만이 개선된 위생 시설을 이용할 수 있었습니다. 이는 스리랑카(95%)와 파키스탄, 방글라데시(모두 60% 이상)와 같은 이웃 국가들보다 훨씬 낮습니다. 40% 액세스에서 인도는 짐바브웨 및 케냐와 같은 국가와 클럽이 있으며 잠비아 및 세네갈과 같은 국가 아래에 있습니다.

더 광범위한 추세는 소득 수준이 높을수록 개선된 위생 시설에 대한 접근성이 증가하는 반면 파키스탄, 방글라데시, 르완다 및 네팔은 인도보다 낮은 수준의 1인당 GDP에서 더 나은 접근성을 달성했습니다(아래 차트 참조). 또한, 대략 인도의 1인당 GDP 수준에서 우즈베키스탄은 100% 접근이 가능한 반면 베트남과 미얀마는 개선된 위생 시설에 대한 접근 수준이 두 배입니다.

2015년 1인당 GDP 대비 위생 상태가 개선된 인구 비율

전반적으로 열악한 위생과 오염은 공중 보건 기준에 심각한 악영향을 미칩니다. 나이에 비해 키가 작아지는 것을 의미하는 아동 발육부진은 만성 영양실조의 징후이며 데이터에 따르면 개선된 위생 시설에 대한 접근성이 낮은 국가(예: 인도)에서 발육부진이 더 높습니다(아래 차트 참조). Telegram에서 Express Explained를 따르려면 클릭하십시오.

2015년 발육부진과 개선된 위생 시설의 만연

이 모든 것이 우리를 더러워지는 대가를 치르게 합니다. 세계 은행에 따르면: 위생의 부족은 또한 경제 성장을 가로막습니다. 일부 국가에서는 열악한 위생으로 인해 수십억 달러의 비용이 발생합니다.

인도의 경우 가장 많이 인용되는 연구는 2006년 세계 은행의 연구로, 이러한 비용은 538억 달러 또는 인도 연간 GDP의 6.4%에 해당합니다. 이 비율(GDP)이 동일하게 유지되더라도 현재 GDP에서 손실(대략적인 근사치)은 1,700억 달러(또는 1,200만 루피)에 가깝습니다.

세계 은행에 따르면 경제적 손실은 주로 조기 사망, 의료 치료 비용, 치료를 찾는 시간 및 생산성 손실, 위생 시설에 대한 접근을 찾는 시간 및 생산성 손실로 인해 발생합니다.

세계 보건 기구(WHO)에 따르면, 위생에 지출되는 1달러는 치료, 의료 비용 및 보다 생산적인 날의 이익에 대해 약 9달러를 절약할 수 있습니다.

분명히, 미국과 같은 더 번영하는 국가가 말하거나 행동하는 것과 상관없이 인도와 같은 국가가 더러운 상태를 유지하는 것은 돈을 지불하지 않습니다.

그러니 청결을 유지하고 안전을 유지하십시오.

우딧

친구들과 공유하십시오: