설명: 왜 모두가 호주가 국가를 변경하는 것에 만족하지 않는가?

비평가들은 국가의 '젊은'이라는 단어가 호주의 역사가 식민지화와 함께 시작된다는 것을 암시했다고 말합니다.

Prime Minister of Australia Scott Morrison (Reuters Photo: Issei Kato)

새해 전야에 호주 총리 스콧 모리슨은 깜짝 발표를 했습니다. 정부는 국가에서 호주가 젊고 자유롭다는 언급을 삭제할 것입니다.

이번 조치는 호주에서 가장 인구가 많은 뉴사우스웨일즈주의 지도자인 Gladys Berejiklian이 국가인 'Advance Australia Fair', 특히 Berejiklian이 했던 노래인 'We are young and free'를 변경할 것을 국가에 촉구한 지 몇 주 만에 나온 것입니다. 토착 역사의 수세기를 묵살했다.

애국가의 문제는 무엇이었습니까?

'Advance Australia Fair'는 1878년에 작곡되었지만 1984년에야 공식 국가가 되었습니다. 비평가들은 두 번째 줄에 우리는 젊고 자유로우며, 5만년 이상의 토착 역사를 말살하려는 시도라고 말합니다. 역사 수정주의에서.

비평가들은 애국가에 있는 '젊음'이라는 단어가 호주의 역사가 식민화와 함께 시작된다는 것을 암시했다고 말합니다. 호주는 1월 26일을 1788년 영국에서 대부분의 죄수와 군대를 태운 최초의 함대가 시드니 항구로 항해한 날짜로 표시합니다. 그러나 이 나라의 많은 토착민들은 호주의 날을 침략의 날이라고 부릅니다.

1월 1일부터 적용되는 변경 사항은 1984년 이후 'Advance Australia Fair'의 첫 번째 수정 사항입니다. 이제 가사는 다음과 같이 변경됩니다.

어떤 반응이 나왔습니까?

일부 토착 호주인, 특히 정치 지도자들은 이러한 변화를 환영했지만 본질적으로 상징적인 움직임을 비판한 사람들도 있었습니다. Morrison의 발표에 이어 온라인 플랫폼인 'IndigenousX'를 편집하는 Luke Pearson은 블로그 게시물에서 가사 변경이 커뮤니티에 거의 도움이 되지 않는 이유를 설명했습니다.

애국가를 '젊은'에서 '하나'로 바꾸는 것은 애초에 반대의견의 본질을 완전히 놓치는 반대를 침묵시키는 것을 목표로 하는 상징적 토큰주의이기 때문에 문제가 될 뿐만 아니라 '하나'로 잘못 표기된 것과 같은 문제이기도 하다. Pearson은 'One Nation'으로 유명해졌습니다.

애국가의 다른 대사가 문제가 되나요?

애국가 평론가들은 한 줄이 문제가 아니라 대부분이 문제라고 말한다. 2019년, 호주 뉴스 풍자 시리즈 'The Weekly with Charlie Pickering'의 한 부분에서 토착 래퍼 Briggs는 애국가의 각 라인을 분석하여 필요한 하나 또는 두 개의 구 또는 문장의 문제가 아님을 보여주었습니다. 변경됩니다.

애국가를 바꾸는 것은 진정한 화해입니다. 그것은 내가 꽤 오랫동안 믿었던 것이고 Morrison 정부에 대한 중요한 결정적인 순간입니다. 나는 이것을 진정으로 믿을 수 있는 사람이 어떻게 되는지 이해할 수 없습니다! #NationalAnthem #아우스폴 https://t.co/NumKMyfk6V

— 에디 시노트(@EddieSynot) 2021년 1월 1일

Briggs는 호주의 Daily Telegraph와의 인터뷰에서 부(富)라는 단어를 포함하는 것을 비판했습니다. 우리는 그 부를 많이 보지 못합니다. Briggs는 우리 중 10명 중 1명만이 재정적으로 안전하다고 뉴스 간행물에 말했습니다.

애국가에도 가사가 있습니다. 우리 땅은 자연의 선물이 풍부합니다. 그러나 Briggs는 토착 공동체가 문제를 발견한 이유를 설명했습니다. 당신은 우리의 집이 당신의 제비뽑기로 둘러싸이기 전에 우리 땅이 우리 땅이었다는 것을 상기시켜줍니다.

변화에 대한 반응은 전국적으로 엇갈렸다. 호주 정계의 많은 사람들은 이 조치가 기한이 지난 것이라고 말하며 환영했습니다. 호주 원주민부 장관인 Ken Wyatt는 원주민과 토레스 해협 섬 주민들의 문화가 65,000년 전으로 거슬러 올라간다는 사실을 인정한다고 말했습니다.

발표 후 Morrison은 다음과 같이 말했습니다: 이것은 모든 호주인을 위한 변화입니다. 저는 이미 전국의 호주인, 원주민, 비원주민, 다양한 배경, 다양한 정치적 성향을 가진 사람들의 강한 반응에 고무되었습니다. 견해.

그러나 호주 정치권에서도 이러한 변화를 비판하는 사람들이 있었습니다.

저는 애국가에서 '젊은'이라는 단어를 삭제하기로 한 결정에 동의하지 않습니다. 우리는 오래된 문화와 같은 역사적 단절을 갖고 있지 않은 젊은 국가입니다. 그렇기 때문에 해외 사람들이 이곳으로 이사를 오고 싶어 하는 이유는 신선하고 젊은 출발을 제공하기 때문입니다. 모두 새해 복 많이 받으세요

— 매튜 카나반(@mattjcan) 2020년 12월 31일

Queensland Nationals 상원의원이자 전 장관인 Matthew Canavan은 Twitter 게시물에서 자신의 견해를 표명하면서 이러한 변경에 반대했습니다. 저는 우리 국가에서 Young이라는 단어를 삭제하기로 한 결정에 동의하지 않습니다. 우리는 오래된 문화와 같은 역사적 단절을 가지고 있지 않은 젊은 국가입니다. 그래서 해외 사람들이 이곳으로 이사를 오고 싶어 하는 이유는 신선하고 젊은 시작을 제공하기 때문입니다. 새해 복 많이 받으세요.

친구들과 공유하십시오: