조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

설명: 왜 세계 1위 Novak Djokovic은 심판이 기술로 대체되기를 원합니까?

테니스 심판이 되는 것은 적절한 직업이며 수년간의 훈련이 필요합니다. 그랜드 슬램에서 라인 심판은 자격을 갖춘 임원으로, 부름이 맞았거나 참여하지 않은 경우에도 슈퍼스타 선수의 분노에 직면하는 경우가 있습니다.

롤랑 가로스, 프렌치 오픈, 호크 아이 테크놀로지 프렌치 오픈, 프렌치 오픈 뉴스, 조코비치의 심판, 조코비치 프렌치 오픈, 인디언 익스프레스노박 조코비치가 러시아의 카렌 하차노프와 4라운드 경기를 펼치고 있다. (로이터 사진: 크리스티안 하트만)

진행중인 프랑스 오픈 토너먼트에서 Hawk-Eye 기술의 사용에 대한 요구가 더 커졌습니다. 세계 3위 Dominic Thiem, 6위 Stefanos Tsitsipas, 11위 Denis Shapovalov가 합창단에 합류했습니다.







그러나 세계 1위인 Novak Djokovic은 한 걸음 더 나아가 라인 심판을 완전히 제거하고 인간의 실수를 제거하기 위해 법원에 요청을 결정하는 데 사용할 수 있는 기술로 대체할 것을 요구했습니다.

Hawk-Eye Live 시스템은 US 오픈을 불과 일주일 앞두고 조코비치가 우승한 뉴욕의 Cincinnati ATP 1000 Masters 이벤트에서 시니어 투어 레벨에서 처음 사용되었습니다. 그러나 이것은 33세의 세르비아인이 말한 이유가 아니라 COVID-19 전염병에 비추어 법정에 있는 사람들의 수를 줄이기 위한 목적으로만 시행되었습니다.



그리고 테니스 주최측이 이러한 급격한 변화를 생각하기 전에 기술이 사용 가능하다는 사실에 관계없이 고려해야 할 사항이 많이 있습니다.

조코비치가 뭐라고 했습니까?



다니엘 엘라히 갈란과의 3라운드 경기 후 조코비치는 10월 3일 경기 후 기자 회견에서 이 스포츠의 전통과 문화에 대한 존경심을 가지고 코트에 있는 사람들에 관해 말했습니다. 라인(심판)을 포함한 경기, 나는 이 기술의 진보된 시대에 이 세상의 모든 단일 토너먼트가 신시내티/뉴욕 토너먼트에서 우리가 가졌던 것과 같지 않을 이유를 정말로 이해하지 못합니다.

물론 기술이 비싸서 경제적인 문제이고 물음표라는 것도 이해합니다. 그러나 나는 우리 모두가 그것을 향해 나아가고 있다고 생각하며 조만간 심판을 유지할 이유가 없습니다. 네, 물론 볼키즈, 볼맨, 네, 하지만 주심은 솔직히 말해서 더 이상 이유를 모르겠습니다.



롤랑 가로스, 프렌치 오픈, 호크 아이 테크놀로지 프렌치 오픈, 프렌치 오픈 뉴스, 조코비치의 심판, 조코비치 프렌치 오픈, 인디언 익스프레스2020년 10월 6일 야니크 시너와의 8강전에서 라파엘 나달이 주심과 라인 콜로 논쟁하고 있다. (AP 사진: Alessandra Tarantino)

라인 심판이 되려면 어떤 과정을 거쳐야 하나요?

테니스 심판이 되는 것은 적절한 직업이며 수년간의 훈련이 필요합니다. 심판 훈련 과정을 표준화하기 위해 1999년에 ATP(Association of Tennis Professionals), WTA(Women's Tennis Association), ITF(International Tennis Federation)가 공동으로 만든 공식 공인 인증 프로그램(Joint Certification Program for Officials)에 따르면 그랜드 슬램 수준의 최고 수준의 심판. 위원회는 매년 말에 모여 심사위원의 성과를 평가하고 승진시킵니다.



첫 번째 단계는 국가 수준으로, 기본적으로 국내 대회의 라인 심판으로 시작합니다. 그 다음에는 레벨 1 또는 그린 배지가 있으며, 이 배지를 통해 해당 국가 내 이벤트의 주심으로 활동할 수 있습니다.

다음 단계는 흰색 배지로, 더 큰 행사를 주관할 수 있지만 자국에서만 가능합니다.



마지막 단계는 레벨 3으로 국제 심판 자격을 인증합니다. 이 레벨은 브론즈, 실버, 골드 배지로 구분됩니다. 골드 배지는 중요한 그랜드 슬램 경기의 주심이 될 수 있음을 의미합니다.

그랜드 슬램에서 라인 심판은 일반적으로 우수한 자격을 갖춘 임원인 동, 은 및 흰색 배지 소지자가 혼합되어 있습니다.



라인 심판은 얼마를 지불합니까?

대부분의 골드 배지 소지자는 ATP 및/또는 WTA 투어와 계약을 맺었습니다.

웹사이트 퍼펙트 테니스(Perfect tennis)에 따르면 2018년 호주 오픈의 주심은 하루에 약 6, 프랑스 오픈에서 약 3, 윔블던에서 약 5, US 오픈에서 약 0를 받았습니다.

ITF 웹사이트의 FAQ 페이지에서 주관 기관은 가장 낮은 Futures 이벤트(M15, W15, M25)의 심판에 대한 '최소 권장 수수료'를 설정했으며 흰색 배지 소지자는 전체 이벤트에 대해 0, 국제 의장 심판은 0를 벌었습니다.

롤랑 가로스, 프렌치 오픈, 호크 아이 테크놀로지 프렌치 오픈, 프렌치 오픈 뉴스, 조코비치의 심판, 조코비치 프렌치 오픈, 인디언 익스프레스디에고 슈워츠만(Diego Schwartzman)이 2020년 10월 6일 도미닉 팀(Dominic Thiem)과의 8강전에서 라인 콜을 두고 심판과 논쟁을 벌이고 있다. (AP Photo: Michel Euler)

모든 경기에서 주심이 제거되면 어떻게 됩니까?

생계를 앗아가는 것과 별개로, 최상급 심판의 컨베이어 벨트도 마를 것입니다. 높은 순위의 테니스 선수가 가장 낮은 수준에서 시작하는 것처럼 골드 배지 심판은 작은 이벤트에서 라인 심판으로 시작한 다음 사다리를 올라갑니다. 기본적으로 주심이 없으면 주심이 될 사람도 없을 것입니다.

모든 그랜드 슬램 대회에서 라인 심판이 제거되면 메이저 대회에서 심판하는 것이 최종 목표이기 때문에 개인이 심판이 되고 싶어하는 것을 막을 수 있습니다. 더블이 그랜드슬램 일정에서 제외된다면 가상의 상황과 비슷하다. 그러면 플레이어는 복식을 전혀 원하지 않을 것입니다.

Hawk-Eye를 사용하라는 요청이 있었던 이유는 무엇입니까?

클레이 코트 이벤트를 제외한 모든 투어 레벨 토너먼트는 이 기술을 사용합니다. 랠리 중에 심판이 플레이어가 잘못 판단한 콜이 있는 경우 볼이 인 또는 아웃되었는지 여부를 결정하는 검토를 요청할 수 있습니다.

하드 코트에서 표시는 공이 실제로 떨어진 곳보다 항상 5~10mm 더 멀리 있습니다. 그러나 클레이 코트는 매우 정확한 표시를 남깁니다. 이것이 프랑스 오픈과 같은 토너먼트가 전통적인 방식을 선호하는 이유라고 한 Hawk-Eye 엔지니어가 말했습니다. 이 웹사이트 유일한 문제는 (클레이에서) 플레이어가 도전한 샷에 혼란이 있을 수 있다는 것입니다.

Cincinnati Masters와 2018년 ATP Next Gen Finals에서 처음으로 주심 대신 사용된 Hawk-Eye Live 시스템은 즉시 콜을 합니다.

익스프레스 설명지금 켜져 있습니다전보. 딸깍 하는 소리 여기에서 우리 채널에 가입하세요(@ieexplained) 최신 정보로 업데이트 유지

Hawk-Eye는 토너먼트의 모든 수준에서 사용됩니까?

시스템 설치는 비용이 많이 들고 Challenger 회로를 포함한 모든 하위 수준 이벤트에 대한 예산을 초과합니다.

New York Times에 따르면 Hawk-Eye Live 시스템을 설치하는 데 법원당 25,000달러가 넘는 비용이 듭니다.

롤랑 가로스, 프렌치 오픈, 호크 아이 테크놀로지 프렌치 오픈, 프렌치 오픈 뉴스, 조코비치의 심판, 조코비치 프렌치 오픈, 인디언 익스프레스Alexander Zverev와 심판은 2020년 10월 2일 Marco Cecchinato와의 3라운드 경기에서 라인 콜에 대해 논의합니다. (AP 사진: Alessandra Tarantino)

기술은 완벽합니까?

아니요. ITF 지침에 따르면 이 기술은 5밀리미터 이하의 오류 마진을 가질 수 있습니다.

이제 3.6mm라고 Hawk-Eye 엔지니어는 2016년에 이 신문에 말했습니다. 즉, 어떤 표시가 있더라도 공은 실제로 양쪽으로 3.6mm 떨어졌을 수 있습니다.

NYT에 따르면 US 오픈 첫 주에 Hawk-Eye Live는 225,000번의 콜을 했으며 그 중 14개는 오류였습니다. 적은 수에도 불구하고 시스템은 또한 인적 오류에 열려 있습니다.

(James) Japhet(Hawk-Eye North America 전무이사)는 제어실의 Hawk-Eye 오퍼레이터가 때때로 잘못된 서비스 박스를 선택했는데, 이는 올바른 서비스 박스에 떨어진 몇 개의 볼이 잘못 호출되었음을 의미한다고 말했습니다. 다른 오류는 Hawk-Eye 카메라의 도움으로 발 결함을 결정하는 책임이 있는 검토 담당자가 시스템을 트리거하지 못했을 때 발생했다고 The NYT는 보고했습니다.

또한 설명 | 프랑스 오픈에서 드롭샷이 인기를 얻은 이유는 무엇입니까?

선수들이 나쁜 판정을 받은 후 심판에게 분노를 표출합니까?

예, 때로는 좋은 콜 후에도 때로는 심판이 관여하지 않을 때도 있습니다.

2009년 US 오픈에서 한 라인 심판은 Serena Williams를 풋 폴트(foot-fault)라고 불렀고, 그녀에게 화를 내며 욕설을 외치며 라인 심판의 목에 테니스 공을 밀어 넣으겠다고 위협했습니다. 나중에, 카메라는 내가 당신을 죽일 것이라고 말하지 않았다고 말하는 Williams를 포착했습니다! 진심이야? 관계자들과의 대화에서.

1981년 Wimbledon에서 John McEnroe는 스포츠의 가장 유명한 인용구가 된 말에서 진지할 수 없다고 소리치며 전화를 거는 것에 대해 이의를 제기했습니다.

더 최근에는 US 오픈에서 조코비치가 의도치 않게 볼로 주심의 목을 쳐서 4라운드에서 디폴트를 당했습니다. 그랜드 슬램은 모든 외부 코트에서 Hawk-Eye Live를 사용했지만 쇼 코트는 사용하지 않았습니다. 따라서 세르비아인이 밖에서 뛰고 있었다면 백보드를 향한 그의 좌절된 공은 아무도 치지 않았을 것입니다.

그는 파리에서 열린 기자 회견에서 주심 대신 기술을 사용해야 한다고 주장하면서 다음과 같이 결론지었습니다.

친구들과 공유하십시오: