MTCR과 NSG는 무엇이며 인도가 그들의 일부가 되기를 원하는 이유
중국이 이제 일종의 협상을 추구할 수 있으며, 이에 따라 인도가 거부권을 행사하는 NSG에 가입하는 대가로 MTCR에 가입할 수 있습니다.
새로운 지지자: 목요일 멕시코시티에서 엔리케 페냐 니에토 대통령과 나렌드라 모디 총리. 멕시코는 인도의 NSG 입찰을 지지했다. (출처: PTI) 6월 7일 발표된 인도-미국 공동 성명은 버락 오바마 대통령과 나렌드라 모디 총리가 인도의 미사일 기술 통제 체제(MTCR) 가입이 임박한 것을 기대하고 있으며 오바마 대통령은 인도의 NSG 가입 신청을 환영했다고 밝혔다. . MTCR과 NSG는 무엇이며 인도는 왜 그들의 일부가 되기를 원합니까? PRAVEEN SWAMI가 설명합니다.
MTCR: 자리가 기다리고 있으며 흥정할 칩이 있습니다.
미사일 기술 통제 체제(MTCR)란 무엇입니까?
1987년 4월에 설립된 이 단체는 34개국(인도가 공식적으로 포함되면 35개국)과 이 규칙을 따르는 4개의 일방적 지지자(이스라엘, 루마니아, 슬로바키아, 마케도니아)의 자발적 협회입니다. 이 그룹은 화학, 생물학 및 핵 공격에 사용될 수 있는 미사일 및 기타 무인 운반 기술의 확산을 늦추는 것을 목표로 합니다. 정권은 대부분의 세계 주요 미사일 제조업체를 포함하는 회원국에 500kg의 탑재량을 300km 이상 운반하거나 모든 유형의 대량 살상 무기를 운반할 수 있는 미사일 및 관련 기술의 수출을 제한할 것을 촉구합니다.
[관련글]
인도가 들어가기 위해 무엇을 해야 합니까?
예비 회원은 기존 회원의 합의 승인을 얻어야 합니다. 미국의 정책은 인도를 포함해 핵보유국으로 승인되지 않은 회원국은 500kg의 탑재량을 300km 이상 운반할 수 있는 탄도 미사일을 제거하거나 포기해야 한다는 것이었다. 그러나 미국은 1998년 우크라이나에 대해 예외로 스커드 미사일 보유를 허용했고, 한국은 2012년 10월 사거리 800km, 탑재량 500kg으로 북한 전역을 표적으로 삼을 수 있는 탄도미사일 보유를 허용했다. 한국.
인도의 경우 미국은 이러한 조건을 포기하여 미사일 무기고를 유지한 것으로 보입니다. 인도의 회원 자격은 다음 MTCR 총회가 열릴 때마다 공식적으로 통과되어야 합니다. 마지막 회의는 2015년 10월 로테르담에서 열렸습니다.
MTCR은 어떻게 작동합니까?
회원은 탄도 미사일, 순항 미사일, 무인 항공기, 우주 발사체, 무인 항공기, 원격 조종 차량, 사운딩 로켓 및 그 구성 요소의 수출에 관한 국가 정책을 가지고 있어야 합니다. 수출에는 두 가지 범주가 있습니다. 범주 I은 기본적으로 완전한 제품과 주요 하위 시스템의 수출이며 극히 드물다는 의미입니다. 및 범주 II는 이전이 더 쉽게 이루어질 수 있는 재료, 기술 및 구성 요소를 포함합니다. 이러한 항목도 조심스럽게 수행되지만 일반적으로 민간 응용 프로그램이 있기 때문입니다.
MTCR에 합류하면 미사일 기술을 더 쉽게 얻을 수 있습니까?
MTCR 회원에게는 특별한 혜택이 없습니다. 그러나 인도는 MTCR 회원 자격이 미국이 아프가니스탄, 파키스탄, 소말리아, 예멘에서의 대테러 노력의 핵심이었던 카테고리 1 UAV, Reaper 및 Global Hawk 수출을 고려하는 또 하나의 이유가 되기를 희망합니다. 이 드론은 지금까지 한 국가인 영국에만 판매되었지만 비무장 버전은 이탈리아와 한국에도 제공되었습니다. 미국은 이스라엘, 러시아, 중국의 경쟁자들이 유사한 제품을 개발하고 있다는 것을 알고 수출에 관한 규칙을 재고하고 있으며 인도는 Reaper와 Global Hawk가 시장에 출시될 때 대기열의 선두에 서기를 원합니다.
MTCR 규칙 위반에 대한 제재가 있습니까?
규칙 위반자는 처벌할 수 없습니다. 그러나 미국 법률은 MTCR 통제 품목을 수출하는 회사와 정부에 대한 제재를 의무화하고 있습니다. 제재 대상자는 2년 이상 계약, 무기 구매 및 지원을 받을 수 없습니다.
MTCR이 실제로 미사일 기술의 확산을 막습니까?
예 및 아니오. 북한, 이란, 파키스탄이 중국으로부터 탄도미사일 기술을 인수했다. 그러나 중국은 미국의 기술 제재를 느끼기 시작했고 2000년 11월 탄도미사일 기술 수출을 중단하겠다고 발표했습니다. 4년 후 MTCR 회원 자격을 신청했지만 국내 일부 기업이 북한에 비밀리에 기술을 공급하고 있다는 의혹으로 입국이 거부됐다.
다른 많은 국가들은 MTCR 압력 때문에 미사일 프로그램을 중단했습니다. 아르헨티나는 정권에 합류하기 위해 콘도르 II 탄도 미사일 프로그램(이집트 및 이라크와 협력 중이었음)을 포기했습니다. 브라질, 남아프리카 공화국, 한국 및 대만은 미사일 또는 우주 발사체 프로그램을 보류하거나 제거했습니다. 폴란드와 체코는 탄도미사일을 파괴했습니다.
중국이 이제 일종의 협상을 추구할 수 있으며, 이에 따라 인도가 거부권을 행사하는 NSG에 가입하는 대가로 MTCR에 가입할 수 있습니다.
NSG: 중국의 만리장성에는 약간의 틈이 있습니다.
인도가 NSG(원자력 공급업체 그룹)에 가입하려는 이유는 무엇입니까?
1974년 인도의 핵실험 이후 미국은 핵 장비 및 핵분열 물질 공급업체로 구성된 클럽을 설립할 것을 추진했습니다. 48개국으로 구성된 그룹은 핵무기 확산을 통제하기 위해 핵 장비 수출에 대해 합의된 규칙을 수립하고 이행합니다. 회원은 합의에 의해서만 승인됩니다. 인도는 2008년부터 이 그룹에 가입하기 위해 노력해 왔으며, 이로써 인도는 원자력 상거래의 규칙과 궁극적으로 장비 판매 능력이 결정되는 높은 테이블에 자리를 내줄 것입니다. 호주와 같이 처음에 입국을 반대했던 많은 국가들이 입장을 바꿨습니다. 멕시코와 스위스는 가장 최근에 음성 지원을 받았습니다. 인도의 노력은 저항을 없애기 위한 노력으로 중국이라는 단 하나의 버팀목만 남았습니다. 그러나 중국이 인도의 입국을 수락하기 전까지는 가입 희망이 없습니다.
왜 미국은 NSG에서 인도를 원합니까?
그 해답은 1968년 핵비확산조약(NPT)을 중심으로 하는 세계 핵비확산 체제를 강화하려는 미국의 노력에 있습니다. NPT는 핵보유국을 1967년 1월 1일 이전에 장치를 시험한 국가로 정의합니다. 이는 인도가 결코 하나가 될 수 없음을 의미합니다. 따라서 인도는 이스라엘과 파키스탄과 마찬가지로 조약 서명을 거부했습니다. 그러나 2005년부터 조지 W 부시 행정부는 인도와의 전략적 협력을 심화할 방법을 모색했습니다. 원자력은 협력 강화의 핵심 수단이었지만 인도는 NPT 회원국이 아니었기 때문에 기술을 공유할 수 없었다. 그런 다음 앞으로 나아갈 길을 찾았습니다. 바로 미국-인도 민간 핵 협정입니다. 인도는 민간 핵 프로그램과 군사 핵 프로그램을 분리하고 민간 부분을 국제 원자력 기구 보호 하에 두는 데 동의했습니다. 인도는 또한 NSG, MTCR, Wassenaar Arrangement 및 Australia Group(4대 핵심 핵 통제 체제)에 맞춰 수출법을 변경했습니다. 미국은 인도인이 이러한 체제에 진입하는 것을 보살피는 데 동의했는데, 이는 인도가 NPT 회원국이 아니더라도 모든 실질적인 목적을 위해 NPT 회원국으로 취급된다는 것을 의미했습니다.
파키스탄은 왜 인도를 원하지 않습니까?
파키스탄의 주장은 인도가 민간 핵 프로그램을 위한 핵분열 물질과 기술에 쉽게 접근할 수 있도록 하는 것은 군사 핵 프로그램을 위한 훨씬 더 많은 물질을 갖게 된다는 것을 의미한다는 것입니다. 따라서 파키스탄은 인도 NSG 회원 자격을 부여하려는 움직임이 핵무기 경쟁을 촉발하고 있다고 말합니다. 그러나 파키스탄은 핵분열 물질 차단 조약(FMCT)이라는 핵심 국제 협정에 단호히 반대하기 때문에 이러한 주장은 무너지고 있습니다. FMCT는 파키스탄의 두려움을 종식시켜야 하지만 이슬라마바드는 서명을 거부했습니다.
그리고 중국의 문제는 무엇입니까?
중국 외교관들은 베이징이 NSG 입국이 규범에 기반하기를 원한다고 말합니다. 규범 기반 진입은 아마도 파키스탄이 이란, 리비아, 북한에 핵무기 기술을 확산시킨 기록 때문에 NSG의 많은 사람들이 저항할 것이 확실한 파키스탄의 진입에 도움이 될 것입니다.
그렇다면 중국은 왜 2008년 NSG 면제에 동참했을까요?
지정학. 2008년 1회 면제로 NSG 회원국과 인도 간의 원자력 상거래가 허용되었습니다. 이 협정은 현재 Westinghouse와 프랑스 또는 한국의 경쟁업체가 인도에 민간 원자로 건설에 입찰할 수 있도록 허용합니다. 이러한 면제는 부시 대통령이 후진타오 대통령에게 전화를 걸어 호의를 표한 후에야 이뤄졌다. 당시 미중 관계는 급증하는 무역과 국제 질서를 어떻게 구성해야 하는지에 대한 공통의 비전을 바탕으로 높은 수준을 유지하고 있었습니다. 오늘날 버락 오바마 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석은 남중국해에서 중국인의 근육 운동을 둘러싸고 대립하고 있다. 플레이 상태를 변경하는 전화의 가능성은 거의 0에 가깝습니다.
무엇이 확률을 높일 수 있습니까?
인도와 미국에는 사용할 카드가 있습니다. 중국은 MTCR의 회원이 되기를 원합니다. 그리고 그 클럽에 가입하고 주요 기술 제재를 종식시키려면 미국의 도움이 필요합니다. 유럽 연합 국가들 역시 협상 칩이 될 수 있는 중요한 군사 기술의 중국 수출을 거부했습니다. 모든 것은 인도가 얼마나 잘 거래하는지와 파키스탄의 NSG 회원이 실제로 중국에 얼마나 의미가 있는지에 달려 있습니다. 어느 쪽이든, 이것은 긴 외교적 여정이 될 것입니다.
친구들과 공유하십시오:
