설명: 인도-중국 국경 분쟁에서 온천의 전략적 중요성, 고그라 포스트

소식통에 따르면 중국은 인도에 판공초(Pangong Tso) 지역의 해제와 관련하여 달성한 성과에 만족해야 한다고 통보했습니다.

2020년 9월 2일 카슈미르 Ganderbal 지역의 Gagangeer에서 Ladakh로 이어지는 고속도로에서 차량 위에서 본 인도 육군 병사들. (Reuters Photo: Danish Ismail)

지난 4월 9일 인도와 중국 고위군사령부 간 11차 회담에서 동부 라다크에서 11개월 이상 지속된 교착 상태를 해결하기 위해 의사결정에 참여했던 최고 소식통이 말했다. 이 웹사이트 저것 중국은 원래의 4개 마찰 지점 중 2개를 비우는 것을 거부했습니다. .

소식통에 따르면 중국은 인도에 비핵화와 관련하여 달성한 성과에 만족해야 한다고 통보했습니다. 판공 초 지역. 두 마찰점에서, 온천의 순찰 지점 15(PP15) 및 고그라 포스트 근처의 PP17A , 중국은 여전히 ​​차량과 함께 소대 수준의 전력을 보유하고 있습니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

작년에 이곳에서 무슨 일이 있었던 걸까요?

2020년 5월 중국이 연례 훈련을 위해 티베트 고원 지역에 온 병력을 실제 통제 라인 (LAC) 동부 라다크에서 인도와 교착 상태에 빠진 PP15와 PP17A는 군인들이 눈을 마주쳤던 4개 지점 중 2개였다.

당시 마찰의 다른 지점은 갈완 계곡의 PP14와 판공초 북쪽 제방이었다. 중국군은 이 모든 지점에서 중남미를 가로질러 위치를 잡았습니다.

온천과 고그라 포스트는 중국에서 역사적으로 가장 혼란스러운 두 지역의 경계에 가깝습니다. (파일 사진)

최대 진입은 중국군이 핑거 4에 있던 판공초(Pangong Tso) 북쪽 은행으로, 인도가 LAC가 있다고 말하는 핑거 8에서 서쪽으로 8km 떨어져 있습니다.

PP15 및 17A는 무엇입니까?

중국 내 인도 사이의 실제 통제선(LAC)을 따라 인도군은 부대가 통제 하에 있는 지역을 순찰하기 위해 접근해야 하는 특정 위치를 받았습니다. 이러한 지점을 순찰 지점 또는 PP라고 하며 중국 연구 그룹(CSG)에서 결정합니다.

CSG는 인디라 간디(Indira Gandhi)가 총리였던 1976년에 설립되었으며 중국의 최고 의사결정 기구입니다.

Depsang Plains와 같은 특정 지역을 제외하고 이러한 순찰 지점은 LAC에 있으며 군대는 이 지점에 액세스하여 영토에 대한 통제를 주장합니다. 인도와 중국의 경계가 아직 공식적으로 정해지지 않았기 때문에 중요한 훈련입니다.

PP15와 PP17A는 LAC를 따라 있는 Ladakh의 65개 순찰 지점 중 두 곳입니다. (이 65개 중 일부는 원래 PP보다 더 앞서 있는 추가 알파 PP도 있습니다. 따라서 PP17A는 PP17과 다르지만 비슷합니다.)

PP15는 온천으로 알려진 지역에 위치하고 PP17A는 고그라 포스트라고 불리는 지역 근처에 있습니다.

이 두 지역은 어디에 있습니까?

이 두 곳은 모두 Ladakh 동부에 있는 LAC의 Galwan 하위 부문에 있는 Chang Chenmo 강과 가깝습니다. 온천이 Chang Chenmo 강의 바로 북쪽에 있는 반면, Gogra Post는 강이 갈완 계곡에서 남동쪽으로 와서 남서쪽으로 꺾이는 지점의 동쪽에 있습니다.

이 지역은 Pangong Tso 호수 북쪽에 위치한 Karakoram 산맥 북쪽과 2020년 6월에 주요 인화점과 폭력적인 대결이 된 Galwan 계곡의 남동쪽에 있으며 20명의 인도인과 최소 4명의 중국군이 사망했습니다. .

이 지역의 중요성은 무엇입니까?

이 지역은 중국에 따르면 인도와 중국의 경계를 표시하는 주요 통로 중 하나인 콩카 고개와 가깝습니다. 국제 경계에 대한 인도의 주장은 Aksai Chin 지역 전체를 포함하기 때문에 상당히 동쪽에 있습니다.

1960년 인도와 중국의 국경에 관한 공식 교섭 당시 중국 외교부 티베트 외무국이었던 양궁수는 국경의 서쪽 부분이 두 부분으로 나뉜다고 말한 바 있다. 분기점인 이 고개는 콩카 고개의 북쪽 부분이 신강(지금의 신장)과 라다크의 경계이며, 남쪽 부분은 티베트와 라다크 사이의 경계이다.

따라서 온천과 고그라 포스트는 중국에서 역사적으로 가장 혼란스러운 두 성 사이의 경계에 가깝습니다.

군대에 얼마나 중요한가요?

PP15와 PP17A는 갈완 계곡에서 남동쪽으로 오는 LAC의 정렬에 대해 인도와 중국이 대체로 동의하는 지역에 있으며, 콩가라에서 내려와 판공초 북쪽 제방에 도달하기 전에 안 고개 쪽으로 이동합니다.

중국은 콩카라에서 동쪽으로 몇 킬로미터 떨어진 곳에 인민해방군의 주요 기지가 있고, 인도는 그 남서쪽에 있습니다.

그러나 1962년 인도와 중국 간의 전쟁 공식 역사에 따르면 이 지역은 어느 쪽도 공격을 시작할 수 있는 주요 발사대로 식별되지 않습니다.

인도-중국 국경을 따라 라다크에 있는 판공초 지역에서 중국군이 벙커를 해체하고 있다. (사진설명: 인도군/AP)

공식 역사에 따르면 중국군은 DBO, Chushul 및 Demchok 위치를 제거하여 Aksai Chin 고속도로에 대한 공격을 위한 가능한 발사대를 제거하는 데 성공했습니다. 그것은 인디언들이 적어도 하나의 도약점인 Chushul을 유지하려고 시도했어야 한다는 주장을 더욱 강화한다고 말했습니다.

그러나 역사에 따르면 온천은 1962년 분쟁 중에도 중요한 요충지였습니다. 1962년 10월 갈완 초소에는 중대가 있었고 온천, 날라 정션, 순찰 기지의 다른 3개 초소는 소대 수준이었습니다. Hot Spring은 또한 중대 본부로 사용되었으며 10월 21일 중국군에게 포격을 받았습니다. 중국군은 Hot Spring을 뒤로 하고 싶었지만 Nala Junction에서 저항했습니다.

지금 상황은 어떻습니까?

최근 교착 상태에서 4개의 초기 마찰 지점 중 2개로서 PP15 및 PP17A의 병력 철수가 초기 논의 라운드 동안 2020년 6월에 시작되었습니다.

양측은 갈완계곡 충돌에 이어 6월 3차 고위군 지휘관 회의를 거쳐 PP14(갈완계곡), PP15, PP17A에서 철수하기로 합의했다. 그러나 중국은 PP14에서 군대를 철수했지만 PP15와 PP17A에서 철수를 완료하지 못했다.

이전에는 이 두 위치에 중대 규모의 병력이 있었지만 여전히 군용 차량과 함께 각 소대가 있습니다.

Pangong Tso 지역에서 해제된 후, 인도와 중국이 2월에 군대와 기갑 부대를 철수했을 때, 고위 군 지휘관들은 이 두 평원과 Depsang 평원을 포함한 다른 마찰 지점을 논의하기 위해 만나기로 합의했습니다.

그러나 협상에서 새로운 기반을 깰 수 없었고 중국은 철회를 거부했습니다.

친구들과 공유하십시오: