설명: IMF 전망 및 일자리 현황

IMF의 최신 세계경제전망(World Economic Outlook)은 고용 증가가 팬데믹 이후 생산 회복을 뒤처질 가능성이 있다고 강조했습니다. 일자리 증가가 느린 이유는 무엇이며 인도의 우려 사항은 무엇입니까?

2021년 10월 6일 수요일 케랄라주 코치의 수산시장에서 두 남자가 생선이 든 상자(가운데)를 옮기는 동안 한 남자가 얼음(왼쪽)을 옮기고 있다. (AP Photo/RS Iyer)

지난주 IMF는 제2차 세계경제전망(WEO)을 발표했다. IMO는 매년 4월과 10월에 두 번 보고서를 발표하고 다른 경우에도 정기적으로 업데이트합니다. WEO 보고서는 국제 원유 가격과 같은 다양한 매개변수에 대한 광범위한 가정을 기반으로 하고 모든 경제가 서로 비교할 수 있는 기준을 설정하기 때문에 중요합니다.

10월 WEO의 주요 시사점은 무엇입니까?

핵심 메시지는 대유행으로 인한 공급 차질로 인해 글로벌 경제 회복 모멘텀이 다소 약화되었다는 것입니다. 그러나 글로벌 성장의 한계 헤드라인 수치 이상으로 IMF가 가장 우려한 것은 국가 간의 불평등 심화입니다.

국가 간 경제적 전망의 위험한 차이는 여전히 주요 관심사입니다. 선진 경제 그룹의 총 생산량은 2022년에 팬데믹 이전 추세 경로를 되찾고 2024년에는 0.9%를 초과할 것으로 예상됩니다. 대조적으로 신흥 시장 및 개발 도상국 그룹(중국 제외)의 총 생산량은 유지될 것으로 예상됩니다 2024년 팬데믹 이전 예측보다 5.5% 낮아 생활 수준 향상에 더 큰 차질이 빚어질 것이라고 밝혔습니다.

경제적 격차에는 두 가지 주요 이유가 있습니다. 백신 접근성의 큰 격차와 정책 지원의 차이입니다.

그러나 이번 WEO에서 아마도 가장 중요한 시사점은 생산량 회복을 지연시킬 가능성이 있는 고용 성장에 관한 것입니다(차트 1).

차트 1; 1 번 테이블; 표 2

전 세계 고용은 마이너스 산출 격차, 접촉 집약적인 직업에서의 직장 내 감염에 대한 근로자의 두려움, 보육 제약, 일부 부문에서 자동화가 활성화됨에 따른 노동 수요 변화, 대체 등의 혼합을 반영하여 팬데믹 이전 수준 이하로 유지되고 있습니다. IMF는 무급휴직 제도나 실업 수당을 통한 소득 손실을 완화하는 데 도움이 되며 구직 및 매칭의 마찰이 있다고 밝혔습니다.

이러한 전반적인 주제 내에서 특히 우려되는 것은 생산 회복과 고용 사이의 격차가 선진국보다 신흥 시장과 개발 도상국에서 더 클 가능성이 있다는 것입니다. 더욱이 젊은 노동자와 저숙련 노동자는 각각 전성기 노동자와 고숙련 노동자보다 형편이 더 나빠질 가능성이 높다.

이것이 인도에 의미하는 바는 무엇입니까?

GDP에 관한 한 인도의 성장률은 더 나빠지지 않았습니다. 사실, IMF 외에도 여러 고주파 지표에서 인도의 경제 회복이 본격화되고 있음을 시사했습니다.

그러나 IMF가 고용에 대해 예측한 것(실업 회복이 생산량(또는 GDP) 회복보다 뒤처져 있다는 점)은 인도에게 매우 중요합니다.

우선 인도 경제 모니터링 센터(CMIE)에서 제공하는 데이터에 따르면 2021년 5월부터 8월까지 인도 경제의 총 취업자 수는 3억 9,400만 명으로 5~8월에 설정된 수준보다 1,100만 명이 낮습니다. 2019. 이 숫자를 더 큰 관점에서 보면 2016년 5월-8월에 고용된 사람들의 수는 4억 8백만 명이었습니다. 즉, 인도는 이미 코로나19 위기 이전에 심각한 고용 위기에 직면했고, 그 이후에는 훨씬 더 심각해졌습니다.

따라서 고용 회복이 산출 회복보다 뒤처질 것이라는 예측은 GDP 성장과 그 혜택에서 많은 인구가 제외된다는 것을 의미할 수 있습니다. 적절한 고용 수준이 부족하면 전체 수요가 줄어들어 인도의 성장 모멘텀을 억누를 수 있습니다.

2021년 10월 8일 금요일, 모롱가 마을에서 대나무 바구니에 야채를 짊어진 카시 부족 여성. (AP Photo/Anupam Nath)

인도에서 고용이 생산 성장을 지연시킬 수 있는 이유는 무엇입니까?

몇 가지 가능한 이유가 있습니다. 하나는 위에서 언급했듯이 인도는 이미 대규모 실업 위기를 겪었습니다. 영국 배스대학교 개발연구센터 객원교수인 산토시 메로트라(Santosh Mehrotra)와 같은 노동경제학자들은 몇 가지 추가적인 문제를 언급하고 있습니다.

가장 먼저 이해해야 할 것은 인도가 K자형 회복세를 목격하고 있다는 점입니다. 이는 다른 부문이 상당히 다른 속도로 회복되고 있음을 의미합니다. 그리고 이것은 조직화된 부문과 비조직화된 부문 간의 차이뿐만 아니라 조직화된 부문 내에서도 마찬가지라고 Mehrotra는 말했습니다. 그는 IT 서비스 부문과 같은 일부 부문은 실질적으로 코로나의 영향을 받지 않은 반면 전자 상거래 산업은 훌륭하게 수행하고 있다고 지적했습니다. 그러나 동시에 더 많은 일자리를 창출할 수 있는 많은 접촉 기반 서비스는 유사한 반등을 보지 못하고 있습니다. 유사하게, 상장 기업은 비상장 기업보다 훨씬 더 나은 회복세를 보였습니다.

두 번째로 큰 우려의 이유는 인도 고용의 대부분이 비공식 또는 조직화되지 않은 부문에 있기 때문입니다(표 2). 비공식 근로자는 서면 계약, 유급 휴가, 의료 혜택 또는 사회 보장이 없는 근로자로 정의됩니다. 조직화된 부문은 등록된 기업을 의미합니다. 일반적으로 조직화된 부문 기업이 정식 고용을 제공할 것으로 예상됩니다.

따라서 비공식/비조직 부문의 약한 회복은 새로운 일자리를 창출하거나 오래된 일자리를 되살리는 경제의 능력에 방해가 됨을 의미합니다.

지난주 IMF 수석 이코노미스트인 Gita Gopinath는 마하트마 간디 국가 농촌 고용 보장법 조항을 사용하는 사람들의 수가 여전히 팬데믹 이전 수준보다 50~60% 높다고 지적했습니다. 이는 비공식 경제가 가시적인 일부 부문과 같은 속도로 회복하기 위해 고군분투하고 있음을 시사합니다.

표 3

인도 경제는 얼마나 비공식적입니까?

2019년 '인도의 비공식 경제 측정'(S V Ramana Murthy, National Statistical Office) 보고서에서 가져온 표 3은 세부적인 구분을 보여줍니다. 두 가지를 보여줍니다. 하나, 전체 총 부가가치에서 경제의 여러 부문이 차지하는 비중(GVA 또는 GDP가 수요 측면에서 나온 것처럼 공급 측면에서 전체 산출의 척도). 둘째, 그 안에서 조직화되지 않은 부문의 몫. 비공식/비조직 부문 GVA의 점유율은 인도 전체 수준에서 50% 이상이며 특정 부문, 특히 건설 및 무역, 수리, 숙박 및 음식 서비스. 이것이 인도가 더 취약한 이유입니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

친구들과 공유하십시오: