조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

설명: '제로 예산' 농업에 대한 아이디어와 과학자들이 회의적인 이유

나렌드라 모디 총리는 월요일 유엔사막화방지협약(UNCCD) 제14차 당사국총회(COP14) 연설에서 인도가 '제로예산 자연농업(ZBNF)'에 집중하고 있다고 언급했다.

제로 예산 농업, unsc의 Narendra modi, 농업 예산, 농업 예산, 명시적 설명, zeo 예산 설명, 인도 익스프레스ZBNF는 농약과 비료에 돈을 쓰지 않고 천연 제품에 의존하도록 장려하여 농민의 투입 비용을 낮추려는 농업 기술입니다.

나렌드라 모디 총리는 월요일 유엔사막화방지협약(UNCCD) 제14차 당사국총회(COP14)에서 인도가 ZBNF(제로예산 자연농업)에 집중하고 있다고 언급했다.





예산 연설에서 Nirmala Sitharaman 재무장관은 기본으로 돌아가 농부의 수입을 두 배로 늘리는 데 도움이 될 수 있는 이 혁신적인 모델을 복제해야 한다고 말했습니다.

그러나 인도 최고의 농업 과학자 학술 기관인 국립 농업 과학 아카데미(NAAS)는 ZBNF의 입증되지 않은 기술을 비판했습니다. NAAS는 과학계의 유보를 표명하는 서한을 총리에게 보냈다.



그렇다면 ZBNF는 무엇입니까?

ZBNF는 농약과 비료에 돈을 쓰지 않고 천연 제품에 의존하도록 장려하여 농민의 투입 비용을 낮추려는 농업 기술입니다. 지지자들은 이 시스템이 화학 비료와 살충제가 필요하지 않기 때문에 더 환경 친화적이라고 주장합니다.

ZBNF의 개념은 광합성을 위해 작물에 필요한 영양소(이산화탄소, 질소, 물, 태양 에너지)의 98% 이상이 이미 공기, 비, 태양으로부터 자유로이 이용 가능하다는 것입니다.



나머지 1.5%에서 2%의 영양소만 토양에서 가져와 미생물의 작용을 통해 이용 불가능한 형태에서 이용 가능한 형태(뿌리로 섭취하기 위한)로 전환하면 됩니다.

미생물의 활동을 돕기 위해 농부들은 '지왐리타'(미생물 배양)와 '비잠리타'(종자 처리액)를 적용하고 '멀칭'(건조 짚이나 낙엽으로 식물을 덮음)과 '와파사'를 취해야 합니다( 토양 온도, 수분 및 공기의 적절한 균형을 유지하기 위해 식물의 캐노피 외부에 물을 줍니다.



ZBNF는 곤충과 해충을 관리하기 위해 '지와므리타', '비잠리타'와 같이 인도 소 품종의 오줌과 똥을 주성분으로 하는 '아그니아스트라', '브라마스트라', '니마스트라'의 사용을 권장한다. 아이디어는 이것들도 구입할 필요가 없기 때문에 농업은 실질적으로 예산이 없다는 것입니다.

ZBNF 지지자들은 작물 수확량을 늘리고 더 건강한 농산물로 이끄는 것 외에도 이 모델이 농부의 자살을 예방하는 데 도움이 될 수 있다고 말합니다. 농부들은 주로 농업의 투입 비용이 높기 때문에 부채 덫에 빠지고 ZBNF가 그것을 낮추기 때문이라고 주장합니다.



누구의 아이디어인가요?

현재 인도에서 시행되고 있는 ZBNF 모델의 창시자는 농업 학사인 70세의 Subhash Palekar입니다. 그는 Maharashtra의 Vidarbha에서 수십 년 동안 자신의 땅을 경작했으며 Karnataka 및 기타 지역의 농민 단체와도 협력했습니다. 상태.

2016년에 인도 정부는 그에게 Padma Shri를 수여했습니다. 1년 후, Andhra Pradesh의 Chandrababu Naidu 최고 장관은 그를 고문으로 임명하고 주에서 ZBNF를 홍보하기 위해 1억 루피를 할당했습니다.



Palekar는 ZBNF에서 농부들은 지역 종자만을 사용하며 재래식 농업에 필요한 물의 약 10%가 필요하다고 말합니다. 그는 화학 비료, 변형 종자 및 살충제의 사용으로 인해 수확량이 고갈되는 것을 목격한 자신의 분야에서 자신의 경험을 통해 이 모델을 개발하게 되었다고 말합니다.

비판은 무엇입니까?

과학자들은 ZBNF의 효능에 대한 Palekar의 주장을 뒷받침하는 증거가 많지 않으며 수정된 고가 종자와 비료를 포기한다고 말합니다. 실제로 농업에 피해를 줄 수 있습니다 .



NAAS의 Panjab Singh 회장은 다음과 같이 말합니다. 우리는 ZBNF의 프로토콜과 주장을 검토한 결과 실현 가능한 기술 옵션으로 간주되는 실험에서 검증 가능한 데이터나 인증된 결과가 없다고 결론지었습니다.

인도 농업 연구 위원회(ICAR)의 또 다른 과학자는 이렇게 말했습니다. 이 웹사이트 : 공기의 78%가 질소이지만 식물이 자유롭게 이용할 수 있는 것은 아닙니다. 비반응성이므로 대기 중 질소는 암모니아나 요소와 같은 식물이 사용할 수 있는 형태로 고정되어야 합니다. 그(Palekar)는 ZBNF가 검은색 카필라 소의 똥과 오줌을 사용하고 농부들이 전통 품종/토종을 뿌릴 경우에만 효과가 있다고 말하고 있습니다. 이는 인도의 쌀 생산량을 1억 1,600만 톤으로 3배 증가시켰고 지난 50년 동안 밀 생산량을 1억 2,000만 톤으로 8배 이상 늘린 우리가 개발한 모든 고수율 품종과 잡종은 쓸모가 없다는 것을 의미합니다.

이것은 어디로 향하고 있습니까?

인도의 국가 농업 연구 및 교육 기관 네트워크인 ICAR은 ZBNF의 생존 가능성을 연구하기 위해 Jayashankar Telangana State Agricultural University 교수의 부총장인 Praveen Rao Velchala 산하 위원회를 임명했습니다.

우리는 그 이면에 과학이 있는지, 그리고 일반 유기농과 비교하여 강점과 약점이 있는지 조사하고 있습니다. 현재 ZBNF를 이용한 작물재배 실험이 5개 연구소에서 진행되고 있으며, 이 기술을 도입한 것으로 추정되는 농부들의 밭에도 가고 있다. 이 모든 것은 토양 데이터와 비옥도 상태의 분석을 통해 확인할 수 있다고 Velchala는 Indian Express에 말했습니다.

친구들과 공유하십시오: