설명: 코비드-19 주의보에도 불구하고 아메리카 원주민 카지노가 어떻게 다시 열 수 있습니까?
전염병에 대한 Mohegan Sun 및 Foxwoods 카지노 폐쇄는 상대적으로 감염이 적음에도 불구하고 실업자 수가 가장 크게 급증한 지역인 코네티컷 동부의 실업률 급증에 기여했습니다.
코네티컷주 매샨터킷에 있는 Foxwoods Resort Casino의 블랙잭 딜러는 부족 소유의 Foxwoods와 이웃 Mohegan Sun이 6월 1일에 부분적으로 재개장할 것으로 예상될 때 플라스틱 방패를 포함한 새로운 보호 조치가 어떻게 작동하는지 기자들에게 시연합니다. (파일/AP 사진 /수잔 헤이그). 코로나바이러스 발생으로 미국 전역의 여러 주에서 엄격한 공중 보건 예방 조치를 시행해야 하는 4월까지 인도 국가의 여러 아메리카 원주민 커뮤니티는 자발적으로 카지노와 게임 시설을 폐쇄한 후 상당한 수입원이 중단되는 것을 목격했습니다. 달리기.
AP 통신의 뉴스 보고서에 따르면 이러한 카지노는 아메리카 원주민 커뮤니티의 수익에 기여하고 의료 자원 및 기타 필수품에 사용됩니다. 미국 전역에는 500개 이상의 등록된 부족 카지노가 있습니다. 자발적으로 폐쇄된 지 한 달 이상이 지난 후, 이 카지노는 운영에 필요한 자금이 아메리카 원주민 커뮤니티에 시급히 필요하다는 이유로 재개장하기 시작했습니다.
그러나 여러 주에서는 코로나바이러스 우려를 이유로 이러한 시설의 재개장에 반대했으며 대부분의 다른 상업 기업이 아직 완전히 기능을 시작하지 못하고 있습니다. 그러나 주정부가 이러한 아메리카 원주민 게임 시설을 제지하기 위해 할 수 있는 일은 거의 없습니다. 부분적으로는 이러한 시설이 부족의 주권 하에 있기 때문입니다. 부족 국가는 단지 국가입니다. 따라서 그들은 주법에 구속되지 않는다고 AP는 Andrew Cuomo 뉴욕 주지사의 말을 인용했습니다.
부족 주권이란 무엇입니까?
부족 주권은 복잡한 주제이지만 매우 간단하게는 미국에 거주하는 아메리카 원주민이 스스로를 통치할 권리가 있음을 의미합니다. 칼트와 싱어는 하버드 대학의 '부족 주권의 신화와 현실'이라는 제목의 논문에서 다음과 같이 썼습니다. 연방 체제 내에서 인도 국가의 존재를 인정하기 위해 돌아오는 해고 정책을 거부했습니다. 이것은 부족의 주권을 인정하고 부족의 존속을 보장하기 위해 40년 동안 지속되어 온 미국의 현재 정책입니다. 이 정책은 미국이 인디언 국가들과 맺은 250개 조약에서 약속한 내용을 기반으로 하며 미국 헌법에 내재된 부족의 주권을 인정하는 데 기반을 두고 있습니다.
부족 주권은 복잡한 주제이지만 매우 간단하게는 미국에 거주하는 아메리카 원주민이 스스로를 통치할 권리가 있음을 의미합니다. (AP 사진/수잔 헤이그) Kathryn R L Rand와 Steven Andrew Light는 그들의 저서 'Indian Gaming and Tribal Sovereignty: Casino Compromise'에서 부족이 스스로를 통치할 고유한 권리를 가지며, 이 개념이 미국에서 그들의 헌법적 지위의 기반을 형성한다고 썼습니다. 이러한 권한은 의회 행위에 의해 아메리카 원주민 부족에게 위임되지 않지만, 조약이나 연방법으로 인해 이러한 권한이 제거되지 않는 한 미국 의회는 부족 주권을 제한할 권한이 있습니다.
부족 주권은 아메리카 원주민 게임 사업에 어떤 영향을 미칩니까?
National Indian Gaming Commission의 2011년 보고서에 따르면, 미국에서 약 240개 부족이 운영하는 약 460개의 도박 사업은 약 270억 달러의 총 수익을 올렸습니다. 아메리카 원주민 보호 구역과 부족 토지에 있는 이러한 게임 시설은 부족 주권의 관할권에 속하므로 주 정부는 주법이 도박을 허용하지 않더라도 이러한 시설에 대한 권한이 거의 또는 전혀 없습니다.
이러한 법률은 인디언 게임을 감독하는 미국 연방법인 1988년 인디언 게임 규제법에 따라 성문화되었습니다.
인도 게임 규제법은 어떻게 발효되었습니까?
그의 법률 연구 보고서 'Bryan 대 Itasca 카운티의 유산: 잘못된 7 카운티 세금 고지가 부족이 인디언 게임 수익에서 2천억 달러를 가져오는 데 도움이 된 방법'에서 Kevin Washburn은 배경을 설명합니다.
이 2013년 9월 18일 파일 사진에서 고객은 코네티컷주 언캐스빌에 있는 Mohegan Sun의 테이블에서 크랩 게임을 하고 있습니다. (AP 사진/제시카 힐, 파일) 1972년, 리치 호수 인디언 보호구역의 헬렌 브라이언과 러셀 브라이언은 트레일러 집에 대한 세금 통지서를 받았습니다. 이 겉보기에 사소해 보이는 세금 고지는 Bryans에 의해 법정에서 이의를 제기했으며 결국 미국 대법원에 도달한 일련의 사건을 촉발했습니다. 이 획기적인 승리는 오늘날 존재하는 인디언 게임법의 틀을 만들었으며 여러 가지 방식으로 아메리카 원주민 커뮤니티에 혜택을 주었습니다. Washburn에 따르면 이 게임 산업은 다양한 서비스에 필요한 자금을 확보했으며 교육, 의료 및 의료 서비스, 기타 다양한 사회 서비스를 포함한 부족 정부 서비스를 강화했습니다. 게임은 또한 워싱턴 DC에서 부족들에게 엄청난 영향력을 행사할 뿐만 아니라 대규모 거래에서 법률 고문을 고용하고 소송을 수행할 수 있는 능력을 제공했습니다.
이러한 게임 시설은 어떻게 공중 보건 안전을 보장합니까?
부족 주권법으로 인해 코네티컷 주지사 Ned Lamont는 코로나바이러스 발생으로 인해 시행 중인 주 공중 보건법에도 불구하고 문을 연 게임 시설을 방해할 수 없었습니다. AP 통신은 Lamont가 부족 지도자들에게 게임 시설을 다시 열지 말라는 요청을 듣지 않은 후 주지사도 압력 전술로 주 정부에서 발급한 주류 면허를 제거하는 것을 고려했다고 보고했습니다. Lamont가 결국 할 수 있는 일은 코네티컷의 Foxwoods Resort Casino와 Mohegan Sun 근처의 주 도로에 대규모 군중을 피하고 COVID로 도박을 하지 말라는 도로 표지판을 설치하는 것뿐이었습니다.
2020년 6월 1일 월요일, 코네티컷주 매샨터켓에 있는 폭스우즈 리조트 카지노 입구의 표지판이 재개장을 알립니다. (AP Photo/Susan Haigh) AP 통신은 워싱턴, 오리건, 캘리포니아, 플로리다, 노스캐롤라이나, 뉴욕 주에서 아메리카 원주민이 운영하는 게임 시설이 대규모 모임에 대한 금지령에도 불구하고 다시 문을 열었다고 말했습니다. 그들이 할 수 있는 일은 거의 없지만, 미국의 여러 주 정부는 코로나바이러스 감염의 새로운 집단으로 이어질 수 있다는 우려로 인해 일단 재개장한 이러한 시설을 방문하지 말 것을 주민들에게 촉구했습니다.
뉴스 보도에 따르면 최근에 게임 시설을 다시 열었던 플로리다의 미코수키 부족은 시설 내에서 건강 권장 사항을 따르고 있다고 주장했음에도 불구하고 불특정 이유로 며칠 만에 문을 닫았습니다. 그러나 경제적인 요인에도 불구하고 모든 사람이 사업 재개를 열망하는 것은 아니며 일부 시설은 지역 사회의 공중 보건에 우선 순위를 둡니다.
친구들과 공유하십시오:
