설명: BSF 권한 및 관할
국경 보안군의 관할권은 3개 주에서 확장되었으며 구자라트에서는 모두 국경 내 최대 50km로 축소되었습니다. BSF는 어떤 권한을 즐깁니까? 개정된 이유는 무엇이며 펀자브와 벵갈은 왜 반대하는가?

내무부(MHA)는 국경경비대(BSF) 관할 확대 Punjab, West Bengal 및 Assam의 국제 국경 내에서 최대 50km. 체포, 수색 및 압수를 포함하는 BSF의 권한은 이러한 주에서 최대 15km로 제한되었습니다. 동시에 국방부는 구자라트에서 BSF의 작전 지역을 국경에서 80km에서 50km로 줄였습니다.
월요일 관보에 발표된 이 조치는 연방 구조에 대한 공격이자 주 경찰의 권리를 축소하려는 시도라고 펀자브와 서벵골 정부로부터 비판을 받아왔습니다.
|현재 BSF 관할 하에 있는 Amritsar-Jalandhar 고속도로의 대부분의 지역알림은 무엇을 말합니까?
그것은 BSF의 관할권과 관련하여 2014년 7월 3일의 이전 통지 일정을 수정합니다. BSF는 다음과 같이 요약합니다. 카슈미르와 라다크 그리고 많은 지역이 인도 국경을 따라 달리는 구자라트, 라자스탄, 펀자브, 서벵골, 아삼의 50km 벨트 안에 포함되어 있습니다.
정부는 1968년 국경경비대법(Border Security Force Act)에 따라 권한을 행사하고 있다고 밝혔습니다.
2014년 통지에서 MHA는 BSF의 관할권을 Manipur, Mizoram, Tripura, Nagaland 및 Meghalaya 주에 포함된 전체 지역과 Gujarat 주의 80km 벨트 내에 포함된 많은 지역으로 설명했습니다. 인도 국경을 따라 달리는 라자스탄 주에서 50km, 펀자브 주, 서벵골 주 및 아삼 주에서 15km.

BSF는 이 관할 구역에서 어떤 종류의 권한을 행사할 수 있습니까?
BSF는 형사 소송법(CrPC), 여권(인도 입국)법, 1920년 및 여권법, 1967년에 따라 향유하는 권한에 대해서만 관할이 확장되었습니다. BSF는 현재 이러한 법률에 따라 체포 및 수색할 권한이 있습니다.
또한 NDPS법, 무기법, 관세법 및 기타 특정 법률에 따라 체포, 수색 및 압수할 권한이 있습니다. 이 법에 따른 관할권은 변경되지 않았습니다. 즉, 이 법에 따른 권한은 펀자브, 아삼, 서벵골 국경 내에서 최대 15km, 구자라트에서는 80km까지 유지됩니다.
왜 그리고 언제 이러한 권한이 BSF에 주어졌습니까?
1969년에 BSF는 외국인법, 여권법, 외환법 및 관세법과 같은 특정 법률과 관련하여 CrPC에 따라 처음으로 체포 및 수색할 권한을 얻었습니다. BSF 소식통은 2014년 이전에도 여러 주에서 국경 내 15km의 관할권을 가지고 있었다고 말했습니다.
그 당시 국경 지역은 인구가 희박했고 수 마일 동안 경찰서가 거의 없었습니다. 국경을 초월한 범죄를 방지하기 위해 BSF에 체포 권한을 부여하는 것이 필요하다고 느꼈습니다. BSF 관계자는 경찰서가 국경 근처에 도착했지만 여전히 인력이 부족하다고 말했다.
정부가 관할을 확대한 이유는?
소식통은 이번 조치의 목적이 획일성을 가져오고 운영 효율성을 높이는 것이라고 말했습니다. 이전에 우리는 주마다 다른 관할권을 가지고 있었습니다. BSF IG(Operations) 솔로몬 야시 쿠마르 민즈(Solomon Yash Kumar Minz)는 '이는 우리 관할권에 통일성을 가져오기 위해 행해진 것'이라고 말했다.
소식통에 따르면 BSF는 종종 관할 밖일 수 있는 범죄 현장과 관련된 정보를 얻습니다. 서부 벵골에서는 밀수업자들이 한 마을에 100마리가 넘는 소를 모아 밤늦게 국경으로 데려갈 것이라는 정보를 얻습니다. 우리가 즉시 행동하면 모든 소를 한 곳에서 얻을 수 있습니다. 국경에 도착하면 뿔뿔이 흩어지고 달아날 것이라고 한 경찰관이 말했다.
MHA 소식통은 잠무와 카슈미르, 펀자브에서 드론이 무기와 마약을 떨어뜨리는 사례가 증가함에 따라 이러한 움직임도 필요했다고 말했습니다. 그러나 지금까지 발견된 드론의 종류는 20km를 넘지 못한다.
무기법, 관세법, NDPS법에 따라 BSF의 관할권이 확대되지 않은 이유에 대한 공식적인 설명은 없었습니다.
서벵골에서 근무한 한 장교는 중앙 기관이 이러한 문제에 대한 관할권을 갖고 있기 때문에 이런 일이 발생했을 수 있다고 말했습니다. BSF가 관할권을 벗어난 마약을 적발하는 경우 항상 마약 통제국(Narcotics Control Bureau) 또는 무기의 경우 국립수사국(National Investigation Agency)과 관련될 수 있습니다. 기타 사항에 문제가 있을 수 있습니다.
지역 경찰과 함께 말했다.

경찰의 관할권에 영향을 미칠까요?
기본 수준에서 주는 법과 질서가 국가 주체이며 BSF의 관할권 강화가 주 정부의 권한을 침해한다고 주장할 수 있습니다.
2012년 당시 구자라트의 나렌드라 모디(Narendra Modi) 총리는 중앙정부가 BSF의 관할권을 확대하려는 움직임에 반대했다. 그는 당시 수상인 Manmohan Singh에게 편지를 보내 센터가 국가의 연방 구조를 약화시키고 그 움직임을 주 내에서 국가를 만들려는 시도라고 비난했습니다.
새로운 조항에 대해 Minz는 다음과 같이 말했습니다: 이것은 연방 구조에 대한 공격이 아닙니다. 오히려 이것은 지역 경찰의 노력을 보완할 것입니다. 가능하게 하는 조항입니다. 지역 경찰이 BSF의 관할권 내에서 행동할 수 없다는 것은 아닙니다. 때때로 시간이 충분하지 않기 때문에 BSF는 더 멀리까지 행동하고 주 경찰의 손을 강화할 수 있다고 Minz는 말했습니다.
지역 경찰과 문제가 없을 수 있냐는 질문에 민즈는 '우리는 자매 기관과 협력하여 모든 것을 하고 있습니다... 우리는 지금이라도 지역 경찰에 알릴 것입니다. 주 경찰은 현장에 대해 더 잘 알고 있습니다. 여기에서는 주 경찰과 충돌이 없습니다. 앞으로 며칠 안에 주 경찰은 자신의 주가 더 안전해짐에 따라 이러한 변화에 만족할 것입니다.
다른 경찰관은 BSF가 어떤 경우에도 범죄자를 기소할 수 없다고 지적했습니다. 청구서를 제출할 수 없습니다. 우리는 모든 체포된 개인과 모든 압수품을 주 경찰이나 세관에 넘겨야 합니다... 사람들이 잡혀서 변호인이 BSF의 관할 밖이라고 주장하고 피고인이 석방된 경우가 있었습니다. 장교가 말했다.
그는 북동부에서 BSF의 관할권은 (아삼을 제외한) 주 전체에 걸쳐 있다고 지적했습니다. 주 경찰이 그곳에서 기능할 수 없다는 것을 의미합니까?
| 인도-중국 대치 상황에서 온천이 지역 축소의 핵심인 이유어떻게 구현될 것인가?
지금까지 주 경찰과 국경 수비대는 경미하고 간헐적인 차이점을 가지고 협력해 왔습니다. 이제 문제가 정치적 색채를 띠고 있어 향후 조정에 어려움이 있을 경우 구현이 까다로울 수 있습니다.
예를 들어, 초기 15km 또는 향상된 50km이든 BSF 관할 구역은 지도에 표시되지 않습니다. 소식통은 이것이 주로 경찰과 BSF 간의 이해를 기반으로 한다고 말했습니다. 문제가 발생하면 관할권을 표시하는 방법을 고안할 수 있습니다. 현재 어느 마을이나 마을이 국경에서 몇 킬로미터 떨어져 있는지에 대한 대략적인 추정치가 있다고 BSF의 고위 관리가 말했습니다.
펀자브주에서 근무한 다른 경찰관은 지역 경찰이 BSF 관할권에 대해 잘 이해하지 못하는 경우가 많다고 말했습니다. 한번은 펀자브에서 밀수꾼들이 인도 국경 내 150m가 넘는 BSF를 가로막았을 때 발포했습니다. 보복 공격으로 밀수꾼이 사망했습니다. 경찰은 그들이 국경 안에 있을 때 우리가 그들을 죽인 이유에 대해 논쟁하기 시작했습니다. BSF의 관할권이 훨씬 더 깊었고, 자기방어였다는 점을 설명해야 했다.
그는 BSF가 15km 내에서 권한을 제대로 활용하지도 않았다고 말했습니다. 아무도 그렇게 멀리 가지 않습니다. 어떤 BSF 장교도 불필요하게 주 경찰과 손을 잡고 싶어하지 않습니다. 결국 기소할 수 없다면 사실상 권한이 없다”고 말했다.
뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.
친구들과 공유하십시오: