Anthem을 위해 서다: 선택과 관습 사이
Anthem이 연주되는 동안 일어서야 합니까 아니면 따라 부르는 것이 필수입니까? 그렇게 하지 않는 사람에게 무슨 일이 일어날 수 있습니까? 이 문제에 대한 법적 입장은 무엇입니까?
유튜브 영상은 11월 29일에 업로드 되었습니다. (출처: 스크린샷) 뭄바이의 한 영화관에서 애국가가 울려 퍼지는 동안 일어서지 않았다는 이유로 한 무리의 사람들이 극장을 떠나라는 요청을 받은 동영상이 급속도로 퍼졌습니다. Anthem이 연주되는 동안 일어서야 합니까 아니면 따라 부르는 것이 필수입니까? 그렇게 하지 않는 사람에게 무슨 일이 일어날 수 있습니까? 이 문제에 대한 법적 입장은 무엇입니까?
법은 애국가에 대해 무엇이라고 말합니까?
1971년 국가 명예에 대한 모욕 방지법의 섹션 3에 따르면 인도 국가의 노래를 의도적으로 방해하거나 그러한 노래에 참여하는 집회에 소란을 일으키는 자는 3년 이하의 징역에 처해질 수 있습니다. 년 또는 벌금 또는 둘 다.
이 법은 애국가 기립을 의무화하고 있습니까?
이 법은 다른 사람이 애국가를 부르지 못하게 하거나 애국가를 부르는 사람을 방해하는 사람에 대한 처벌을 규정하는 것으로 그 자체를 제한합니다. 법은 Anthem이 연주되는 동안 '앉아' 또는 '서 있다'에 대해 침묵합니다.
이 문제에 대한 정부의 입장은 무엇입니까?
2015년 1월 5일 인도 정부가 발표한 명령의 일반 조항에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 국가를 부르거나 연주할 때마다 청중은 주의를 기울여야 합니다. 그러나 뉴스 영화나 다큐멘터리의 진행에서 영화의 일부로 Anthem이 재생될 때 관객이 서 있는 것은 영화 상영을 방해할 수밖에 없고 오히려 혼란과 혼란을 야기하기 때문에 관객이 서 있을 것으로 예상되지 않습니다. Anthem의 위엄을 더합니다.
따라서 조항의 첫 번째 부분은 국가가 연주될 때마다 기립을 의무화하는 것처럼 보이지만 두 번째 부분은 예외를 만듭니다. 그러나 규칙은 어디에도 그것을 준수하지 않을 경우 처벌을 규정하고 있지 않으므로 법에 따라 작동해야 합니다.
또한 1983년 시네마토그래프 규정에 따라 장편 영화는 길이가 2,000미터(35mm)를 초과하거나 다른 게이지 또는 비디오에서 해당 길이를 초과하는 허구의 스토리 필름으로 정의되었습니다. 따라서 장편 영화는 정부의 지시에 전혀 맞지 않을 수 있습니다.
이 주제에 대한 대법원의 권위 있는 판결이 있었습니까?
1987년, 대법원의 2명의 판사는 케랄라에 있는 학교에 국가를 부르고 있음에도 불구하고 국가를 부르지 않았다는 이유로 퇴학당한 세 명의 어린이를 다시 데려오도록 명령했습니다. 그 아이들은 자신의 종교가 하느님이신 여호와께 드리는 기도 외에는 어떤 의식에도 참여하는 것을 허용하지 않는다는 확신 때문에 노래 부르기를 거부했습니다.
법원은 애국가를 불러야 한다는 법조항은 없으며, 애국가를 부를 때 일어서서 공손하게 일어서지 않는 사람이 애국가를 부르지 않는 것은 애국가에 대한 무례한 행위가 아니라고 판결했다. 그러나 법원은 애국가가 울릴 때 일어서지 않기로 하는 것이 무례한 행위인지에 대해서는 다루지 않았다. 심판은 다음과 같은 메시지로 끝났습니다. 우리의 전통은 관용을 가르칩니다. 우리의 철학은 관용을 설파합니다. 우리 헌법은 관용을 실천합니다. 희석하지 맙시다.
마드라스 고등법원은 이 문제에 대한 9월 15일 명령에서 무엇이라고 말했습니까?
마두라이에 기반을 둔 변호사인 R Pandi Maharaja는 마드라스 고등법원에 공익 청원서를 제출하여 해당 주의 영화관 소유주에게 영화 상영 전에 국가 재생을 중단하라는 지시를 요청했습니다. 그는 소수만이 Anthem에 경의를 표하기 위해 일어서고 대다수는 계속 앉아 있다고 불평했습니다. HC는 주장되는 무례의 성격이 모호하다고 말했다. 또한 국가 연주는 인도 정부의 명령 일반 규정에 따라 허용됩니다. 법원은 PIL을 기각했습니다.
그렇다면 이 문제에 대한 최종 입장은 무엇인가?
현재로서는 최고재판소의 판결이나 법률조항, 애국가 연주를 의무화하는 행정명령은 없다. 그들이 그렇게 하는 것은 본질적으로 개인적인 존경의 표현입니다.
케랄라에서 청소년에 대한 선동 혐의
2014년 8월 , 케랄라주 경찰은 Thiruvananthapuram 극장에서 국가가 연주될 때 일어서지 못한 여성 2명을 포함해 7명에게 IPC Section 124A(선동)를 쳤다. 그들 중 한 명인 M Salman(25세)은 Anthem이 연주될 때 앉아서 야유를 한 혐의로 체포되었습니다. 그는 또한 페이스북에 국기에 대한 경멸적인 논평을 게시한 혐의로 IT법 66A조에 따라 기소됐다.
2014년 9월 , 케랄라 고등 법원은 Salman 보석을 승인했습니다. A Hariprasad 판사는 피고인에 대한 국가 안보에 해당하는 범죄는 없으며 검찰은 Salman이 형사 사건에 연루되어 있다는 것을 보여줄 어떤 것도 제시하지 않았다고 말했습니다.
경찰은 이제 피고인에 대한 기소장을 제출했습니다. 그러나 이 사건에 대한 재판은 아직 시작되지 않았다.
이 이야기는 2015년 12월 1일 인쇄판에 실렸습니다.
친구들과 공유하십시오:
