델리의 학교는 이제 연회비를 징수할 수 있습니다. 고등 법원은 다음과 같이 말했습니다.

학부모들이 직면한 재정적 어려움으로 인해 학교는 지금까지 2020-21 학년도에 대해 월별 수업료만 징수하도록 허용되었습니다.

이번 고등법원의 판결은 학자금 징수제도에 큰 변화를 가져온다.

월요일 델리 고등 법원은 수도의 사립 무지원 학교가 이전에 고정된 대로 학생들로부터 연간 학비를 징수할 수 있으며 폐쇄 기간 동안 사용하지 않는 시설 대신 15%를 공제한다고 밝혔습니다.

이것 고등법원의 판결 학원비 징수 시스템에 큰 변화를 가져옵니다. 학부모들이 직면한 재정적 어려움으로 인해 학교는 지금까지 2020-21 학년도에 대해 월별 수업료만 징수하도록 허용되었습니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

전년도(2020-21)의 수수료 징수 시스템은 무엇이었습니까?

지난 4월 2020년 국가 봉쇄령 초기에 델리 정부는 봉쇄 기간 동안 등록금을 제외한 모든 비용을 학부모에게 부과하지 않는다는 명령을 내렸습니다.

수업료는 분기별 또는 연간 요구액이 아닌 월 단위로 징수되어야 했습니다.

명령서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 연간 및 개발 요금은 잠금 기간이 완료된 후 월 단위로만 부모에게 일할 계산하여 청구할 수 있습니다.

그 후 8월에 도시에서 단계적 '잠금 해제'가 발생하면서 많은 학교에서 연간 및 개발 비용을 비례적으로 징수하기 시작했습니다. 그러나 정부는 학생들이 아직 등교하지 않고, 학교가 여전히 휴교 중이라는 이유로 4월 명령을 두 배로 줄였다.

잠금 해제 단계가 여전히 단계적으로 진행 중이고 완전한 폐쇄가 아직 끝나지 않았고 학교가 아직 실제 교실 학습을 위해 열리지 않았기 때문에 수수료 징수에 대한 제한은 계속 유지될 것이라고 말했습니다.

이것들은 정부의 상시 명령으로 남아 있습니다. 이후 새로운 지침이 발행되지 않았습니다.

고등 법원의 판결로 이제 학부모와 학교에 어떤 변화가 있습니까?

델리 정부의 2020년 4월과 8월 명령을 파기하면서 고등법원은 'Indian School, Jodhpur & Anr.'의 대법원 판결을 따랐습니다. 대 라자스탄 및 오르스 주'.

학교는 이제 고정 및 승인된 2020-21 학년도 연회비를 15% 공제하여 징수할 수 있습니다.

비용은 2020-21 학년도가 끝난 이후 소급하여 학교에서 징수할 수 있습니다. 학생이 지불해야 하는 금액은 6월 10일부터 6개월에 걸쳐 분할하여 지불됩니다.

이것은 클래스 12 보드 시험에 대한 결정을 기다리는 학생을 포함하여 지난 학년도에 학교에 다녔던 모든 학생에게 적용됩니다.

그렇다면 지금 부모는 정확히 얼마를 지불해야 할까요?

수업료는 학교에서 부과하는 전체 비용의 일부에 불과합니다. 연간 요금은 다른 두 가지 주요 헤드에 따라 부과됩니다. 관리 및 일반 비용으로 인해 임대료, 요금 및 세금이 부과됩니다. 전기 및 수도 요금; 교직원 및 비 교직원에 대한 지불; 수리 및 유지 보수; 대출 이자 - 가구, 컴퓨터, 프로젝터, 스마트 보드, 팬 및 조명, 화재 안전 장비 등에 대한 연간 변경 사항

예를 들어 Somerville Vasundhara Enclave에서 7~12학년 학생들의 월 수업료는 Rs 7,300, 연간 비용은 Rs 9,000, 개발 비용은 Rs 8,500입니다.

DPS R K Puram의 경우 6, 7반의 월 수업료는 9,100루피, 전체 연간 비용은 30,365루피입니다.

그 문제는 어떻게 법원에 도달했으며 법원은 무엇이라고 말했습니까?

다양한 학교 협회와 학교 관리 협회가 고등 법원으로 이전했습니다. Jayant Nath 판사의 판결은 다음과 같이 말했습니다.

사립에서 인정하는 비보조 학교는 급여, 설립 및 학교에 대한 기타 모든 지출을 충당하기 위해 징수된 비용에만 의존합니다. 부당한 명령에 의해 수행되는 정상 및 일반 수수료 징수 권한을 제한하거나 무기한 연기하려는 모든 규정 또는 명령은 학교에 심각한 재정적 편견과 피해를 줄 수 있습니다.

학교가 물리적으로 폐쇄된 상태로 남아 있음에도 학교가 부담하는 비용에 대해 판결은 다음과 같이 말했습니다. 학교?

내 생각에, 경비 책임자를 대충 조사한 것은 대부분의 경비가 학생들을 위한 학교의 실제 물리적 개교와 상관 관계가 없거나 관련이 없다는 것을 분명히 보여주고 보여줍니다. 임대료, 세금, 여행, 교통비, 보험료, 감사 보수, 건물의 수리 및 유지, 장비, 가구 및 비품의 유지 관리와 같은 비용은 물리적 폐쇄와 관계없이 학교에서 계속 발생하는 모든 비용입니다.

해당 수리 및 비용이 수행되지 않을 경우 학교의 건물, 기반 시설 및 기능에 피해를 줄 수 있습니다.

또한 학교 건물이 완전히 폐쇄되었다고 말할 수 없습니다. 명령에 따르면 건물은 행정상의 이유로 그리고 사건의 사실과 상황에 따라 온라인 수업 등을 실시하기 위해 기능을 유지할 것이라고 명령은 말했습니다.

그렇다면 학교의 청구가 15% 감소한 이유는 무엇입니까?

15% 공제는 학교가 물, 전기 및 문방구 비용과 같이 물리적 재개가 없는 상황에서 약간의 절약을 했다는 관찰을 기반으로 합니다.

친구들과 공유하십시오: