개인 정보 보호 대 공공 안전: Apple 대 FBI가 기술 논쟁을 벌이는 방법

Apple이 개인 정보와 공공 안전을 놓고 벌이는 전쟁의 중심에 서 있는 것은 4년 만에 두 번째입니다.

알샴라니의 사진은 지난달 사우디아라비아 자택에 있는 한 자매의 전화에 걸려 있다. (뉴욕 타임즈: Iman Al-Dabbagh)

윌리엄 바 미 법무장관은 지난주 12월 플로리다 펜사콜라의 해군 기지에서 총격을 가해 3명을 살해한 사우디 공군 장교 모하메드 사이드 알샴라니가 사용한 아이폰 2대에 대한 액세스를 Apple에 요청했습니다. Barr는 Apple이 전화기에 침입하려는 수사관에게 실질적인 지원을 제공하지 않았다고 비난했습니다.

애플은 이미 소유하고 있는 모든 데이터를 FBI에 넘겼다고 밝혔습니다. 그러나 FBI는 클라우드에 없을 수도 있는 전화 데이터도 원합니다. Barr의 요구 이틀 후, Donald Trump 대통령은 회사에 대한 불만을 트윗했습니다. 우리는 무역 및 기타 여러 문제에서 Apple을 항상 돕고 있지만 살인자, 마약 딜러 및 기타 폭력적인 범죄 조직이 사용하는 전화의 잠금을 해제하는 것을 거부합니다. . 그들은 접시에 올라 우리의 위대한 조국을 도와야 할 것입니다. 지금!

Apple이 개인 정보와 공공 안전을 놓고 벌이는 전쟁의 중심에 서 있는 것은 4년 만에 두 번째입니다. 2015년, FBI는 캘리포니아 샌버나디노에서 테러 공격으로 아내 Tashfeen Malik과 함께 14명을 살해하고 22명을 부상시킨 Syed Rizwan Farook이 소유한 iPhone 5c의 잠금을 해제하도록 Apple에 강제로 소송을 제기했습니다.

FBI는 이번에 무엇을 원하는가?

FBI는 Alshamrani 소유의 iPhone 5와 iPhone 7의 잠금을 해제하기 위해 Apple의 도움을 원합니다. 전화기가 손상된 것으로 보이지만 FBI가 다시 작동하게 했지만 Apple의 암호화 및 강화된 보안 도구로 인해 잠금을 해제할 수 없습니다. 2015년과 마찬가지로 이를 위해서는 암호화를 우회하여 전화에 백도어 진입이 필요합니다.

Apple은 법 집행관과 직원을 포함하여 누구에게도 백도어를 만들지 않는다고 주장합니다. 백도어는 쉽게 악용될 수 있고 모든 iPhone 사용자의 보안을 손상시킬 수 있기 때문입니다. 최근 라스베거스에서 열린 CES 2020 쇼에서 Apple의 글로벌 개인정보 보호 담당 수석 이사인 Jane Horvath는 iPhone이 기기의 보호가 필요한 건강 및 재정 문제 등에 대한 많은 개인 데이터를 포함하고 있다고 말하면서 암호화에 대한 회사의 입장을 변호했습니다. 도난당합니다.

Apple의 도움 없이 iPhone을 잠금 해제할 수 있습니까?

앞서 설명했듯이 암호화를 깨는 것이 불가능한 것은 아닙니다. 알샴라니는 비교적 오래된 모델을 가지고 있었고, 법 집행 기관에 서비스를 제공하는 사이버 보안 전문 회사에서 열 수 있다고 주장합니다. FBI는 소프트웨어를 90만 달러에 공급한 제3자 공급업체의 도움으로 결국 샌 버나디노 테러리스트의 iPhone 5c에 침입했습니다.

이 경우에도 FBI는 Apple의 도움이 필요하지 않을 수도 있다고 합니다. 특히 Alshamrani의 휴대전화가 iOS의 이전(따라서 덜 안전한) 버전을 실행하는 경우 더욱 그렇습니다. 그러나 FBI는 성명에서 모든 옵션을 소진한 후에야 애플에 눈을 돌렸다고 밝혔습니다. 2015년 대결 이후 Apple은 소프트웨어의 보안 취약성 또는 '버그'를 수정하여 기기를 '해킹'하기 어렵게 만들었습니다.

그러나 Cellebrite 및 GrayKey와 같은 소프트웨어는 iPhone에 침입할 수 있습니다. GrayKey의 배후에 있는 회사인 GraftShift는 iPhone에만 집중하고 있으며 과거에 FBI에서 사용한 것으로 추정됩니다.

Apple은 이전(2015년)에 어떤 반응을 보였습니까?

Apple이 FBI가 원하는 도움을 거부한 후, FBI는 수사관에게 합리적인 기술 지원을 제공하도록 회사에 지시한 판사로부터 명령을 받았습니다. Apple은 FBI가 암호를 복구할 수 있도록 특정 iOS 복구 파일을 장치에 로드해야 했습니다.

팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)는 위기 상황에서 모든 고객에게 편지를 썼고, 이 편지는 회사 웹사이트에 게시됐다. 쿡은 편지에서 명령이 당면한 사건을 훨씬 뛰어 넘는 영향을 미칠 것이라고 강조했으며 기본적으로 장치를 보호하기 위해 일했던 엔지니어들이 이제 동일한 보호를 취소하라는 지시를 받고 있다고 지적했습니다. 쿡은 이렇게 하면 판도라의 상자가 열릴 것이라고 말했습니다. 왜냐하면 소비자 데이터가 사이버 범죄자로부터 위험에 처할 수 있기 때문입니다.

Apple은 궁극적으로 준수할 필요가 없었으며, 어쨌든 그럴 가능성은 없어 보였습니다. FBI는 가까스로 iPhone 5c를 열었고 정부는 더 이상 필요하지 않다고 주장하며 주문을 취소했습니다.

그러나 기술 회사는 왜 전화에 대한 액세스를 허용하지 않으려고 합니까?

트럼프가 트위터에서 말했듯이 문제는 테러리스트나 범죄자의 전화에 관한 것만이 아닙니다. 기술 회사의 경우 이것은 훨씬 더 광범위한 개인 정보 보호 문제입니다. 스마트폰은 오늘날 금융 정보를 포함한 개인 정보를 기기에 저장하는 많은 사람들에게 가장 중요한 기기입니다. 기술 회사의 경우 iOS 기기가 있는 Apple이든 Google과 Android 생태계이든 모든 종류의 취약성으로부터 기기를 보호하는 것이 중요합니다. 이것이 회사에서 소프트웨어에 대한 월별 업데이트를 푸시하거나 심각한 결함을 발견했을 때 빠른 보안 업데이트를 제공하는 이유입니다.

백도어는 법 집행 기관으로만 제한될 수 없습니다. 해커를 포함하여 누구나 악용할 수 있습니다. 암호 없이 장치를 열 수 있는 키가 만들어지면 원래 키를 의도하지 않은 사람이 디지털 세계에서 쉽게 복제할 수 있습니다.

다른 사람이 자신의 장치에 액세스할 수 있다는 사실은 기술 회사가 원하는 것이 아니라 소비자의 신뢰를 크게 잃게 됩니다. 전 세계적으로 국가 기관의 기기 무단 감시에 대한 우려가 깊어지고 있습니다.

개인 정보 보호 대 암호화 논쟁은 인도에서도 진행되고 있습니다. 여러 경우에 법 집행 당국은 기술 회사에 소비자 데이터를 넘겨줄 것을 요구했습니다. 그러나 WhatsApp과 같은 종단간 암호화 앱에서는 메시지와 같은 데이터가 사용자에게 있으며 회사 서버에 백업되지 않습니다. 기업들은 대행사에서 원하는 데이터가 없다고 말합니다. 그리고 애플의 사례가 보여주듯 이 논쟁은 조만간 해결될 것 같지 않다.

설명을 놓치지 마세요: 믿음인가 불안인가? Sai Baba에 대한 논쟁적인 주장

친구들과 공유하십시오: