설명: Goa의 Pramod Sawant가 정부의 새로운 주택 소유법에서 'Bhumiputra'를 삭제할 준비가 된 이유

그러나 현재 2021년 Goa Bhumi Adhikarini Act로 이름이 변경될 수 있는 논쟁의 여지가 있는 법률은 투표가 제한된 주에서 정치적 폭풍을 계속 부채질하고 있습니다.

Bhumiputra는 그의 집이 마감일 이전에 지어진 경우 위원회에 신청할 수 있습니다. (파일)

고아 의회 4일 후 2021년 고아 부미푸트라 아디카리니 법안 통과 , Pramod Sawant 총리는 주의 부족 인구를 화나게 했던 'Bhumiputra(토양의 아들)'라는 단어를 법안 제목에서 삭제하겠다고 말했습니다.

그러나 현재 2021년 Goa Bhumi Adhikarini Act로 이름이 변경될 수 있는 논쟁의 여지가 있는 법률은 투표가 제한된 주에서 정치적 폭풍을 계속 부채질하고 있습니다.

입법부 선거를 약 6개월 앞둔 시점에서, '부미푸트라'는 또한 '고엔카르', 즉 고아족 출신의 사람들의 정체성을 매우 중요시하는 정치적 환경에서 여론조사 문제가 될 것이며, 이들의 이익은 보호되어야 합니다. '바일레(외부인)'.

법은 무엇에 관한 것이며 법안이 필요하다고 느낀 이유는 무엇입니까?

법안은 7월 29일 하원에서 발의됐다. 법안의 '대상 및 이유 설명'에는 소규모 단독주택의 자가 거주자가 존엄하게 살 수 있도록 소유권을 부여하는 메커니즘이 명시되어 있다. 그리고 생명에 대한 권리를 존중하고 행사하십시오.

최근 통과된 법안은 현재 대체될 수 있는 단어인 '부미푸트라'의 지위를 고아에서 30년 이상 거주한 사람에게 부여합니다. 지정된 기준에 따라 푸미푸트라로 인정되면 개인은 2019년 4월 1일 이전에 지어진 250제곱미터 이하의 주택에 대한 소유권을 주장할 수 있습니다.

7월 30일에 하원에서 Sawant는 다음과 같이 말했습니다: “지난 몇 년 동안 한 사람이나 그의 부모가 지은 집이 있었지만 땅은 그의 이름으로 되어 있지 않습니다. 누군가가 (소유권에 대해) 소송을 제기할 것이라는 그들의 머리 위에는 항상 칼이 매달려 있습니다. 토지는 조상의 재산, 공동 재산, panchayat 토지와 같은 다른 종류입니다. 누구나 자신이 살고 있는 집, 자신의 세대가 살고 있는 집이 자신의 것이 되기를 바랐습니다.

이 법안은 얼마나 많은 사람들에게 혜택을 줄 것 같습니까?

Sawant는 Sattari, Sanguem 및 Pernem을 포함한 농촌 지역에서 이러한 사례가 여러 건 있었다고 말했습니다. Sawant는 화요일 소셜 미디어 연설에서 법안을 지지하는 일부 데이터도 가져왔습니다.

그는 자신의 이름으로 권력과 수도 연결이 있는 사람들만이 법안의 조항을 이용할 수 있고 임대 계약을 맺은 사람들은 이용할 수 없다고 말했습니다.

고아의 191개 그람 판차야트(Gram Panchayats)와 14개 지방 자치 단체에 걸쳐 전기가 연결된 650만 가구가 모두 있다고 사완트는 말했다.

고아에는 485개의 등록된 수입 마을이 있으며 물 Goenkar(원래 Goan)는 이 마을에 살고 있습니다. 그들의 집에는 여러 개의 전기가 연결되어 있지만 허가를 받아 건축한 집은 20%에 불과합니다. 1/14 추출물(소유권 문서)은 50% 주택에 거의 거주자 또는 이전 세대의 이름으로 되어 있습니다. 그람 판차야츠(Gram Panchayats)와 지방 자치 단체 앞에는 철거의 칼이 매달려 있는 3,000채 이상의 주택이 있습니다. 이 6,000채의 집은 모두 이민자가 아닌 원래 고아족입니다. 확인했습니다.

그람 판차야트 지역의 300만 가구 중 약 1500만 가구에는 거주자의 이름으로 된 1/14 추출물이 없다고 Sawant는 말했습니다.

그는 시골 지역에서는 26명만이 Pradhan Mantri Awas Yojana의 혜택을 받았다고 말했습니다. 도시 지역에서는 이 숫자가 100이었습니다. 이것은 사람들이 자신의 이름에 1/14 문서를 가지고 있지 않았기 때문이라고 Sawant는 말했습니다.

그는 또한 1975년 The Goa Mundkars(퇴거로부터 보호)법, The Goa Regularization of Unauthorized Construction Act(고아 무허가 건설법)과 같은 기존 법률에 따라 철거될 위기에 처했지만 보호할 수 없었던 사우스 고아(South Goa)의 칸코나(Cancona)에 있는 약 500채의 주택의 예를 인용했습니다. , 2016.

정부가 법에서 '부미푸트라'라는 단어를 삭제하는 데 동의한 이유는 무엇입니까?

의회, 고아포워드당, 마하라슈트라와디 고만탁당, 암 아드미당 등 야당은 고아에서 30년 이상 거주한 사람을 푸미푸트라로 만드는 것은 고아에 살았던 원주민에 대한 모욕이라고 합창했다. 세대를 위해.

그러나 정부가 법안에서 푸미푸트라라는 단어를 삭제할 준비가 되어 있다고 Sawant가 발표한 것은 BJP ST Morcha가 법안에서 'Bhumiputra'라는 단어를 사용하는 것에 대해 강력하게 반대하는 각서를 전달한 지 몇 시간 만에 나온 것입니다. BJP ST Morcha는 이것이 주와 전체 커뮤니티의 거의 모든 부족의 감정과 감정에 엄청난 상처를 주었다고 말했습니다. 정류.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

화요일에 Sawant에 제출된 메모에서 BJP ST Morcha는 Goa의 세 부족 공동체인 Gauda, ​​Kunbi 및 Velip이 자신들을 흙의 최초이자 가장 중요한 아들이라고 밝히고 'Bhumiputra'라는 단어가 동의어라고 썼습니다. 이 땅의 아들들의 정체성을 확립하는 것.

같은 날 저녁, Sawant는 'Bhumiputra'라는 단어에 많은 사람들의 감정이 연결되어 있으며 정부는 이 단어를 (빌에서) 삭제할 준비가 되어 있다고 발표했습니다. 나는 우리가 법안에서 Bhumiputra라는 단어를 삭제할 것이라고 확신합니다. Goa Bhumi Adhikarini Bill이라고 하는 것이 가능합니다.

새 법에 따라 주택 소유권을 어떻게 신청합니까?

이 법안은 부수집가를 위원장으로 하고 도시 및 국가 계획부, 산림부, 환경부 및 각 탈루카의 Mamlatdars의 관리로 구성된 위원회인 Bhumiputra Adhikarini의 구성을 수반합니다.

Bhumiputra는 주거 단위가 2019년 4월 1일 이전에 지어진 경우 위원회에 신청할 수 있습니다. 위원회는 지역 기관일 수도 있는 토지 소유자를 포함하여 30일 이내에 이의를 제기하여 소유권을 구하는 신청서를 검토한 다음 Bhumiputra에 소유권 부여에 대한 결정.

일단 부미푸트라로 인정되면 그 집의 소유권은 무료입니까?

청구인 또는 Bhumiputra는 일단 그렇게 인정되면 그의 임대를 무료로 얻지 못합니다. 법안에 따르면 Bhumiputra Adhikarini는 명령에 따라 시장 가격으로 계산된 토지 가치에 해당하는 금액을 지불하면 Bhumiputra를 자신이 점유한 주거 단위의 소유자로 선언할 수 있습니다.

이 위원회의 결정은 최종적입니까?

Bhumiputra Adhikarini의 결정에 대한 항소는 결정 후 30일 이내에 행정 재판소에 제출할 수 있습니다.

4페이지짜리 법안에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 정부나 정부의 공무원이나 직원, 정부나 Bhumiputra Adhikarini 또는 그 구성원이 수행하거나 의도한 일에 대해 권한을 부여받은 사람에 대해 소송, 기소 또는 기타 법적 절차가 진행되지 않습니다. 이 법에 따라 선의로 수행됩니다.

이 법에 따라 Bhumiputra Adhikarini 및 행정 재판소가 결정해야 하는 문제를 처리, 결정 또는 처리할 관할권이 법원에 없다고 명시되어 있습니다.

왜 야당은 사완이 법안 이름을 바꾸겠다고 말했는데도 계속해서 공격을 가하는 걸까요?

법안이 7월 30일 통과되었을 때 야당 MLA는 법안을 포함하여 서둘러 통과된 10명을 선발 위원회에 회부하고 하루 동안의 토론회를 소집할 것을 요구하는 파업을 벌였습니다. 청구서.

야당이 제기한 또 다른 비난은 이것이 집권 BJP의 선거 공법이며, 이 법안의 보호 아래 불법 구조가 합법화되는 것에 대한 우려를 표시했다는 것입니다.

야당은 이후 주지사 P S Shreedharan Pillai를 만나 법안에 동의하지 말 것을 촉구하는 메모를 전달했습니다.

GFP 회장인 Vijai Sardesai는 CM이 행정부의 명목으로 법안의 이름을 변경할 수 없다고 말했습니다. 법안이 통과되면 그것은 하원의 재산이라고 그는 말했다. 그는 그 이름을 바꾸려면 하원 앞에 놓아야 한다고 말했다.

전 세무장관이자 무소속 MLA인 Rohan Khaunte는 Sawant를 태그로 한 트윗에서 Pramod Sawant 박사는 어리석음을 깨닫고 반발을 두려워하며 Bill의 이름을 바꾸는 기믹에 달렸지만 단순히 집에 있는 애완동물의 이름을 바꾸는 것과 달리 이 법안은 의회에서 다시 상정되어야 한다고 말했습니다.

야당 지도자들은 이것이 BJP 정부가 투표 은행을 확보하는 방법이라고 말했고, 사우스 고아의 주아리 나가르와 산콜레 지역의 이민자 투표에서 이득을 얻을 것으로 보이는 주택 장관 Mauvin Godinho를 지적했습니다.

그러나 Godinho는 지역이 Curtolim 선거구에 속하며 그의 선거구인 Dabolim이 아니라고 말했습니다.

주 정부는 대중의 제안을 요청했으며 법안이 두 달 안에 의회에서 다시 제출될 수 있다고 말했습니다. 그러나 야당은 법안이 국회에서 통과된 후 제안된 건 정부의 미약한 피해 통제 시도였다고 말했다.

친구들과 공유하십시오: