설명: Ben and Jerry's가 팔레스타인 점령 지역에서 제품을 판매하지 않는 이유
Ben and Jerry's는 이스라엘이 점령한 팔레스타인 지역에서 제품을 판매하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 그 이유는 무엇입니까? 이스라엘에서는 그 결정이 어떻게 해석되었습니까?

이번 주 아이스크림 제조업체 벤과 제리(Ben and Jerry)가 이스라엘이 점령한 팔레스타인 영토에서 제품을 판매하지 않겠다고 발표하면서 붕괴가 발생했습니다. 이스라엘은 현재 Netflix와 Chill'd, Chunkey Monkey for 인간, Doggie Desserts 라인 등의 맛을 판매하는 Vermont 기반 회사에 대해 법적 조치를 취하도록 미국에 촉구하고 있습니다.
이스라엘에서는 그 결정이 어떻게 해석되고 있습니까?
최근 발표에 비추어, 이스라엘의 아이작 헤르조그 대통령은 수요일에 “이스라엘 보이콧은 새로운 종류의 테러리즘, 경제 테러리즘”이라고 말했습니다. 나프탈리 베넷 이스라엘 총리도 회사가 이제 반유대주의 아이스크림으로 브랜드를 변경하기로 결정했고 그 조치가 도덕적으로 잘못됐다고 말했다고 이 결정을 조롱했습니다.
길라드 에르단(Gilad Erdan) 주미 이스라엘 대사는 아이스크림 회사의 발표에 대한 분개를 표명하면서 보이콧, 매각 및 제재 운동에 반대하는 법안이 있는 미국 주지사 35곳에 서한을 보내 아이스크림 회사에 대한 조치를 취하도록 촉구했습니다. .
아랍 국가들이 수십 년에 걸친 유대 국가 불매 운동을 취소하고 이스라엘과 평화 협정을 체결하고 우리 지역의 문화 및 경제 협력이 증가함에 따라 급진적인 이념적 의제를 가진 미국 기업이 미국의 정책에 반하여 행동하는 것을 허용할 수 없습니다. 정상화와 평화에 반대하는 그의 편지는 다음과 같습니다.
| Enid Blyton의 작업을 지우지 않고 실패를 기록하는 것이 중요한 이유벤과 제리의 이야기
Ben and Jerry's는 1978년 버몬트주 벌링턴의 개조된 주유소에 첫 아이스크림 스쿱 가게를 열었던 회사 설립자 Ben Cohen과 Jerry Greenfield의 이름을 따서 명명되었습니다. 그 이후로 유명해진 회사는 펑키한 히피 문화 맛의 범위뿐만 아니라 그 범위도 확장되었습니다. 2000년 다국적 소비재 회사인 Unilever에 3억 2,600만 달러에 인수되었으며 현재 싱가포르, 호주, 일본, 브라질, 태국 등 35개국 이상에서 제품이 판매되고 있습니다.
Stanford Social Innovation Review의 기사는 Ben과 Jerry의 이야기를 반문화적 가치를 지닌 두 명의 저성취자가 어떻게 주유소에서 운영하는 아이스크림 가게를 열었을 뿐만 아니라 회사를 사회적 기업으로 만들었는지에 대한 전설로 언급합니다. 상. 직원들에게는 공평하고 환경은 쉬우며 소에게는 친절했기 때문입니다.
아이스크림 회사가 팔레스타인 점령 지역에서 판매를 중단한 이유는 무엇입니까?
Ben and Jerry's는 웹사이트에 게시한 성명에서 동예루살렘과 요르단강 서안의 팔레스타인 영토에서 아이스크림을 판매하는 것은 그들의 가치와 일치하지 않는다고 말했습니다. 이 지역은 1967년 아랍-이스라엘 전쟁(6일 전쟁이라고도 함) 이후 이스라엘에 의해 점령되었으며 현재 약 600,000명의 유대인이 그곳에 정착하고 있습니다. 그들은 또한 회사가 팬과 신뢰할 수 있는 파트너가 공유하는 우려 사항을 듣고 인식하고 있다고 말했습니다.
그럼에도 불구하고 회사는 이스라엘에서 제품을 계속 판매할 것이지만 현재 해당 지역에서 제품을 유통하고 있는 라이선스 사용자(Ben and Jerry's Israel)와 내년 말 라이선스를 갱신하지 않습니다.
아이스크림 회사는 기업이 세상을 변화시킬 책임과 기회가 있다고 믿습니다. Ben and Jerry's는 이를 공개적으로 표현하는 것을 주저하지 않았으며, 브랜드는 Black Lives Movement, 투표권, LGBTQ+ 권리, 기후 정의 및 난민 개혁과 같은 다른 원인에 대한 지원에 대해 목소리를 높여 왔습니다. 미국 마케팅 협회(AMA)는 회사의 가치가 브랜드의 주요 부분이며, 즉, 소비자는 종종 제품 자체보다 더 많은 것을 얻습니다. 파인트와 청원을 사용하여 가치와 사회적 사명을 증진하는 방법을 언급합니다.
뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.
이에 대한 유니레버의 대응은?
영국에 기반을 둔 그룹인 유니레버(Unilever)는 브랜드의 결정에서 거리를 두려고 노력해 왔습니다. 2000년에 일어난 두 회사의 합병으로 Ben과 Jerry's는 브랜드의 사회적 사명을 계속해서 발전시킬 독립적인 이사회를 유지할 수 있었습니다. 합병 합의서에는 이사회가 회사의 역사적 사회적 사명의 목표가 수시로 발전할 수 있으므로 이를 보존하고 향상시키는 일차적 책임이 있다고 명시되어 있습니다.
벤과 제리의 발표에 이어 유니레버가 발표한 별도의 성명에서 유니레버는 이스라엘-팔레스타인 분쟁이 매우 복잡하고 민감한 상황이며 우리가 이스라엘에 투자한 이스라엘에 계속 주둔할 것이라고 밝혔습니다. 수십 년 동안 사람, 브랜드 및 비즈니스.
그러나 Ben과 Jerry의 이사회는 이스라엘에서 유니레버가 계속 존재하는 것에 대해 유니레버의 의견에 동의하지 않는 것 같습니다. 성명서에서 이사회는 이스라엘에서의 사업에 관해 Ben and Jerry's가 발표한 성명서는 독립 이사회의 입장을 반영하지 않았으며 독립 이사회의 승인도 받지 못했다고 밝혔습니다. 이사회의 승인 없이 입장을 취하고 성명을 발표하는 것은 Ben and Jerry's의 Unilever와 CEO가 인수 계약의 정신과 서신을 위반하는 것이라고 덧붙였습니다.
이사회의 성명서에는 다른 약정을 통해 이스라엘에 체류하는 회사를 언급하지 않은 점령 지역에서의 제품 판매에 관한 성명서의 승인된 버전도 포함되어 있습니다. 벤과 제리스가 발표한 성명.
친구들과 공유하십시오: