설명: 왜 미국인들은 푸에르토리코와 워싱턴 DC에 주권을 부여하는 데 동의하지 않는가
푸에르토리코와 워싱턴 D.C.의 국영 운동 뒤에 숨은 역사는 무엇이며, 이 문제에 대해 국가의 최고 정치인들이 첨예하게 엇갈린 이유는 무엇입니까?

10년 만에 세 번째로 미국 영토인 푸에르토리코가 주를 지지하는 투표를 했으며 따라서 현재의 50개 주와 동등한 대우를 받습니다. 11월 3일 미국 유권자들이 미국 대선에서 도널드 트럼프보다 조 바이든을 선택한 같은 날, 푸에르토리코 국민의 과반수는 구속력 없는 국민투표에서 완전한 상태에 대한 찬성표를 던졌고 '반대' 옵션은 거부했습니다. 현재의 영연방 지위를 계속 유지하거나 독립 국가가 되는 과정을 시작합니다.
동시에 미국의 또 다른 지역인 수도인 워싱턴 D.C.도 수년 동안 완전한 주가 되기를 외치고 있습니다. 올해 6월, 민주당이 장악한 미 하원은 이러한 요구를 인정하고 D.C.를 미국 51번째 주로 만들 수 있는 법안을 통과시켰습니다.
Joe Biden의 정당인 민주당원은 일반적으로 두 기업을 주(state)로 인정하는 아이디어에 더 개방적이었지만, Trump의 공화당원은 그러한 제안에 확고하게 반대합니다. 푸에르토리코와 워싱턴 D.C.의 국영 운동 뒤에 숨은 역사는 무엇이며, 이 문제에 대해 국가의 최고 정치인들이 첨예하게 엇갈린 이유는 무엇입니까?
푸에르토 리코
인도의 트리푸라 주보다 약간 작은 스페인어를 사용하는 섬은 미국 플로리다 주에서 남동쪽으로 약 1,600km 떨어진 카리브해에 위치하고 있습니다.
1493년 탐험가 크리스토퍼 콜럼버스가 발견한 이후 푸에르토리코는 1898년 미국에 합병될 때까지 4세기 넘게 스페인 제국의 일부였습니다.
1917년 푸에르토리코 사람들에게 미국 시민권이 부여되었지만 섬 자체는 완전한 주가 되지 않았으며 괌, 북마리아나 제도, 아메리칸 사모아 및 미국령 버진 아일랜드와 함께 계속 미국 영토로 남아 있습니다. 다른 국가들과 마찬가지로 푸에르토리코도 미 하원의원인 하원에서 의결권이 없는 단 한 명의 의원만을 확보하고 있습니다. 푸에르토리코 사람들은 미국 대통령 선거에서도 투표할 수 없습니다.
국가 지지자들은 푸에르토리코의 인구가 31,000,000,000,000,000, 21,000,000,000,000,000, 21,000,000,000, 21,000,000 명으로 1 차 세계 대전 이후 미국이 참여한 모든 전쟁에 참여한 푸에르토리코가 다른 50 개 주와 동등한 권리를 가져야한다고 주장합니다. 상태.
그러나 모든 사람이 완전히 탑승한 것은 아닙니다. 19세기 이래로 이 섬은 스페인에 반대하는 독립 운동을 하고 다음에는 미국에 반대하는 독립 운동을 하고 있습니다. 푸에르토리코의 지지자들은 푸에르토리코가 주권 국가가 되어야 한다고 믿습니다. 동시에 많은 사람들은 푸에르토리코가 1952년 이후로 이 섬의 지위인 영연방으로 계속 유지되기를 원합니다.
설명을 놓치지 마세요 | 미국 선거 예측 모델과 2016년과 2020년에 무엇이 잘못되었을 수 있습니까?
그러나 Statehood는 현재 가장 인기 있는 옵션입니다. 지난 60년 동안 이 섬에서는 유권자들이 독립, 영연방 또는 국가 중 하나를 선택하라는 6번의 국민투표가 있었습니다. 1967년, 1993년, 1998년의 여론 조사는 영연방의 지위를 재확인했지만 마지막 3개(2012년, 2017년, 2020년)는 주를 선택했습니다. 2020년에는 약 52%가 국가에 찬성한다고 답했고 나머지는 반대했습니다. 2017년에는 독립을 선호하는 비율이 1.5%에 불과해 옵션으로 독립의 인기가 꾸준히 감소했습니다.
그러나 국민투표 그 자체로는 푸에르토리코의 지위를 바꿀 수 있는 권한이 없습니다. 그들은 구속력이 없습니다. 즉, 판결이 문제에 대한 결정을 내릴 수 있는 유일한 기관인 미국 의회가 어떤 식으로든 행동하도록 강제할 권한이 없음을 의미합니다.

워싱턴, 컬럼비아 특별구
1776년 후반에 미국이 영국의 지배에서 독립한 후, 미국의 건국 지도자들은 새로운 수도가 어떤 주의 일부가 아니라 연방 지구에 세워져야 한다고 주장했습니다. 이렇게 만들어진 지역은 콜럼버스의 이름을 따서 명명되었고 도시는 초대 미국 대통령인 조지 워싱턴의 이름을 따서 명명되었습니다.
건국 이후 수많은 입법적 발의가 D.C.의 대표성을 확대하려고 시도했지만 이러한 노력은 1950년대 후반의 민권 시대에야 속도를 냈습니다. 1961년 미국 수정 제23조가 통과되어 1964년부터 워싱턴 DC 주민들에게 대통령 선거에 투표할 수 있는 권리가 부여되었습니다. 회의. 푸에르토리코와 마찬가지로 D.C.도 의결권이 없는 하원 의원 1명을 확보합니다.
1985년에는 D.C.에 완전한 주의 여러 권리를 부여하는 헌법 수정안이 실패했습니다. 또 다른 차질은 1993년 하원이 이 도시의 당시 600만 주민을 위한 국정을 부결했을 때 발생했습니다.
그러나 지연에도 불구하고 주정부는 D.C. 주민들 사이에서 압도적으로 인기 있는 수요로 남아 있습니다. 여전히 많은 사람들이 이 아이디어에 반대하는 푸에르토리코와 달리 D.C.의 유권자들은 이를 설득력 있게 지지했습니다. 2016년 국민투표에서 85%가 주가 되는 것에 찬성했습니다.
D.C. 주 설립 지지자들은 푸에르토리코와 달리 수도의 주민들은 연방 소득세를 납부해야 하며, 종종 독립 전쟁의 슬로건인 대표 없이 과세 없음을 인용하여 그들의 요구를 강조한다고 주장합니다. 실제로, 이 라인은 워싱턴 DC의 국가 지위에 대한 요구를 공개적으로 지지한 두 지도자인 빌 클린턴 대통령과 버락 오바마 대통령의 리무진을 포함하여 도시의 수천 대의 자동차 번호판에 등장했습니다.
올해 흑인의 생명은 소중하다(Black Lives Matter) 시위가 D.C.를 포함한 미국 최대 도시를 뒤흔들면서 국가 문제가 다시 제기되었습니다. 이 도시에서는 아프리카계 미국인이 가장 큰 인종 그룹으로 도시 인구 6800만 명 중 절반도 채 되지 않습니다. 지난 6월, 민주당이 장악한 하원은 컬럼비아 특별구를 축소하여 주요 연방 정부 건물만 포함하도록 하고 현재의 나머지 선거구를 51번째 미국 주로 전환하는 법안을 통과시켰습니다. -세기의 흑인 노예 폐지론자 프레더릭 더글러스.
설명을 놓치지 마세요 | 도널드 트럼프 미국 대통령이 자신을 용서할 수 있을까?

국가 획득의 정치적 도전
푸에르토리코와 D.C. 주가 성공하려면 상원과 하원 모두 이 이니셔티브를 지원해야 하며, 이 경우 미국 대통령의 승인이 필요합니다. 하원은 이미 D.C.에 대해 그렇게 하고 있습니다. 그러나 더 이상의 진전은 상원에 대한 통제가 결정되는 1월 조지아 결선 투표의 결과에 달려 있습니다.
또한 D.C.의 경우 의회와 대통령이 모두 국가를 승인하더라도 훨씬 더 무서운 도전이 닥칠 것입니다. 전문가들에 따르면 수도 수정안 23조가 철회되어야만 수도에 대한 절차가 종료됩니다. 이는 최소 38개 주가 동의해야 하기 때문에 어려운 정치적 과제입니다.
이 전체 과정이 장애물에 부딪히는 주된 이유는 민주당원과 공화당원이 이 문제에 대해 열렬히 동의하지 않기 때문입니다.
현재 미국 의회의 강력한 상원인 상원은 인구와 상관없이 미국 각 주에서 2석씩 100석을 보유하고 있습니다. D.C.와 푸에르토리코는 민주당 성향으로 여겨지며 상원에 4석이 추가되면 장기적으로 권력의 규모가 민주당에 유리하게 바뀔 것으로 예상됩니다.
따라서 공화당원들은 특히 2014년 이후 상원에서 과반수를 확보하고 있기 때문에 이 아이디어에 맹렬히 저항해 왔습니다. 도널드 트럼프 대통령은 자신의 정당이 D.C.를 주로 인정하는 것은 매우 어리석은 일이라고 말했습니다. 상원에서 가장 강력한 공화당원인 미치 매코넬(Mitch McConnell) 상원의원은 두 지역의 국가적 노력을 전면적인 사회주의 행진이라고 불렀고, 내가 상원의 다수당 지도자인 한 그 어떤 것도 진행되지 않을 것이라고 맹세했습니다. 어딘가에. Express Explained는 이제 Telegram에 있습니다.

공화당 입장을 비판하는 사람들은 우익 정당이 단기적인 전술적 이득을 위해 이 두 지역 모두에서 정치적 대표성을 요구하는 진정한 요구를 견지하고 있다고 말합니다. 일부는 또한 두 개의 예비 주가 안정적으로 민주당으로 남을 것이라는 공화당의 가정에 결함이 있다고 이의를 제기했습니다. 특히 보수적인 입장이 많은 푸에르토리코에서.
민주당원들은 또한 주로 미국 의회에서 그들의 수를 늘리기 위해 자신들의 국가적 야망을 증진하기 위해 이 두 지역의 완전한 정치적 권리에 대한 정당한 요구를 이용했다는 비난을 받아왔습니다.
친구들과 공유하십시오: