설명: Tilak과 Gandhi는 언제 선동법에 따라 재판을 받았습니까?

인도 형법(IPS) 124A항에 명시된 선동법은 식민지 지배에 반대하는 반대 의견을 해결하기 위해 1870년 영국 정부에 의해 도입되었습니다.

간디(오른쪽) 이전에 Tilak은 선동과 관련된 사건으로 세 번 재판을 받았고 두 번 수감되었습니다. (사진설명: 아카이브)

목요일, 선동죄를 다루는 IPC 124A조에 대해 이의를 제기한 (퇴역한) SG Vombatkere 소장이 제출한 탄원서를 청취하면서 인도 N V Ramana 대법원장은 다음과 같이 말했습니다. 영국이 사용한 식민법 마하트마 간디와 발 강가다르 틸락을 침묵시키기 위해.

Vombatkere는 탄원서에서 선동법이 언론에 냉담한 영향을 미치고 표현의 자유에 대한 기본권을 부당하게 제한한다는 이유로 헌법상의 타당성에 이의를 제기했습니다. 그러므로 그의 탄원은 그 법이 폐지되기를 원한다. 헌법 19조 1항 ()은 인도 시민의 표현과 표현의 자유를 보장합니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

선동법은 지난 몇 년 동안 여러 차례 도전을 받았지만 그에 대한 모든 도전에서 살아남았습니다. 1962년의 획기적인 사건인 케다르 나트(Kedar Nath) 대 인도 연합(Union of India)에서 대법원은 선동법의 오용을 줄이기 위해 노력하면서 선동법의 헌법적 타당성을 지지했습니다. 법원은 당시 폭력을 선동하거나 요구하지 않는 한 정부에 대한 비판을 선동이라고 할 수 없다고 말했다.

인도에 선동법이 언제 도입되었습니까?

인도 형법(IPS) 124A항에 명시된 선동법은 식민지 지배에 반대하는 반대 의견을 해결하기 위해 1870년 영국 정부에 의해 도입되었습니다. 1860년에 제정된 IPC의 원래 초안은 이 법으로 구성되지 않았습니다.

섹션 124A는 다음과 같이 명시하고 있습니다. 말이나 글, 기호, 가시적 표현 또는 기타 방법으로 정부가 설치된 정부에 대해 증오나 경멸을 불러일으키거나 미움을 유발하거나 선동하려고 시도하는 사람은 누구든지 인도 법에 따라 종신형에 처하며 벌금이 추가될 수 있습니다. 또는 벌금이 추가될 수 있는 3년 이하의 징역; 또는 벌금으로.

미 의회 도서관(LOC)에서 발행한 블로그에 따르면 19세기와 20세기에 이 법은 주로 저명한 인도 민족주의자와 독립 운동가의 글과 연설을 억압하는 데 사용되었습니다.

수년 동안 카슈미르에 대한 논란의 여지가 있는 발언으로 작가 Arundhati Roy, Hardik Patel(2015년 파티다르 할당량 선동과 관련된 선동 사건에 직면해 있음), 그리고 최근에는 기후 운동가 Disha를 포함하여 IPC의 이 조항에 따라 다양한 사람들이 예약되었습니다. Ravi, Kanhaiya Kumar, Umar Khalid, 저널리스트 Vinod Dua 및 Siddique Kappan 등.

간디와 틸라크에 대한 선동법은 언제 사용되었습니까?

LOC 블로그에 따르면 이 법이 적용된 최초의 사례는 1891년 신문 편집자 Jogendra Chandra Bose의 재판이었습니다. 법이 적용된 다른 저명한 사례로는 Tilak과 Gandhi의 재판이 있습니다. 이 외에도 Jawaharlal Nehru, Abul Kalam Azad 및 Vinayak Damodar Savarkar도 선동 혐의로 기소되었습니다.

1922년 간디는 식민지 정부에 반대하는 시위에 가담한 혐의로 봄베이에서 선동 혐의로 체포되었습니다. 그는 6년형을 선고받았으나 의학적 이유로 2년 만에 석방됐다.

간디 이전에 Tilak은 선동과 관련된 사건으로 세 번 재판을 받았고 두 번 수감되었습니다. 그는 1897년 케사리(Kesari)라는 주간 간행물에 기사를 작성한 혐의로 기소되어 12개월의 징역형을 선고받았습니다. 그는 1908년에 다시 재판을 받았고 MA Jinnah가 대리했습니다. 그러나 보석 신청이 기각되어 6년형을 선고받았다.

그가 두 번째로 재판을 받은 것은 그의 저서 때문이기도 했으며, 그 중 하나는 벵골 테러리스트들이 폭탄을 던질 때 무자파르푸르에서 유럽 여성을 살해한 사건에 관한 것이었습니다. 이것이 Tilak이 자신의 기사에서 쓴 것입니다. 의심할 여지 없이, 이것은 많은 사람들에게 반란군에 속한 사람들에 대한 증오심을 불러일으킬 것입니다. 그런 기괴한 행동으로 영국의 통치를 이 나라에서 사라지게 하는 것은 불가능합니다. 그러나 무한한 권력을 행사하는 통치자는 인류의 인내에도 한계가 있음을 항상 기억해야 합니다.

흥미롭게도 두 번째 재판에서 Tilak의 선고를 발표한 판사인 DD Davar 판사는 1897년 첫 번째 재판에서 그를 대리했습니다.

친구들과 공유하십시오: