설명: Zhou가 제안했지만 Nehru는 거절했습니다…

Sudheendra Kulkarni는 Jawaharlal Nehru가 Zhou Enlai 타협 기반 솔루션을 수락했다면 인도와 중국이 약간의 협상 후에 경계를 영구적으로 고정하고 1962년 전쟁을 막을 수 있었을 것이라고 주장합니다.

1956년 인도에서 Jawaharlal Nehru와 Zhou Enlai. (출처: 위키미디어 공용)

그의 글에서 ' 총알을 깨물다 '에서 아탈 비하리 바즈파이(Atal Bihari Vajpayee) 총리의 전 보좌관이었던 수딘드라 쿨카르니(Sudheendra Kulkarni)는 1962년 전쟁까지의 전쟁에서 교훈을 얻고 나렌드라 모디 총리에게 자와할랄 네루의 실수를 반복하지 말라고 경고합니다.

Kulkarni는 1960년 4월 중국 총리 Zhou Enlai의 인도 방문을 회상합니다. 국경 분쟁 그것은 인도-중국 관계를 탈선시키겠다고 위협했습니다. Kulkarni는 다음과 같이 썼습니다. Zhou는 분명히 Mao 회장의 승인을 받아 최종 해결을 위한 '패키지 거래'를 제안했습니다. 중국은 오늘날의 Arunachal Pradesh에 대한 인도의 통제를 수락할 것입니다. 인도는 악사이 친에 대한 중국의 통제를 받아들였습니다.

Kulkarni는 역사가 Srinath Raghavan의 연구 논문을 인용하여 Nehru가 Zhou의 제안을 거부한 이유를 설명합니다. Raghavan은 Kulkarni가 인용합니다. Nehru는 외교적 기동성이 심하게 위축된 위치로 밀려났습니다. 그 이후로 그는 정치 시장이 감당할 수 있는 일을 끊임없이 평가하고 대중에게 판매될 수 있는 정책만 채택해야 했습니다.

Kulkarni에 따르면 Nehru는 자신의 두려움을 표명했습니다. 내가 그들(중국인)에게 그(Aksai Chin)를 준다면 나는 더 이상 인도의 총리가 되지 않을 것입니다. 그렇게 하지 않을 것입니다. Kulkarni는 Nehru가 사람들이 인도의 중요한 장기적 이익을 위해 그러한 거래를 수락하도록 설득할 수 있는 권한과 위상을 가지고 있다고 믿습니다. )은 중국에 어떤 땅도 양보하는 것을 강력히 반대했다.

Kulkarni는 Nehru가 Zhou의 타협 기반 솔루션을 수락했다면 인도와 중국은 약간의 협상 후에 경계를 영구적으로 고정하고 1962년 전쟁을 막을 수 있었을 것이라고 주장합니다. 1960년 중국이 '전체적인 합의의 일부'로 잠무 카슈미르에 대한 인도의 주권 주장을 받아들일 것이라고 암시하기까지 한 이후로 2020년에도 우리가 목격하고 있는 분쟁 중 LAC를 따라 반복되는 대결은 없었을 것입니다. (Aksai Chin 빼기) 파키스탄에 대해 그는 덧붙입니다.

Kulkarni는 Modi 총리가 '정치 시장'에 대해 걱정하지 않고, 그리고 트럼프나 그의 후임자가 인도를 돕도록 의존하지 않고, 타협에 의존하는 LAC로의 전환에 찬성하여 여론을 휘두르는 용기를 보여줄지 궁금합니다. BAC(보증된 통제의 경계).

친구들과 공유하십시오: