설명된 아이디어: 미국의 진보주의자들이 자신들의 국가에 대해 이해하지 못하는 것

민주당원은 백인 노동계급을 포기하고 중앙 집중식 솔루션에 너무 집중하고 있습니다. 둘 다 분단 국가의 진보 정치에 좋지 않은 징조라고 Anush Kapadia는 씁니다.

2020년 11월 7일 토요일, 캘리포니아 산타 로사에서 한 여성이 조 바이든의 대선 승리를 축하하고 있습니다. (Alvin A.H. Jornada/The Press 민주당원, AP)

전 세계의 진보주의자들은 트럼프 대통령의 서거를 축하합니다. 도널드 트럼프는 인종적 증오와 공포를 정당화함으로써 대중 담론에 깊은 독을 도입했습니다. 그는 정치적 이득을 위해 미국의 깊은 역사적 상처를 냉소적으로 무기화했으며, 어떤 희생을 치르더라도 권력에 집착하는 것을 제외하고는 어떤 양심의 가책도 없는 공화당의 도움을 받았습니다.

그러나 조 바이든의 승리의 협소함 때문에 진보주의자들은 그들의 임무의 규모에 대해 의심의 여지가 없다고 IIT 봄베이의 인문사회과학부 조교수인 아누쉬 카파디아(Anush Kapadia)는 말합니다.

승리의 협소함은 우리가 진보주의자들의 불안을 진단해야 한다는 것을 의미한다. 인디언 익스프레스에 실린 그의 의견 .

첫째, 민주당 엘리트들은 비극적으로 백인이 지배적인 노동계급을 버렸고 실제로 백인 노동계급을 멸시했다. 이번 선거는 다수가 소수민족인 사무직 노동자들이 인종차별적이고 여성혐오적인 현직 의원에게 등을 돌린 대도시 교외에서 승리했습니다. 그러나 후자와 달리 이러한 교외 주민들은 종종 문화적 문제에 대해 양당 간의 안정적인 세력과 이동이 거의 없습니다. 그들은 확고한 민주주의와 이제 잃어버린 노동 조합 기반을 대체할 수 없다고 Kapadia는 지적합니다.

그리고 그 경멸에는 지리적인 이유가 있다고 그는 말합니다. 엘리트, 사무직 노동자, 소수 민족은 대부분 적색(공화당) 주 또는 청색(민주당) 해안을 따라 도시에 거주합니다. 그러나 미국의 대부분은 여전히 ​​시골이고 가난하며 백인이며 이러한 유권자들은 미국 정치 시스템에 의해 특별한 특권을 받습니다. Express Explained는 이제 Telegram에 있습니다.

선거인단(EC)은 특정 주의 대표로 구성되고 각 주는 인구와 관계없이 2명의 상원의원에게 배정되므로 각 주의 평균 농촌 인구는 35%로 전국 평균인 25%보다 훨씬 높습니다. , 이 시골 유권자가 불균형한 대표성을 가지고 있음을 의미합니다. 이 상당한 편향은 EC에 대한 해안 엘리트의 경멸 뒤에 있습니다. 그들은 그것을 권리를 박탈하는 것으로 봅니다.

이것은 점진적인 불안의 두 번째 요소입니다. 국가 문제에 대한 중앙 집중식 솔루션에 초점을 맞추고, 그는 말한다 .

또한 읽기 | 설명된 아이디어: Joe Biden-Kamala Harris 행정부에서 기대할 수 있는 것

미국은 정치적인 유권자가 아닙니다. 구성 요소 상태는 다음과 같습니다. 미국은 환원할 수 없는 연방이기 때문에 대통령 선거는 한 번의 선거가 아니라 50번의 다른 선거입니다. 그는 이 연방 공간을 활용하기보다 미국 진보주의자들은 확고하게 대통령직과 연방 정부에 집중한다고 말합니다. 진보주의자들이 깨달아야 할 것은 심하게 분열된 국가에서는 국가의 한쪽이 다른 쪽에게 자신의 견해를 강요하지 않는 중앙 집중식 솔루션이 있을 수 없다는 것입니다.

이런 식으로 전술적으로 제한되어 있는 진보주의자들은 주 정치와 연방 정치를 모두 하는 보수주의자에게 길을 잃었습니다. 그는 결론 .

친구들과 공유하십시오: