설명: ICC 판결에 따르면 팔레스타인 영토에 대한 관할권이 있습니다. 의미하는 바는 다음과 같습니다.
판결에 따르면 ICC는 팔레스타인 영토에서 자행된 잠재적인 전쟁 범죄를 조사할 관할권을 갖게 된다. 왜 팔레스타인은 환영하고 이스라엘은 비판하는가? 인도의 입장은?
2017년 2월 7일 이 파일 사진에서 팔레스타인 노동자들이 예루살렘 근처의 말레 아두밈 이스라엘 정착촌의 건설 현장에서 일하고 있다. 이스라엘의 반세기 동안 점령지에 정착촌을 건설한 캠페인은 특히 기소에 취약한 것으로 보입니다. (AP 사진/오디드 발리티, 파일) 국제형사재판소(ICC)는 2월 5일 팔레스타인 영토에서 자행된 전쟁범죄에 대해 법원이 관할권을 갖는다고 밝혔다.
무엇에 대한 판결입니까?
이 판결에 따르면 ICC는 팔레스타인 영토에서 자행된 잠재적인 전쟁 범죄를 조사할 관할권을 갖게 된다. 팔레스타인 지역의 인권 상황에 대한 특별보고관인 마이클 링크(Michael Lynk)가 담당한 유엔 인권이사회의 성명은 다음과 같이 말했습니다. 동예루살렘과 가자를 포함한 서안지구 점령.
에 따르면 로이터 보고서에 따르면 이 판결은 3명의 ICC 판사로 구성된 예비 재판부에 의해 전달되었으며, 이에 따라 이스라엘과 하마스를 포함한 팔레스타인 무장 단체에 대한 범죄 조사가 진행될 수 있습니다. 보고서는 가까운 장래에 조사가 예상되지 않는다고 덧붙였다.
이는 판결에도 불구하고 국제사회의 주목을 받은 사건에 대해서도 즉각적인 조사가 이뤄지지 않을 것이라는 의미다.
어떻게 이런일이 일어 났습니까?
이 판결은 실제로 팔레스타인 자치정부가 2015년에 국제 형사 재판소의 정식 회원 자격을 얻은 결과였습니다. 이스라엘은 ICC 회원이 아닙니다. 그 당시 팔레스타인 자치정부는 즉시 불만을 제기하기 시작하지 않았으며, 관찰자들은 미국 의회와 직접적인 충돌을 피하기 위한 시도라고 믿었습니다. .
그러나 이번에는, 로이터 ICC 판사들은 팔레스타인 당국이 상황을 법원에 회부했다는 사실에 근거한 결정이라고 말했습니다. 그러나 판사들은 관할권이 불확실한 팔레스타인 국가나 국경을 결정하려는 어떤 시도도 의미하지 않는다고 말했다.
팔레스타인 상황에 대한 재판소의 영토 관할권은 1967년 이후 이스라엘이 점유한 영토, 즉 동예루살렘을 포함한 가자지구와 요르단강 서안 지구, 로이터 라고 법원에 보고했다.
판결에 대한 반응은 어땠나요?
베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 ICC가 이스라엘을 가짜 전쟁범죄로 조사하고 있다며 이를 순수한 반유대주의라고 비난했다. 그는 나치가 저지른 홀로코스트와 같은 잔학 행위를 조사하기 위해 설립된 법원이 현재 유대인을 위한 국가를 목표로 삼고 있으며 거의 매일 잔학 행위를 자행하고 있는 이란과 시리아에 대한 조사를 꺼리고 있다고 덧붙였다.
미국은 오늘날의 @IntlCrimCourt 팔레스타인 상황에 대한 결정. 이스라엘은 로마규정의 당사국이 아닙니다.
— 네드 프라이스(@StateDeptSpox) 2021년 2월 6일
미국도 팔레스타인 자치정부의 환영을 받은 ICC의 결정에 반대했다. 에 따르면 로이터 보고서에 따르면 리야드 알말리키 팔레스타인 외무장관은 이날이 역사적인 날이며 이스라엘은 이전에 법보다 높은 대우를 받았다고 말했다.
다음에 무슨 일이?
ICC 검사 파투 벤수다(Fatou Bensouda)는 로이터 그녀의 사무실은 결정을 연구하고 있으며 전쟁 범죄와 잔학 행위를 기소하는 독립적이고 공정한 권한에 따라 엄격하게 안내되는 다음 단계를 결정할 것이라고 말했습니다. 2019년 12월 Bensouda는 동예루살렘과 가자지구를 포함한 요르단강 서안 지구에서 전쟁 범죄가 자행되고 있다고 말했습니다.
네덜란드 헤이그에 있는 국제형사재판소(ICC)의 파투 벤수다 검사. (AP를 통한 Bas Czerwinski/Pool 파일, 파일) 트럼프 집권 당시 미국은 중동에서 미국이 자행한 전쟁범죄를 수사한 혐의로 벤수다 등 ICC 관계자 2명을 제재하고 ICC 관할권을 공개적으로 반대하고 거부했다. 바이든이 집권한 후 백악관은 이러한 제재를 검토할 것이라고 밝혔습니다. 그럼에도 불구하고, 팔레스타인 영토에 관한 ICC의 최신 판결을 여전히 거부했습니다.
이 새로운 판결에 따르면, 잠재적으로 전쟁범죄로 기소될 수 있는 것은 이스라엘과 이스라엘 방위군뿐 아니라, 팔레스타인과 서방에서 테러 조직으로 간주되는 하마스와 같은 단체도 팔레스타인 민간인을 표적으로 삼았다는 혐의를 받고 있습니다. 인간 방패로 사용합니다.
하지만 2월 12일, 로이터 ICC 정당들에 의해 선출된 후 6월 16일부터 9년 임기의 새로운 검사로 Bensouda를 대신해 영국 변호사 Karim Khan이 교체될 것이라고 보도했습니다. 칸은 이라크의 이슬람국가 범죄를 조사하는 유엔 특별조사단을 이끌고 있는 것으로 알려져 있으며, 주요 국제형사재판소에서 기소, 변호, 피해자 변호인단으로도 일했다.
축하하다 @KarimKhanQC 영국 최초의 국제형사재판소 검사로 선출됨. 국제법에 대한 Karim의 광범위한 경험은 가장 극악한 범죄에 책임이 있는 사람들이 피해자에 대한 책임을 묻고 정의를 얻을 수 있도록 하는 데 중추적 역할을 할 것입니다.
— 도미닉 라브(@DominicRaab) 2021년 2월 12일
그의 임명에 따라 팔레스타인 영토에서 전쟁 범죄가 저질러졌는지 여부에 대한 전면적인 조사를 진행하기로 한 결정은 칸이 처리할 가능성이 있는 최초의 몇 안 되는 사건 중 하나일 수 있습니다.
의 보고에 따르면 예루살렘 포스트 , 미국과 이스라엘 모두 칸의 영국 국적 때문에 칸의 선택을 희망했다는 추측도 있었고, 과거 2명의 검사가 다녀간 아르헨티나나 감비아보다 미국과 이스라엘과 더 긴밀한 동맹을 맺은 나라다. 에서.
보고서는 칸의 경력 중 상당 부분을 피고인(이 경우 이스라엘)에게 유리하게 만들 수 있는 변호인으로 보냈다고 덧붙였습니다. 보고서에 따르면 칸은 과거에 ICC 검찰이 불확실하거나 약한 증거에 의존하는 경우가 있는데, 이는 미국과 같이 아프가니스탄에서 전쟁 범죄를 저지르는 데 있어 ICC의 역할에 대한 조사를 마무리하려는 당사자에게 유리할 수 있다고 비판했다. 그리고 가자지구에서의 이스라엘의 전쟁 범죄.
인도의 입장은?
이 웹사이트 보고 이스라엘은 좋은 친구인 인도에게 ICC 판결에 반대하는 입장을 취하도록 압력을 가하고 있지만, 델리는 자국의 지정학적 이익을 고려할 때 그렇게 하는 것을 꺼려하고 있습니다. 델리는 이와 관련하여 네타냐후의 통신에 응답하지 않았지만 보고서는 인도가 ICC 창립 조약인 로마 규정의 회원국이 아니기 때문에 외교 채널을 통해 메시지를 전달했다고 밝혔습니다. 법원의 결정이나 판결에 대한 입장.
인도를 중요한 동반자이자 '같은 생각을 하는 국가'로 여기는 이스라엘에 인도의 입장은 달갑지 않을 수 있다.
친구들과 공유하십시오:
