설명: 카스트 인구 조사 논쟁과 정부의 입장

Bihar의 Nitish Kumar 총리와 Ramdas Athawale 연합 장관은 가장 최근에 요구를 제기했습니다. 이에 대한 정부의 입장은 몇 년 동안 무엇입니까? 이전의 노력은 어떻게 진행되었습니까?

2011년 인구 조사 양식. (Express Archive)

지난주 Nityanand Rai 내무부 장관은 Lok Sabha의 질문에 대해 다음과 같이 말했습니다.

그 이후 주말 동안 Bihar의 Nitish Kumar 총리와 그의 전임 Jitan Ram Manjhi는 카스트 기반 인구 조사를 별도로 요구했습니다. 몇 주 전에 사회 정의 및 권한 부여를 위한 연방 국무 장관인 Ramdas Athawale도 같은 요구를 제기했습니다.

인구 조사에는 어떤 종류의 카스트 데이터가 게시됩니까?

1951년부터 2011년까지 독립된 인도의 모든 인구 조사에서는 지정 카스트와 지정 부족에 대한 데이터를 게시했지만 다른 카스트에 대한 데이터는 공개하지 않았습니다. 그 이전에는 1931년까지 모든 인구 조사에 카스트에 대한 데이터가 있었습니다.

그러나 1941년에 카스트 기반 데이터가 수집되었지만 출판되지 않았습니다. 당시 인구조사 국장이었던 M W M Yeats는 다음과 같이 말했습니다: 인도 전체가 카스트 테이블은 없었을 것입니다... 중앙 사업의 일환으로 이 거대하고 값비싼 테이블을 위한 시간은 지났습니다... 이것은 제2차 세계 대전 중이었습니다.

그러한 인구 조사가 없으면 OBC의 인구, OBC 내의 다양한 그룹 및 기타에 대한 적절한 추정치가 없습니다. Mandal Commission은 OBC 인구를 52%로 추정했으며, 일부 다른 추정치는 전국 표본 조사 데이터를 기반으로 했으며, 정당은 선거 기간 동안 주와 Lok Sabha 및 의회 의석에서 자체 추정치를 내렸습니다.

카스트 인구 조사에 대한 요구가 얼마나 자주 있었습니까?

의회에서 제기된 토론 및 질문에 대한 기록에서 알 수 있듯이 거의 모든 인구 조사보다 먼저 발표됩니다. 이러한 요구는 일반적으로 OBC(Other Backward Classes) 및 기타 박탈 계층에 속한 사람들 사이에서 오는 반면 상위 카스트의 섹션은 아이디어에 반대합니다.

Nitish Kumar, Manjhi 및 Athawale 외에도 최근 며칠 동안 BJP 국가 비서 Pankaja Munde(1월 24일 트윗)와 Maharashtra 의회가 1월 8일에 센터에 카스트 기반을 유지하도록 촉구하는 결의안을 통과시켰습니다. 2021년 인구 조사.

4월 1일, 헌법 기구인 국가 후진 계급 위원회(National Commission for Backward Classes)는 2021년 인도 인구 조사(Census of India) 운동의 일환으로 OBC 인구에 대한 데이터를 수집할 것을 정부에 촉구했습니다. 에 의해 보고된 바와 같이 이 웹사이트 .

하이데라바드의 한 G 말레시 야다브(G Mallesh Yadav)가 카스트 열거를 요청하는 서면 청원서가 대법원에 계류 중이며, 올해 2월 26일 이에 대한 통지를 발행했습니다.

현 정부의 입장은?

그의 최근 성명 이전에 Nityanand Rai는 3월 10일 Rajya Sabha에게 말했다 너무: 독립 후 인도 연합은 SC와 ST 이외의 카스트 현명한 인구를 열거하지 않는 정책의 문제로 결정했습니다.

그러나 2018년 8월 31일 Rajnath Singh 당시 내무장관이 주재한 회의에서 2021년 인구 조사 준비를 검토한 후 언론 정보국은 성명에서 다음과 같이 밝혔습니다. 처음으로 OBC에 대한 데이터를 수집할 예정입니다.

언제 이 웹사이트 회의록을 요구하는 RTI 요청을 제출하자 인도 총무처(ORGI)는 다음과 같이 응답했다. 유지되지 않습니다. 회의록은 나오지 않았다.

이에 대해 UPA는 어떤 입장을 취했습니까?

2010년, 당시 법무 장관인 Veerappa Moily는 Manmohan Singh 총리에게 2011년 인구 조사에서 카스트/지역 사회 데이터 수집을 요청하는 편지를 보냈습니다. 성가신 질문: 중앙 OBC 목록과 주별 OBC 목록이 있습니다. 일부 주에는 OBC 목록이 없습니다. 일부 주에는 OBC 목록과 Most Backward Classes라는 하위 집합이 있습니다. 등록 총장은 또한 목록에 고아 및 빈곤 아동과 같은 특정 개방형 범주가 있다고 지적했습니다. 일부 카스트의 이름은 예정된 카스트 목록과 OBC 목록에서 모두 찾을 수 있습니다. 기독교나 이슬람교로 개종한 예정된 카스트도 국가마다 다르게 취급됩니다. 한 국가에서 다른 국가로 이주하는 이민자의 지위와 카스트 분류 측면에서 카스트 간 결혼 자녀의 지위도 골치 아픈 문제입니다.

소란스러운 장면 속에서 당시 총리는 이렇게 말했습니다. 내각이 곧 결정을 내릴 것이라고 확신합니다. 나중에 고(故) 프라납 무케르지(Pranab Mukherjee) 재무장관 아래 장관 그룹이 구성되었습니다. 몇 차례의 심의 끝에 UPA 정부는 본격적인 사회경제계급조사(SECC)를 실시하기로 결정했습니다.

그러면 SECC 데이터는 어떻게 되었습니까?

Rs 4,893.60 crore의 승인된 비용으로 SECC는 농촌 지역의 농촌 개발부와 도시 지역의 주택 및 도시 빈곤 완화부가 수행했습니다. 카스트 데이터를 제외한 SECC 데이터는 2016년 두 부처에서 확정되어 발표되었습니다.

원시 카스트 데이터는 데이터 분류 및 분류를 위해 전 NITI Aayog 부회장 Arvind Pangaria 아래에 전문가 그룹을 구성한 사회 정의 및 권한 부여부에 전달되었습니다. 보고서를 제출했는지 여부는 명확하지 않습니다. 그러한 보고서는 공개되지 않았습니다.

2016년 8월 31일 국회의장에게 제출된 농촌 개발 위원회 보고서는 SECC에 대해 언급했습니다. 데이터가 조사되었으며 개인의 카스트 및 종교에 대한 98.87% 데이터에 오류가 없습니다. ORGI는 총 SECC 인구 118,64,03,770명 중 1,34,77,030명에 대한 오류 발생률을 기록했습니다. 국가는 시정 조치를 취하도록 권고되었습니다.

이번에는 인구 조사 2021 자체의 일부로 카스트를 열거하라는 요구가 있습니다.

반대 견해는 무엇입니까?

RSS는 카스트 인구 조사에 대한 최근 성명을 발표하지 않았지만 이전에는 이 아이디어에 반대했습니다. 2010년 5월 24일, 인구 조사 2011년을 앞두고 이 주제에 대한 논쟁이 정점에 달했을 때 RSS sar-karyawah Suresh Bhaiyaji Joshi는 Nagpur의 성명에서 이렇게 말했습니다. 그는 카스트 기반 인구조사는 헌법에서 바바사헤브 암베드카르와 같은 지도자들이 상상하는 카스트 없는 사회의 개념에 반대하며 사회적 조화를 만들기 위한 지속적인 노력을 약화시킬 것이라고 말했습니다.

뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.

친구들과 공유하십시오: