이름에 담긴 의미: 중국이 대만보다 대만을 고집하는 이유

중국이 전 세계의 기관과 어떻게 협력해 왔는지, Air-India는 최신

두 사람은 따로 국제행사에 참가하지만 중국은 대만을 대만으로 불러야 한다고 거듭 주장해 왔으며, 이는 국제사회에서 대만을 국가로 인정하는 것을 막는 깊은 불안을 반영한 것이다. (대표 이미지)

국영 Air-India가 대만을 대만이라는 이름으로 인정한 것은 중국 민간 항공국의 압력에 따른 것이었습니다. 같은 일을 할 수 있습니다.

하나의 중국 정책에 따르면 베이징은 대만을 중국의 한 지방으로 간주하지만 대만은 스스로를 민주주의 자치 국가라고 부릅니다. 두 사람은 따로 국제행사에 참가하지만 중국은 대만을 대만으로 불러야 한다고 거듭 주장해 왔으며, 이는 국제사회에서 대만을 국가로 인정하는 것을 막는 깊은 불안을 반영한 것이다.

또한 읽기 | 베이징의 자극을 받아 Air India는 다른 사람들과 합류합니다. 대만은 이제 차이니즈 타이페이입니다.

잔디는

제2차 세계 대전 중 일본이 항복한 후 대만 섬은 중국의 지배하에 놓였습니다. 1949년 중국 내전이 끝나갈 무렵, 그리고 전후 조약이 체결되기 전에 국민당 당원들은 공산당에 의해 본토에서 쫓겨났고, 이들은 나중에 중화인민공화국을 세웠다. (중국). 국민당은 대만으로 후퇴하여 망명정부가 되었다. 한동안 중화민국(RoC) 정부로 국제적으로 인정받았습니다.

이름을 놓고 벌이는 영토 전쟁은 1970년대에 시작되어 국제 대회에서 중국에 대한 공식적인 인식이 높아졌습니다. 국제 올림픽 위원회(IOC)는 비공식적으로 대회에서 RoC를 PRC와 구별하기 위해 많은 이름을 사용했습니다.

1979년, 중국은 RoC를 차이니즈 타이페이로 부르면 IOC 활동에 참여하기로 합의했습니다. 일본 나고야에서 IOC를 비롯한 모든 국제 스포츠 연맹은 RoC의 국가 올림픽 위원회를 대만 올림픽 위원회로 인정하고 그 선수들이 대만이라는 이름으로 경기를 하도록 하는 결의안을 채택했습니다.

후속 하계 및 동계 올림픽에서 국기와 국가 사용이 허용되지 않았기 때문에 RoC 올림픽 위원회는 항의의 표시로 후속 하계 및 동계 올림픽을 보이콧했습니다. 그러나 1981년 중국 정부는 공식적으로 대만이라는 이름을 받아들였습니다.

이름 지정 및 이름 변경

나고야 결의에서 대만의 명칭을 대만으로 지정함에 따라 RoC와 PRC는 올림픽, 장애인올림픽, 아시안게임, 장애인아시아경기대회, FIFA대회, 세계보건기구(WHO) 등 다양한 행사에서 서로를 인정하고 있다. 회원) 프로그램 및 미인 대회. 1998년에 중국은 미스 세계 기구에 압력을 가하여 미스 공화국 1998을 미스 차이니즈 타이페이로 개명했습니다. 그 이후로 후자는 그 이름으로 경쟁하고 있습니다.

최근 수십 년 동안 중국의 압력 아래 국제통화기금(IMF)과 세계은행(World Bank)은 모두 대만이라는 이름을 사용하고 있습니다. 대만은 어느 조직의 회원국 목록에도 나타나지 않습니다.

올해 초, 호텔 체인인 메리어트는 일주일 동안 웹사이트의 중국어 버전을 폐쇄해야 했고, 패스트 패션 소매업체인 자라는 자체 검사를 완료하고 특정 지역을 국가로 나열한 수정 보고서를 제출하라는 명령을 받았습니다. 중국 민간항공국(Civil Aviation Administration)은 웹사이트에 대만과 티베트를 모두 국가로 기재한 델타항공에 사과를 요구했다. 항공사 측은 중대한 실수를 저질렀다고 반박했다.

인도 및 중국

1949년 이후 인도는 대만과 티베트를 중국의 일부로 받아들이는 하나의 중국 정책을 받아들였습니다. 그러나 2010년 이후 베이징이 잠무 카슈미르와 아루나찰프라데시 출신의 인도 국민에게 스테이플 비자를 발급했을 때 인도는 양자 공동 성명에서 하나의 중국 정책을 명시적으로 언급하지 않았습니다.

델리는 종종 이 문제를 외교적 논점으로 사용했습니다. 예를 들어, 2014년 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 인도를 방문하기 전, 수슈마 스와라지(Sushma Swaraj) 외교부 장관은 왕이(王毅) 중국 외교부장과 대화를 나눴다. 인도가 하나의 중국 정책을 믿는다면 중국도 하나의 인도를 믿어야 한다고 말했다. 정책.

이제 정부는 에어 인디아의 결정이 1949년 이후 국제 규범 및 인도의 입장과 일치한다고 주장해왔습니다. 대만은 항의를 제기했고 베이징은 에어 인디아의 결정을 환영했습니다. 이름 변경은 아마도 중국과의 관계를 재설정하려는 인도의 노력을 반영한 것일 수 있습니다.

친구들과 공유하십시오: