설명: 왜 WE 자선 스캔들의 깨끗한 치트가 Trudeau에게 좋은 소식입니까?
캐나다가 첫 번째 Covid-19 물결에서 회복 중이던 6월에 발생한 WE Charity 스캔들로 인해 Justin Trudeau는 2015년 취임한 이후 세 번째 윤리 조사가 이루어졌습니다.

캐나다 연방 윤리 위원은 목요일 저스틴 트뤼도 총리가 가족과 관련이 있는 유명 청소년 단체와 입찰 금지 계약을 체결하면서 특혜를 주지 않았다고 밝혔습니다.
캐나다가 첫 번째 Covid-19 물결에서 회복하던 6월에 발생한 WE Charity 스캔들로 인해 트뤼도 총리는 2015년 취임 이후 세 번째 윤리 조사를 받게 되었으며, 이는 의원직을 상실한 지 1년도 채 되지 않아 자유당의 이미지를 훼손했습니다. 총선에서 과반수.
뉴스 레터| 받은 편지함에서 오늘의 최고의 설명자를 보려면 클릭하십시오.
작년 8월 말, 자선단체와 가족 관계를 갖고 있던 당시 재무장관 빌 모노(Bill Morneau)는 트뤼도 총리와의 관계가 경색된 것으로 알려진 팬데믹 상황에서 돌연 사임했고, 이는 국민적 분노를 더욱 고조시키고 정치적 반대자들에게 활력을 불어넣었습니다.
목요일 윤리 감시 단체로부터의 승인은 당의 과반수를 되찾기 위해 올해 또 다른 선거를 계획하고 있는 것으로 알려진 트뤼도에게 반가운 소식입니다.
그러나 Morneau는 부적절하게 WE의 사적 이익을 증진하고, WE와 관련된 결정에서 자신을 기피하지 않고, WE에 특혜를 부여함으로써 이해 상충법을 위반한 것으로 밝혀졌습니다. 자유당을 공격합니다.
WE 자선 스캔들은 무엇입니까?
작년 6월, 캐나다 정부는 인기 있는 청소년 단체인 WE Charity를 통해 코로나19 경제 위기의 영향을 받은 학생들을 위해 9억 1,200만 캐나다 달러의 긴급 자원 봉사 프로그램을 운영하는 입찰 없는 계약을 체결했습니다. 계약에 따라 WE는 프로그램 관리 대가로 최대 4,350만 캐나다 달러를 받게 됩니다.
그러나 Trudeau와 Morneau는 자선 단체가 두 가족과 관련이 있음이 밝혀진 후 곧 문제에 빠졌고 비평가는 왜 둘 다 계약에 관한 내각 토론에서 스스로를 기피했는지 묻습니다.
Trudeau의 아내, 어머니, 형제는 과거 WE 자선 행사에 출연하기 위해 거액의 돈을 받았고, Morneau는 WE가 지불한 케냐와 에콰도르 여행 비용을 상환하지 못한 것으로 알려졌습니다. Morneau와 그의 아내도 WE에 거액을 기부했으며 그의 딸은 그곳에서 관리직으로 일했습니다.
지난해 7월 캐나다 윤리위원회는 총리 취임 이후 세 번째 조사인 이번 결정에 대한 조사를 발표했다.
트뤼도 총리는 자선단체가 캐나다 관료집단에 의해 심사되고 선정되었으며 이 문제에 대한 그의 재량은 전체 제안을 승인하거나 거부하는 것으로 확대되었다고 말함으로써 비판을 물리쳤습니다.
Morneau와 Trudeau는 모두 잘못을 부인했지만 스스로를 변명하지 않은 것에 대해 사과했고 캐나다 정부는 대중의 분노에 직면하여 계약을 취소했습니다.
윤리 위원이 뭐라고 했습니까?
마리오 디온 윤리 국장은 트뤼도에 대해 가족과 자선 단체와의 관계로 인해 이해 충돌이 있는 것처럼 보였지만 총리는 법을 어기지 않았다고 말했다.
보고서는 Trudeau와 자선 단체 설립자 사이에 개인적인 우정은 발견하지 못했지만 계약 체결로 인해 Trudeau 가족과 WE의 관계와 Trudeau의 공공 이익에 가장 부합하는 결정을 내릴 의무 사이에 강한 갈등이 생겼다고 말했습니다. 이 보고서는 또한 트뤼도의 자유당이 현재 주요 야당인 보수당을 축출한 이후 WE에 대한 정부 자금이 110만 캐나다 달러에서 550만 캐나다 달러로 5배 증가했다고 언급했습니다.
그러나 마지막으로 Dion은 실제 이해 상충이나 명백한 이해 상충에 대한 명확한 법적 금지 없이는 위반이 발생했다고 결론지을 수 없다고 말했습니다.
Morneau의 경우 윤리감시청은 지난해 10월 그의 해외여행 관련 비행이 진짜 실수로 보인다고 인정해 무죄를 선고했다.
그러나 목요일 보고서에서 윤리 위원은 Morneau가 여러 차례 자신을 이해 충돌에 빠뜨렸으며 자선 단체 설립자와의 우정으로 재무부 장관실에 자유롭게 접근할 수 있었다고 비난했습니다. 보고서는 Morneau가 캐나다의 이해 상충법(Conflict of Interest Act)의 세 부분을 위반했다고 결론지었습니다.
그러나 이 조사 결과는 Morneau에게 재정적 또는 법적 결과를 가져오지 않는다고 Globe and Mail은 보도했습니다.
지금 가입하세요 :Express 설명 텔레그램 채널연구 결과에 대한 반응은 어떠했습니까?
성명에서 Trudeau는 보고서가 내가 처음부터 말한 것을 확인한다고 말했습니다.
이 이니셔티브의 핵심은 이 팬데믹 기간 동안 가능한 한 빨리 청소년에 대한 지원을 받는 것이었습니다.
Morneau는 다음과 같이 말했습니다: “보고서에서 확인할 수 있듯이 WE Charity가 프로그램을 관리하게 하기로 한 결정은 전적으로 공공 서비스의 조언에 기초했습니다. 이미 말했듯이 돌이켜 생각해보면 나는 토론에서 물러났어야 했다.
보수당 대표인 에린 오툴(Erin O'Toole)은 “시스템이 망가졌다”며 캐나다 책임법의 개혁을 요구했다. 우리는 허점을 닫아야 하고 총리가 윤리적, 도덕적 명확성을 가지고 모범을 보여야 한다는 신호를 보내야 하며 지속적으로 조사를 받고 있지 않아야 합니다.
신민주당의 야당 의원이자 윤리위원회 위원인 Charlie Angus는 이렇게 말했습니다.
이것은 정부의 친구들이 완전히 부적절한 방식으로 절대적이고 제한 없는 내부 접근 권한을 얻는 방법에 대한 가장 명확한 그림입니다. 이 프로그램이 어떻게 그렇게 빨리 궤도에서 벗어났는지에 대한 저주스러운 기소입니다.
친구들과 공유하십시오: