설명: 중소 기업이 Covid-19 잠금으로 인해 가장 큰 타격을 받는 이유는 무엇입니까?

중소 기업은 정부의 구호 패키지의 초점이었습니다. 무엇이 그들을 Covid-19 중단에 가장 취약하게 만드는가? 숫자, 문제, 앞으로의 가능한 방법을 살펴보십시오.

중소기업 부문의 구조를 자세히 살펴보면 중소기업이 경제적 스트레스에 취약한 이유를 알 수 있습니다. (파일)

Covid-19 전염병은 경제의 모든 부문에 영향을 미쳤지만 인도의 중소기업(MSME)만큼 피해를 입은 곳은 없습니다. 전국에 있는 수십만 명의 발이 묶인 이주 노동자와 같은 이용 가능한 모든 일화적 증거는 중소기업이 Covid-19로 인한 폐쇄의 최악의 희생자임을 시사합니다. 정부가 지난 3월 26일 발표한 가립 칼얀 요자나(Garib Kalyan Yojana) 총리의 1차 구호 패키지와 마찬가지로 2차 패키지도 주로 중소기업에 집중한다는 보도도 나왔다.

중소기업 부문의 구조를 자세히 살펴보면 중소기업이 경제적 스트레스에 취약한 이유를 알 수 있습니다.

중소기업은 어떻게 정의됩니까?

공식적으로 중소기업은 플랜트 및 기계 투자 측면에서 정의됩니다(차트 1). 그러나 이 정의 기준은 신뢰할 수 있고 정확한 투자 세부 사항을 당국에서 쉽게 얻을 수 없었기 때문에 오랫동안 비판을 받았습니다.

그렇기 때문에 2018년 2월, 연방 내각은 기준을 연간 매출액으로 변경하기로 결정했으며, 이는 GST 부과에 더 적합합니다. 아직 공식적으로 승인되지 않은 제안된 정의에 따르면 영세 기업은 연간 매출액이 500억 루피 미만인 기업이 될 것입니다. Rs 5 crore와 Rs 75 crore 사이의 매출을 가진 소기업; 그리고 매출액이 2500억원 미만인 중소기업이다.

인도에는 얼마나 많은 MSME가 있고 누가 소유하고 있으며 어디에 있습니까?

MSME 부서의 최신(2018-19) 연례 보고서에 따르면, 이 나라에는 634만 개의 MSME가 있습니다(차트 2). 이들 중 약 51%가 인도 시골에 있습니다. 모두 합쳐서 1100만 명이 조금 넘는 사람들을 고용하고 있지만(차트 3) 고용의 55%는 도시의 중소기업에서 발생합니다.

이 수치는 평균적으로 MSME당 고용된 사람이 2명 미만임을 시사합니다. 이것이 실제로 얼마나 작은지에 대한 그림을 제공하는 한 수준에서. 그러나 모든 MSME를 마이크로, 중소기업 및 중간 범주로 나누는 것은 훨씬 더 명확합니다.

차트 4에서 볼 수 있듯이 모든 MSME의 99.5%가 마이크로 범주에 속합니다. 영세 기업은 농촌과 도시 인도에 균등하게 분포되어 있지만 중소기업은 인도 도시에 주로 분포되어 있습니다. 즉, 소기업은 본질적으로 집에서 혼자 일하는 독신 남성 또는 여성을 의미합니다.

중소 기업, 즉 전체 중소기업의 나머지 0.5%가 나머지 500만 명의 직원을 고용합니다.

카스트별 기업 분포는 그림을 더욱 완성합니다. 모든 MSME의 약 66%는 지정 카스트(12.5%), 지정 부족(4.1%) 및 기타 후진 계급(49.7%)에 속하는 사람들이 소유하고 있습니다. 직원의 성비는 대체로 남성 80%, 여성 20%로 전반적으로 일관적입니다.

지리적 분포 측면에서 인도의 7개 주에서만 전체 중소기업의 50%를 차지합니다. 이들은 Uttar Pradesh(14%), West Bengal(14%), Tamil Nadu(8%), Maharashtra(8%), Karnataka(6%), Bihar(5%) 및 Andhra Pradesh(5%)입니다.

편집 | Covid & MSME: 정부가 나서서 고통을 완화해야 합니다.

이번 결별은 중소기업 위기의 고통이 가장 크게 느껴질 부분을 예감하게 한다.

인도의 중소기업은 어떤 문제에 직면해 있습니까?

중소기업의 형태와 형태를 감안할 때 이들이 직면하게 될 문제의 종류를 짐작하는 것은 어렵지 않다.

우선, 대부분은 어디에도 등록되지 않습니다. 그 이유는 크기가 너무 작기 때문입니다. GST에도 임계값이 있으며 대부분의 영세 기업은 자격이 없습니다. 이러한 명백한 보이지 않음은 기업에 불리할 뿐만 아니라 기업에도 효과가 있는 경향이 있습니다. 공식 네트워크에서 벗어나 있기 때문에 계정을 유지하거나 세금을 납부하거나 규제 규범을 준수할 필요가 없습니다. 이는 비용을 절감합니다. 그러나 위기의 시기에 분명히 알 수 있듯 정부의 지원 능력도 제약을 받습니다. 예를 들어, 일부 선진국에서는 정부가 소규모 기업에 직접 임금 보조금과 추가 신용을 제공하려고 시도했지만 소규모 기업도 매핑되기 때문에 발생할 수 있습니다.

이와 관련하여 중소기업이 직면한 가장 큰 단일 장애물인 자금 조달 부족이 될 수 있습니다. International Finance Corporation(세계 은행의 일부)의 2018년 보고서에 따르면 공식 은행 시스템은 잠재적으로 자금을 조달할 수 있는 신용 MSME 신용 수요의 1/3(또는 약 Rs 11 lakh crore) 미만을 제공합니다(차트 5 ).

다시 말해, 대부분의 중소기업 자금은 비공식 출처에서 나오며 이 사실은 중소기업에 더 많은 유동성을 제공하려는 인도 중앙 은행의 노력이 제한된 영향을 미치는 이유를 설명하기 때문에 중요합니다.

은행이 중소기업에 대한 대출을 주저하는 주요 이유는 불량 대출 비율이 높기 때문입니다(차트 6). 데이터는 상대적으로 규모가 큰 기업의 경우 더 높은 미끄러짐을 보여줍니다.

이 부문을 괴롭히는 또 다른 큰 문제는 MSME에 대한 지불 지연입니다. 구매자(정부도 포함) 또는 GST 환불 등과 같은 것입니다.

COVID-19는 어떻게 상황을 악화시켰습니까?

Kotak Institutional Equities의 Suvodeep Rakshit은 MSME가 Covid-19 위기로 인해 수익 및 용량 활용도 감소 측면에서 이미 어려움을 겪고 있다고 말했습니다. 전면적인 폐쇄는 위기를 기다릴 수 있는 현금이 너무 많은 기업이 아니기 때문에 많은 기업의 존재에 대한 물음표를 불러일으켰습니다. 그것이 일자리 손실을 설명한다고 그는 말했다. 그가 제조업 분야의 중소기업을 대상으로 최근 실시한 설문조사에 따르면, 폐업 상태를 유지하면 현금으로 3개월 이상 생존할 수 있다고 답한 사람은 7%에 불과했습니다. 지금 다시 시작하는 데 있어 가장 큰 장애물은 인력 부족입니다.

익스프레스 설명지금 켜져 있습니다전보. 딸깍 하는 소리 여기에서 우리 채널에 가입하세요(@ieexplained) 최신 정보로 업데이트 유지

무엇을 할 수 있습니까?

RBI는 MSME 부문에 자금을 투입하려고 노력했지만 구조적 제약을 감안할 때 영향이 제한적이었습니다. CRISIL의 이사인 Hetal Gandhi는 쉬운 답은 없다고 믿습니다. 그녀는 정부가 세금 감면(GST 및 법인세)을 제공하고 더 빠른 환불을 제공하며 인도 농촌에 유동성을 제공하여(예: PM-Kisan을 통해) MSME 제품에 대한 수요를 높일 수 있다고 말했습니다.

신용 보증은 어떻습니까?

MSME에 대한 대출은 대부분 부동산(담보)에 대해 제공되는데, 이는 종종 강력한 현금 흐름 분석이 제공되지 않기 때문입니다. 정부의 신용 보증은 MSME가 흔들리는 경우 정부가 대출금을 상환할 것임을 은행에 보증하므로 도움이 됩니다. 그러한 불이행이 발생하는 한, 신용 보증은 예산에 부서 비용으로 표시됩니다.

친구들과 공유하십시오: