설명: 조지아 상원 결선 투표에서 무엇이 문제입니까?

다가오는 조지아 결선 투표는 민주당의 승패를 좌우합니다. 현재 미국 상원에서 공화당이 50석을 차지하고 있고 민주당이 48석으로 뒤를 잇고 있는 가운데, 상원을 장악한 정당은 경선에 따라 결정될 것입니다.

2020년 12월 17일 목요일 조지아주 파우더 스프링스의 Ron Anderson Recreation Center에서 상원 결선 투표를 위한 사전 투표가 진행되는 동안 한 유권자가 입구로 걸어가고 있습니다. (AP Photo/Todd Kirkland)

조 바이든 대통령 당선인이 최근 치러진 미국 대통령 선거에서 도널드 트럼프를 압도하는 압도적인 승리를 거둔 것은 승리의 절반에 불과했다. 그의 향후 2년 간 통치 능력은 현재 다음 달 조지아에서 열릴 상원 경선에 달려 있기 때문이다.

다가오는 조지아 결선 투표 민주당의 승패를 가리고 있다. 현재 미국 상원에서 공화당이 50석을 차지하고 있고 민주당이 48석으로 뒤를 잇고 있는 가운데, 상원을 장악한 정당은 경선에 따라 결정될 것입니다.

거의 210만 명이 이미 주에서 중요한 1월 5일 상원 결선 투표를 앞두고 투표에 참여했습니다. 로이터에 따르면 약 130만 명이 직접 투표소에서 사전 투표를 했으며 72만 1000명이 우편으로 투표용지를 보냈다.

조지아의 두 번의 결선 투표에 대해 알아야 할 모든 것이 있습니다.

미국 조지아주에서 또 다른 선거가 열리는 이유는 무엇입니까?

조지아는 공화당과 민주당의 4명의 후보가 모두 주에서 요구하는 50% 플러스 1표 기준에 미치지 못한 후 1월 5일에 주 상원의원에 대해 두 번의 결선 투표를 실시할 예정입니다.

조지아주 선거법에 따르면 50% 이상의 득표자가 없는 상황이 발생하면 가장 많은 득표를 한 두 후보가 두 번째 선거에 진출해 다시 한 번 대결을 펼친다. 국가가 경주의 승자로 선언하도록 위임한 최소 득표 점유율을 확보하려고 노력하십시오.

Robert Campbell, Graco Hernandez Valenzuela 및 Stephanie Lopez-Burgus(왼쪽부터)가 2020년 12월 16일 수요일 조지아주 로렌스빌에서 Working Families Party 지역을 둘러싸고 있는 미국 상원 경선에 대해 설명하고 있습니다. (AP Photo/Tami Chappell)

미국 헌법에 따르면 50개 주는 모두 자체 선거 시스템을 가질 수 있으므로 선거에서 승리하기 위한 최소 득표율을 자유롭게 결정할 수 있습니다. 조지아를 포함한 몇몇 주에서는 후보자가 총 득표의 최소 50%를 얻도록 요구하고 있습니다. 일부 주는 40%만 요구하고 다른 주는 결선 투표 옵션이 전혀 없습니다.

상원 결선투표가 2회에 걸쳐 이뤄지는 것은 다소 이례적인 일이지만, 지난해 은퇴한 조니 아이삭슨 상원의원의 의석을 다시 채워야 하는 상황에서 올해 벌어지고 있다.

11월 선거에서 현직 상원의원 데이비드 퍼듀(David Perdue)는 49.8%의 득표율을 얻었고 그의 민주당 경선자인 존 오소프(Jon Ossoff)는 47%를 얻었다. 자유당의 제3당 후보인 Shane Hazel의 득표율은 Perdue와 Ossoff 모두 확실한 과반수를 확보할 수 없도록 했습니다.

주의 다른 상원의원인 Kelly Loeffler는 은퇴한 후 Isakson의 뒤를 이어 2019년에 임명되었습니다. 그녀는 21명의 후보자를 상대로 출마했으며, 그 중 누구도 경선에서 승리할 만큼 충분한 표를 얻지 못했습니다. 민주당원인 Raphael Warnock이 32.7%로 가장 많은 득표율을 얻었고 Loeffler가 26%로 2위를 차지했습니다. 결선투표의 승자는 오소프의 남은 6년 임기인 2년만 복무하게 된다.

그러나 이것은 상원 선거일 뿐인데 왜 흥분합니까?

조지아의 상원 결선 투표는 상원의 힘의 균형을 궁극적으로 결정하기 때문에 많은 승부를 펼칩니다. 공화당이 조지아 상원 경선 중 하나 또는 둘 모두에서 승리하면 하원에서 다수를 차지할 것이며 결과적으로 Joe Biden과 민주당에 큰 장애물이 될 것입니다.

상원에서 과반수를 확보하면 민주당이 발의한 법안과 주요 임명을 차단할 수 있습니다. 따라서 민주당은 이 승리가 필요합니다.

그들이 조지아 의석을 획득할 수 있다면 상원에서 공화당과 50대 50으로 동률을 이루게 됩니다. 이 경우 차기 부회장은 카말라 해리스 결정타 역할을 하게 됩니다. 이것은 그녀가 상원에서 결정적인 투표가 될 것임을 의미하며, 이는 민주당원이 법안을 통과시키고 중대한 결정을 내릴 수 있는 길을 열어줄 것입니다.

카말라 해리스 부통령 당선자가 2020년 11월 7일 토요일, 델라웨어주 윌밍턴에서 연설하고 있습니다. (AP Photo/Andrew Harnik)

양측이 과반수를 확보하는 것이 왜 그렇게 중요합니까?

민주당이 상원에서 2석을 모두 확보하고 결정적인 50석에 도달할 수 있다면 이미 미 하원에서 민주당이 과반을 차지하고 있기 때문에 통합 정부를 구성하게 됩니다. 이 경우 임기의 첫 2년 동안은 바이든 대통령 당선인 행정부가 양원과 행정부를 모두 장악하는 막강한 권력을 누릴 수 있게 된다.

Warnock 및 Ossoff 지지자들과의 Zoom 통화에서 Obama는 이렇게 말했습니다. 이것은 미국에 관한 것이고 이것은 세계에 관한 것입니다. 한편 공화당도 다가오는 결선투표에서 보수진영의 투표를 촉구하는 비슷한 취지의 광고를 내놓고 있다.

트럼프가 9000억 달러 규모의 코로나19 구호 패키지를 거부하겠다는 반복적인 위협으로 인해 올해 말 이전에 정부가 폐쇄될 가능성이 있는 가운데, 민주당은 조지아에서 상원 2석을 확보하면 의회가 더 많은 자금을 제공할 것이라는 메시지를 밀어붙이고 있습니다. 실업자들에게 더 나은 혜택을 제공하는 관대한 패키지.

그러나 민주당이 패배하면 의료 확대 및 기후 변화 퇴치와 같은 주요 우선 순위를 제정하는 것이 어려울 것입니다. 상원의 고위 공화당원인 미치 매코넬(Mitch McConnell)은 민주당원들이 자신에게 제시하는 거의 모든 것을 차단할 가능성이 높습니다.

Mitch McConnell 상원 원내대표가 워싱턴 국회의사당에서 공화당 상원의원들과 함께 기자회견을 하고 있고 왼쪽에서 존 바라소 상원의원(R-Wyoming)이 경청하고 있습니다. (Nicholas Kamm/AP를 통한 수영장 사진, 파일)

정부 프로젝트에 자금을 할당하고 부채를 지불하는 것과 같은 기본 의무는 어려움을 겪을 것이며 탄소 배출을 억제하고 국가에서 더 많은 일자리를 창출하기 위한 수조 달러 계획과 같은 더 야심 찬 제안은 기회가 없을 것입니다. 공화당이 다수인 상원.

상원의 공화당이 다수당을 유지하기 위한 싸움에서 승리하면 매코넬은 또한 연방 사법부에 대한 바이든의 선택을 억압할 완전한 권한을 갖게 될 것입니다. 지난 6년 동안 McConnell이 이끄는 상원은 보수적인 판사를 승인해 왔으며, 이는 민주당이 다가오는 결선 선거에서 승리하면 반전되기를 바라는 추세입니다.

지금 가입하세요 :Express 설명 텔레그램 채널

공화당이 과반수가 민주당의 백악관을 더 일찍 좌절시켰습니까?

예. 버락 오바마 전 대통령의 백악관 재임 8년 동안 미치 매코넬이 이끄는 상원은 대통령이 내세운 거의 모든 법안이나 주요 지명을 막으려 했다.

루스 베이더 긴즈버그 대법관의 사망 이후 광범위하게 재검토된 획기적인 정치적 순간에 매코넬과 상원 공화당은 오바마가 미국 대법원에서 사망한 후 안토닌 스칼리아 대법관을 후임할 메릭 갈런드 판사를 확인하는 것을 거부했습니다. 2016년 봄.

많은 민주당원들은 최근 연방 항소 법원 판사 에이미 코니 배렛(Amy Coney Barrett)이 지명된 후 이 사례를 인용하여 공화당이 오바마와 트럼프의 대법원 지명을 처리하는 방식에 있어 명백한 이중 잣대를 지적했습니다.

빌 클린턴 전 대통령도 상원과 하원의 공화당 의원들에 의해 반복적으로 사실상 마비 상태에 빠졌다. 판사, 대사 및 기타 고위직에 대한 그의 지명자 중 일부는 상원에서 거부되었습니다. 하원과 상원 공화당원이 제기한 장애물을 해결하기 위해 그는 행정 명령, 규정 및 선언문을 발표하여 대통령 권한을 강화하기 시작했습니다.

1998년 12월 19일, 하원(당시 공화당이 장악함)은 클린턴이 전 백악관 인턴인 모니카 르윈스키와의 불륜과 관련하여 거짓말을 하고 정의를 방해한 혐의로 탄핵 투표를 가결했습니다. 그러나 결국 그는 상원에서 재판을 받은 후 두 탄핵 항목에서 모두 무죄를 선고받았습니다.

그렇다면 누가 경주에 참가하고 누구와 경쟁하고 있습니까?

상원 데이빗 퍼듀 vs 존 오소프

11월 선거에서 현직 상원의원 데이비드 퍼듀(David Perdue)는 49.8%의 득표율을 얻었고 그의 민주당 경선자인 존 오소프(Jon Ossoff)는 47%를 얻었다. (AP)

71세의 부유한 전 사업가이자 열렬한 트럼프 동맹자인 데이비드 퍼듀(David Purdue)는 2015년부터 조지아 상원의원으로 재직했습니다. 그는 현재 내부자 거래 혐의로 조사를 받고 있다고 New York Times가 처음 보도했습니다. 그러나 그는 행사에서 민주당 부통령 후보인 카말라 해리스의 이름을 의식적으로 잘못 발음하여 엄청난 반발을 불러일으킨 것으로 더 잘 알려져 있습니다.

조지아의 David Perdue 상원의원은 최초의 흑인 여성이 전국 티켓에 올랐다는 이야기를 하고 있습니다. pic.twitter.com/4fVylBJgdA

- 로버트 코스타(@costareports) 2020년 10월 17일

Ossoff는 고인이 된 시민권 아이콘인 John Lewis의 지지를 받아 처음 캠페인을 시작한 다큐멘터리 영화 제작자입니다. 33세의 그는 2017년 국회의원 특별 선거에 민주당 후보로 출마했지만 결국 낙선했습니다.

센 켈리 뢰플러 vs 라파엘 워녹

민주당원인 Raphael Warnock이 32.7%로 가장 많은 득표율을 얻었고 Loeffler가 26%로 2위를 차지했습니다. (AP)

Loeffler는 주니어 조지아 상원의원이며 여전히 정치적인 신인으로 간주됩니다. 퍼듀와 마찬가지로 그녀는 도널드 트럼프의 오랜 지지자이기도 합니다. 2019년 그녀는 현직 상원의원이 사임한 후 Brian Kemp 주지사에 의해 상원 의원으로 지명되었습니다. 그녀는 또한 상원의 가장 부유한 의원 중 한 명이며 심지어 애틀랜타 드림이라는 여자 NBA 팀을 공동 소유하고 있습니다.

Warnock은 Martin Luther King Jr가 설교했던 애틀랜타의 유명한 Ebenezer Baptist Church의 목사입니다. 그는 종종 경찰, 미국-이스라엘 관계, 그리고 그가 설교하는 동안 했던 군대에 대한 성명을 끊임없이 제기하는 공화당의 적들에 의해 급진적 라파엘로 불렸습니다.

트럼프는 선거에서 어떤 역할을 하고 있습니까?

트럼프 대통령은 20년 만에 처음으로 공화당원이 된 조지아 경선 결과에 의심을 품기 위해 부단히 노력해왔습니다.

조지아주 켈리 뢰플러 상원의원이 2020년 12월 5일 토요일 조지아주 발도스타에서 열린 선거 유세에서 도널드 트럼프 대통령과 데이비드 퍼듀 공화당 상원의원이 경청하는 동안 연설하고 있습니다. AP 사진/Evan Vucci, 파일)

그러나 지난 11월 주에서 실시한 출구조사 결과, 지지율이 급격히 하락했다. CNN에 따르면 그는 무소속 유권자를 약 9%포인트, 중도파는 32%포인트를 잃었다. 워싱턴 포스트는 많은 교외 유권자들이 그의 선거 '음모론' 때문에 점점 더 대통령에게서 멀어지고 있다고 보도했다.

트럼프의 인정 거부와 거듭되는 유권자 사기 의혹도 조지아 공화당을 분열시켰습니다. 많은 사람들은 그의 최근 장난이 일부 공화당원들의 투표를 방해할 수 있다고 우려하고 있습니다. 그는 브라이언 켐프 공화당 주지사에 대해 가혹한 공격을 가하기까지 했으며, 선거에서 패배한 후 서명 확인을 허용하지 않은 것이 불행하다고 말했습니다.

Brian Kemp 주지사 또는 국무장관이 간단한 서명 확인을 허용한다면 나는 쉽고 빠르게 조지아주에서 승리할 것입니다. 아직 완료되지 않았으며 대규모 불일치가 나타날 것이라고 그는 트윗했습니다. 이 두 '공화당원'은 왜 거절을 합니까? 우리가 조지아에서 이기면 다른 모든 것이 제자리에 놓입니다!

그러나 공화당 지도부의 압력에 직면한 후 그는 주에서 집회를 열어 사기를 저질렀던 민주당에 복수하는 방법으로 지지자들에게 투표할 것을 촉구했다고 워싱턴포스트가 보도했다.

트럼프 대통령은 상원 결선 투표에서 공화당을 지지하기 위한 조지아 선거 기금에 대한 질문이 제기되자 다시 한번 논란에 휩싸였다고 폴리티코는 보도했다. 그러나 자세히 살펴보면 수익금의 대부분이 새로 출범한 정치 행동 위원회(PAC)에 사용되는 것으로 나타났습니다.

친구들과 공유하십시오: